Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
marietje1000 schreef:Beste Focussed
Ik weet dat wij tegenstanders zijn als het gaat om alternatieve geneeswijzen. Maar een AFNAME van meer dan 165 alleen toeschrijven aan seizoensinvloeden is nogal extreem gesteld in mijn ogen.
Laat iedereen zijn/haar eigen oordeel vormen over deze afname.
Eerder heb ik al gevraagd wat tegenstanders (zoals jij) zou overtuigen. De een vond bloedonderzoek overtuigend, de ander afname van de symptomen.
Aan beide criteria is voldaan, er is een respectabele afname van het ACTH bij een paard en bij beide paarden een afname van zichtbare symptomen.
Bioresonantie zorgt dus zonder enige twijfel voor afname van het ACTH. Verdere conclusies laat ik aan de lezers.
De reden dat de fjord niet meer behandeld wordt is aan de eigenaar. Het paard kreeg en krijgt verder geen medicijnen.
marietje1000 schreef:Beste Focussed
Ik weet dat wij tegenstanders zijn als het gaat om alternatieve geneeswijzen. Maar een AFNAME van meer dan 165 alleen toeschrijven aan seizoensinvloeden is nogal extreem gesteld in mijn ogen.
Laat iedereen zijn/haar eigen oordeel vormen over deze afname.
Eerder heb ik al gevraagd wat tegenstanders (zoals jij) zou overtuigen. De een vond bloedonderzoek overtuigend, de ander afname van de symptomen.
Aan beide criteria is voldaan, er is een respectabele afname van het ACTH bij een paard en bij beide paarden een afname van zichtbare symptomen.
Bioresonantie zorgt dus zonder enige twijfel voor afname van het ACTH. Verdere conclusies laat ik aan de lezers.
De reden dat de fjord niet meer behandeld wordt is aan de eigenaar. Het paard kreeg en krijgt verder geen medicijnen.
marietje1000 schreef:Merkwaardig dat de dierenarts er heel anders over denkt. Maar ja, wat weet hij nou?