Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-01-11 00:15

Wat als de dierenarts een verkeerde diagnose stelt?

Geplaatst door de TopicStarter : 26-01-11 00:15

Ik hoop dat dit hier goed staat?

Na aanleiding van een ander topic, waar een DA een verkeerde diagnose had gesteld en de eigenaar van het paard daardoor extra kosten moet maken, open ik dit topic.

Ik vroeg me af wat bokt zou doen/vinden indien een dierenarts een verkeerde diagnose stelt. Het blijven mensen, maar je belt ze ook omdat je een probleem hebt wat je op wil lossen.

Stel: Je belt de dierenarts voor een probleem met je paard. De dierenarts stelt echter een verkeerde diagnose. Je paard wordt er slechter van/je maakt extra kosten/ je paard overlijdt. Wat zouden jullie doen? En wat vinden jullie redelijk? Als je paard overlijdt door een fout van de dierenarts, moet je de behandeling dan wel betalen?

Brand los, maar hou het netjes

!

**Geplaatst**: 26-01-11 05:42

Geplaatst: 26-01-11 05:42

De medische wetenschap is geen exacte wetenschap. Ieder dier is anders en kan ook anders reageren, en kan andere symptomen tonen. Dat is bij mensen ook zo.
Ik ga ervan uit dat iedereen zijn best doet naar zijn beste kunnen. En het staat de eigenaar vrij zelf ook na te denken, want hij/zij kent haar paard het beste. En een second opinion is in ernstige gevallen altijd aan te raden.

**Geplaatst**: 26-01-11 06:05

Geplaatst: 26-01-11 06:05

janouk schreef:
De medische wetenschap is geen exacte wetenschap. Ieder dier is anders en kan ook anders reageren, en kan andere symptomen tonen. Dat is bij mensen ook zo.
Ik ga ervan uit dat iedereen zijn best doet naar zijn beste kunnen. En het staat de eigenaar vrij zelf ook na te denken, want hij/zij kent haar paard het beste. En een second opinion is in ernstige gevallen altijd aan te raden.

Hier sluit ik mij bij aan.

Toch heeft het ook een andere kant.
Mochten er verkeerde diagnoses gesteld worden en het kost je (meer) geld, denk ik dat je wel in overleg kan gaan met de desbetreffende DA om te kijken wat de opties zijn.
Fouten zijn menselijk, maar als een (klein) foutje van de DA, jou honderden of duizenden euro's extra gaat kosten, denk ik dat er wel wat te regelen valt

**Geplaatst**: 26-01-11 08:51

Geplaatst: 26-01-11 08:51

De meesten klinieken dekken zich in tegen zulke dingen en voor ze een paard opnemen laten ze de eigenaar een document ondertekenen waarin staat dat zij niet aansprakelijk gesteld kunnen worden voor fouten + Dat zij alle handelingen op eigen initiatief mogen stellen als zij dat noodzakelijk achten.
(Je moet voor de grap maar eens de hospitalisatievoorwaarden van wat klinieken gaan doorlezen.)
Maw, ze mogen de boel verkl*ten en mogen volledig hun zin doen met je paard. En jij, als eigenaar mag alles betalen.
Natuurlijk loopt het meestal zo'n vaart niet.

Maar ik heb toch al voorgehad dat men gebruik maakte van bovenstaande 'rechten'.
Paard ging naar de kliniek voor wat onderzoeken, waarna er een behoorlijk serieuze complicatie optrad. (Door een menselijke fout!)
Opeens moest ik er rekening mee houden dat mijn paard mogelijk zou sterven en moest ze nog minstens een week op de kliniek blijven staan. + Dat ze toen op eigen initiatief nog een aantal dingen hebben uitgevoerd. (Waar ik achteraf pas van op de hoogte werd gebracht.)
De behandelende DA voelde zich duidelijk slecht bij dat hele verhaal en ik heb hem zelf nooit verwijten gemaakt.
Maar je mag als eigenaar wel mooi de boel betalen.

**Geplaatst**: 26-01-11 08:58

Geplaatst: 26-01-11 08:58

ik heb van mijnn da begrepen dat 30 % van de diagnoses verkeerd zijn.
ik ben hier enorm van geschrokken, dat is 1 op de 3 paarden.
dan is er soms toch echt iets goed mis.

**Geplaatst**: 26-01-11 08:59

Geplaatst: 26-01-11 08:59

Een kennis van me is op die manier haar veulen bijna verloren $:\$
Ik ben van mening dat niet iedereen àlles kan weten/oplossen; kijk maar naar House M.D. :Y)

Maar in het geval van die kennis bijvoorbeeld, wisten we wel dat die DA zich al vaker had 'vergist' en klanten had afgescheept ..
Dat verandert de zaak drastisch en dan denk ik dat er eens diep moet worden nagedacht over de licentie van die DA.

**Geplaatst**: 26-01-11 09:04

Geplaatst: 26-01-11 09:04

in de medische geneeskunde voor mensen worden ook heel vaak fatale fouten gemaakt.
Vaak komt de chirurg daar gewoon mee weg.
In de diergeneeskunde is het jammergenoeg niet anders.
Waar mensen zijn worden fouten gemaakt,het is alleen jammer dat deze mensen nooit voor hun fouten uikomen.
Er is een tuchtcollege voor klachten over dierenartsen....ik heb nog nooit een zaak gelezen waarbij de aanklager(het slachtoffer)gelijk kreeg van de rechter.Triest eigelijk....of zegt dat iets over de rechters?
(die taakstraffen uitdelen als iemand wordt dood gereden?)

**Geplaatst**: 26-01-11 11:38

Geplaatst: 26-01-11 11:38

Dat is nu eenmaal het risico. Helaas. Dierenartsen zijn mensen die fouten kunnen maken.

Ik heb het zelf al redelijk vaak gehad en geld terug verhalen is lastig.

O.a. mijn hond, waarmee ik hondensport doe,. Die kreeg dejaarlijkse enting en checkup met bloedafname en tot onze verbazing zou hij een ernstige hartafwijking hebben. Nooit wat van gemerkt. Hartflimpje gemaakt enz. en ja hij hadt inderdaad een hartafwijking.
Toch zat het me niet lekker, heb hem uit de sport gehaald maar de hond was topfit. Toch een speciaalist geraadpleegd en wat bleek? Hij is op en top gezond en geen hartprobleem.

Mijn andere hond heeft een oogziekte en bij de half jaarlijkse controle werdt een 2e oogziekte vast gesteld. Ze moest een bril dragen mocht overdag niet naar buiten in het zon licht enz. Voor de zekerheid toch een specialist opgezocht en hond hadt een doodnormale hoornhuidbeschadiging. :')

Ook met de paarden regelmatig. Ik zoek nu bij veel problemen gelijk een specialist op. Scheelt een hoop ellende en geld.

Ook fouten met medicatie. Kleine minipony die in de kliniek een week lang Phenylbutazon kreeg voor een 600 kg paard. Pony kreeg maagbloedingen enz. en een rekening die ik reeg na de tijd. Maar na enig heen en weer hoefde we alleen de operatie te betalen maar aan nasleep een hoop kosten en nu 2 jaar verder is de pony nooit meer de oude geworden zoals hij was.

**Geplaatst**: 26-01-11 11:47

Re: Wat als de dierenarts een verkeerde diagnose stelt?

Geplaatst: 26-01-11 11:47

Er zijn wat dat betreft maar heel weinig dierenartsen cq veeartsen die ik vertrouw. Heb net als Wilawander persoonlijk al zó vaak meegemaakt dat er een totaal verkeerde diagnose was gesteld. Er is slechts 1 dierenarts in de regio die ik mijn honden toevertrouw en 1 veearts waar ik vertrouwen in heb. Ik heb al zoveel fouten gemaakt zien worden, die rekening zal me worst wezen maar ik wil niet het risico lopen mijn geliefde beesten kwijt te raken.

**Geplaatst**: 26-01-11 11:52

Geplaatst: 26-01-11 11:52

Mijn jonge kater is 2 jaar geleden aangereden en is op zaterdagavond thuisgekomen met een bekkenfractuur en wat later bleek een liesbreuk. De liesbreuk kwam pas op donderdag aan het licht en de dierenarts heeft toen besloten om hem daar maandag pas aan te opereren. Resultaat zondagmiddag spoedoperatie waarbij een stuk darm weggehaald moest worden en daarna nog een keer dezelfde operatie. Hierbij heeft mijn moeder de eerste operatie normaal tarief moeten betalen ipv weekendtarief en tweede operatie alleen de kosten. Uiteindelijk 1100 euro armer en Spooky is na een maand afzien ingeslapen. Toch vind ik het netjes dat de dierenarts ons niet alle kosten heeft laten betalen.

**Geplaatst**: 26-01-11 11:54

Geplaatst: 26-01-11 11:54

Een oude pony van een vriendin kreeg een over dosis antibiotica, een half uur later was de arme drommel dood.Zei heeft het er bij gelaten, ze was ook heel erg van slag.

**Geplaatst**: 26-01-11 11:54

Geplaatst: 26-01-11 11:54

Niezel schreef:
Er zijn wat dat betreft maar heel weinig dierenartsen cq veeartsen die ik vertrouw. Heb net als Wilawander persoonlijk al zó vaak meegemaakt dat er een totaal verkeerde diagnose was gesteld. Er is slechts 1 dierenarts in de regio die ik mijn honden toevertrouw en 1 veearts waar ik vertrouwen in heb. Ik heb al zoveel fouten gemaakt zien worden, die rekening zal me worst wezen maar ik wil niet het risico lopen mijn geliefde beesten kwijt te raken.

ik vertrouw er bijna nieteen...blijf altijd zelf ook research doen en nadenken.
Vaak moet de da die ik nu heb wel om mij lachen..Vorig jaar had ik een afspraak,hij zou komen om bloed af te nemen en de tanden te doen.
Toen hij klaar stond om het roesje in de ader te spuiten,vroeg ik of het niet een beter idee was om eerst even bloed af te nemen..

Ik weet niet of een roesje het bloedbeeld verandert maar het lijkt mij van wel

Bij vorige dierenartsen en waarnemers in het weekend ben ik blij dat ik niet naar ze geluisterd heb....dan had ik zeker twee honden minder gehad en een paard.

**Geplaatst**: 26-01-11 12:10

Re: Wat als de dierenarts een verkeerde diagnose stelt?

Geplaatst: 26-01-11 12:10

Ik heb ook inderdaad geen vertrouwen meer in dierenartsen. Ook al heb ik ook wel zeer goede ervaringen. Ik heb zelf lange tijd (af en toe nog) als dierenarstassistente gewerkt en weet daarom zelf ook een hele hoop en weet inmiddels ook welke dierenarts ik moet hebben voor wat.

Ik let ook op elk ding en ben bij elk dierenartsbezoek erbij en zit er ook bovenop. Mjn diren zijn me veel te dierbaar.

Als ik naar de dierenarts altijd maar zou luisteren dan was ik nu 2 paarden kwijt geweest en een hond die leeft voor de sport hadt dit niet meer mogen doen om niks enz,

**Geplaatst**: 26-01-11 12:18

Re: Wat als de dierenarts een verkeerde diagnose stelt?

Geplaatst: 26-01-11 12:18

Het probleem bij dieren is, dat ze niet kunnen zeggen wat er is, wij als mensen en dierenartsen moeten in eerste instantie maar raden wat er aan de hand kan zijn. Dan is het ook moeilijker om een juiste diagnose te stellen. Ik ben daarom van mening dat je toch wat vertrouwen in je dierenarts moet kunnen hebben, en bij twijfel eerst een second opinion te vragen.

**Geplaatst**: 26-01-11 12:21

Geplaatst: 26-01-11 12:21

Bij mijn paard is er niet echt een verkeerde diagnose gesteld maar er is gewoon te weinig onderzoek gedaan.

Mijn paard had last van maagzweren die steeds maar weer terugkwamen om onverklaarbare reden, de dierenartsen (zowel thuis als in de kliniek) zeiden altijd maar dat het door stress kwam. Ik deed alles wat ze mij opdroegen en toch bracht het niets op. Op ons aandringen zijn ze dan toch verder de buik gaan onderzoeken en zijn ze zo op het probleem uitgekomen. Dit is operatief opgelost geraakt, maar de kliniek heeft ons toen wel heel wat minder aangerekend. De operatie hebben we niet volledig moeten betalen, zijn verblijf daar was gratis.. We kwamen tenslotte al 3 jaar lang met hetzelfde probleem en als er eens één iemand zo slim had geweest van een echo te maken waren wij geen duizenden euro's armer. Want geloof me, die medicatie kost stukken van mensen en dan krijg je te horen dat die medicatie dus eigenlijk overbodig was want dat het niets hielp

Ze hebben ook toegegeven dat ze fout zaten. Als ze nog 6 maanden niets gevonden hadden dan lag mijn paard hoogstwaarschijnlijk dood in zijn stal. Dat had ik hen nooit vergeven uiteraard.

Kan je geloven dat mijn vertrouwen in dierenartsen serieus gedaald is.

**Geplaatst**: 26-01-11 12:23

Geplaatst: 26-01-11 12:23

Mijn oude hengst werd zwaar dampig verklaard, jaren voor ik hem kocht was er niet van op de hoogte. Na jaren op een manege gehad te hebben, ZONDER problemen wat ademhaling betrof, heb ik hem dichter bij huis moeten plaatsen. Toen begonnen de problemen. DA gebeld "ja maar dit paard is zwaar dampig" o ja?, ik weet van niets. Ik ben zelf gaan kijken wat er op de nieuwe stal anders was. Grote vogels, eenden/kippen/duiven/ganzen. Deze dieren waren ook bij de stal waar ik hem kocht. Zou je denken dat dat het probleem zou KUNNEN zijn. Volgens DA kon dat niet, nee hij was zwaar dampig. Hij is een paar jaar behandelt voor dampigheid en het werd niet beter. Na lang zeuren heb ik hem eindelijk zo ver gekregen om mijn hengst te laten scopen, neusgaten bijna helemaal dicht! Linker neusgat kon het slangetje niet meer in, zo opgezwollen en rood. Op wat schuim na waren zijn longen schoon. Ja heel erg dampig. Na deze DA ga ik niet meer, zelf niet als het een spoed geval is. Het heeft me vele euro's gekost. DA wil fout nog niet toe geven.

**Geplaatst**: 26-01-11 13:43

Re: Wat als de dierenarts een verkeerde diagnose stelt?

Geplaatst: 26-01-11 13:43

Hier nog iemand die zo'n muts is wat betreft een DA.
Er is weinig vertrouwen, zo vaak de plank misgeslagen.............. Na echo's, foto's en inspuiten (7x in één been notabene!!!!!!!!) kregen we de stempel, "sja, dit is toch wel typisch een arthrose paard" kreeg een dure poeder mee die voor 90% uit "as" bestond en ze moest de hele zomer binnen staan.......... bah wat heb ik hier van mezelf kunnen balen dat ik dit ook daadwerkelijk heb gedaan...........
Gelukkig weet ik nu beter, je eigen gevoel volgen is toch wel de beste.
Ook in Utrecht bij de oogspecialist geweest, 2 ogen cataract (grijze staar), we moesten hem maar blind laten worden en dan konden ze misschien wat voor hem doen.
Naja......... "de leeuw in z'n hempie laten staan is dat"
Zo zijn we doorgegaan naar een oogarts in Duitsland, die veel meer onderzoeken heeft gedaan en hem heeft geopereerd.
Utrecht had ons ook doorkunnen verwijzen.............
En zo zijn er zat kleine dingen bij DA's waar ik m'n vraagtekens bij zet, zelfs bij de ontworming met welke stof............................

Wel een beetje positief blijven, gelukkig heb ik ook enkele prettige ervaringen met DA's

**Geplaatst**: 27-01-11 14:26

Geplaatst: 27-01-11 14:26

heb ook bijna hetzelfde meegemaakt!
mijne bleek ook longfibrose te hebben (dampig) 6 maanden dagelijks ventipulmin gehad ( € 60 per maand)
en het werd maar niet beter, nooit gevraagd voor verder onderzoek.

vervolgens toch maar een andere paardenarts gebeld blijkt hij bronchitis te hebben en nu mag hij weer rijden.
heeft zes maanden bijna niets meer gedaan hierdoor,

ben er ook niet mee verder gegaan weet nu wel wie ik bel en niet bel!
en dit was trouwens ook een paardenarts!

aikon schreef:
Mijn oude hengst werd zwaar dampig verklaard, jaren voor ik hem kocht was er niet van op de hoogte. Na jaren op een manege gehad te hebben, ZONDER problemen wat ademhaling betrof, heb ik hem dichter bij huis moeten plaatsen. Toen begonnen de problemen. DA gebeld "ja maar dit paard is zwaar dampig" o ja?, ik weet van niets. Ik ben zelf gaan nu kijken wat er op de nieuwe stal anders was. Grote vogels, eenden/kippen/duiven/ganzen. Deze dieren waren ook bij de stal waar ik hem kocht. Zou je denken dat dat het probleem zou KUNNEN zijn. Volgens DA kon dat niet, nee hij was zwaar dampig. Hij is een paar jaar behandelt voor dampigheid en het werd niet beter. Na lang zeuren heb ik hem eindelijk zo ver gekregen om mijn hengst te laten scopen, neusgaten bijna helemaal dicht! Linker neusgat kon het slangetje niet meer in, zo opgezwollen en rood. Op wat schuim na waren zijn longen schoon. Ja heel erg dampig. Na deze DA ga ik niet meer, zelf niet als het een spoed geval is. Het heeft me vele euro's gekost. DA wil fout nog niet toe geven.

**Geplaatst**: 27-01-11 14:30

Geplaatst: 27-01-11 14:30

janouk schreef:
De medische wetenschap is geen exacte wetenschap. Ieder dier is anders en kan ook anders reageren, en kan andere symptomen tonen. Dat is bij mensen ook zo.
Ik ga ervan uit dat iedereen zijn best doet naar zijn beste kunnen. En het staat de eigenaar vrij zelf ook na te denken, want hij/zij kent haar paard het beste. En een second opinion is in ernstige gevallen altijd aan te raden.

Inderdaad ook in de medische wereld van de mens wordt er vaak een verkeerde diagnose gesteld, voordeel van ons mensen is dat wij kunnen praten, dat kan een dier helaas niet (of alleen beperkt non-verbaal) Bij twijfel dus altijd een second opinion aanvragen. Zo ook met hoefproblemen en hoefsmeden

**Geplaatst**: 27-01-11 17:05

Re: Wat als de dierenarts een verkeerde diagnose stelt?

Geplaatst: 27-01-11 17:05

de een ziet meer als een ander dat blijft in veel beroepen gelijk ik zou bij twijfel altijd secend opion doen zowel bij mens als dier

**Geplaatst**: 27-01-11 17:44

Geplaatst: 27-01-11 17:44

aikon schreef:
Mijn oude hengst werd zwaar dampig verklaard, jaren voor ik hem kocht was er niet van op de hoogte. Na jaren op een manege gehad te hebben, ZONDER problemen wat ademhaling betrof, heb ik hem dichter bij huis moeten plaatsen. Toen begonnen de problemen. DA gebeld "ja maar dit paard is zwaar dampig" o ja?, ik weet van niets. Ik ben zelf gaan kijken wat er op de nieuwe stal anders was. Grote vogels, eenden/kippen/duiven/ganzen. Deze dieren waren ook bij de stal waar ik hem kocht. Zou je denken dat dat het probleem zou KUNNEN zijn. Volgens DA kon dat niet, nee hij was zwaar dampig. Hij is een paar jaar behandelt voor dampigheid en het werd niet beter. Na lang zeuren heb ik hem eindelijk zo ver gekregen om mijn hengst te laten scopen, neusgaten bijna helemaal dicht! Linker neusgat kon het slangetje niet meer in, zo opgezwollen en rood. Op wat schuim na waren zijn longen schoon. Ja heel erg dampig. Na deze DA ga ik niet meer, zelf niet als het een spoed geval is. Het heeft me vele euro's gekost. DA wil fout nog niet toe geven.

Maar als jij een scoop wil, krijg je dat toch gewoon? Ik heb al 10 jaar dezelfde kliniek en als ze iets niet weten, dan zeggen ze dat gewoon, bellen ze anderen, duiken ze in de boeken en als hun zeggen A, maar ik zeg B dan checken ze dat ook. Hun hebben geleerd voor dierenarts, máár ik ben eigenaresse en ik kén mijn dieren en naar mijn idee moet je dan gewoon samen werken en dat kan ik ook met mijn kliniek. Nog nooit een foute diagnose gehad...., maar ja soms hebben we een half uur zitten discussieren. En als ik een bloedonderzoek, endoscopie, of scan wil dan regelen we dat.

**Geplaatst**: 28-01-11 10:00

Re: Wat als de dierenarts een verkeerde diagnose stelt?

Geplaatst: 28-01-11 10:00

Ik kreeg steeds te horen van "is niet nodig we weten dat hij dampig is, er is niks aan te doen" Uiteindelijk waren ze mijn gezeur zat en hebben toe geven, maar het was al te laat voor hem. In het strottenhoofd waren de aderen duidelijk zichtbaar, blauw gekleurd. Zegt die knurft "goh, dat heb ik nog nooit gezien, zal wel bij het ras horen" Noemt zich een arts gespecialiseerd in inwendige ziekten. Ik heb contact gezocht met Emmeloord en kreeg te horen dat er nog weinig hoop was, die aderen mogen niet zichtbaar zijn en zijn een teken voor een ernstige ontsteking waarschijnlijk in het hoofd. Het was einde verhaal voor hem.

**Geplaatst**: 28-01-11 12:25

Geplaatst: 28-01-11 12:25

Ik ben van mening dat dierenartsen ook mensen zijn, en waar mensen zijn worden fouten gemaakt. Helaas onthouden veel mensen alleen de fouten die een dierenarts heeft gemaakt en niet de vele goede dingen die een dierenarts doet.. Tenslotte heeft hij/zij ervoor doorgeleerd en is internet (waar mensen vaak van te voren op kijken) vaak niet de juiste informatie bron

Daarnaast om even het voorbeeld dampig aan te halen, "dampig" zijn is niets anders dan een synoniem voor allerlei verschillende luchtwegaandoeningen waarbij het paard benauwd kan zijn. Dus waarschijnlijk was er op zich niets mis met de 'diagnose' van die dierenarts, wat echter wel verkeerd is, is dat ze niet verder zijn gaan onderzoek waarom het dier 'dampig' was. Misschien dat er dan nog wat aan gedaan had kunnen worden.

**Geplaatst**: 28-01-11 12:42

Geplaatst: 28-01-11 12:42

hetismij schreef:
Ik ben van mening dat dierenartsen ook mensen zijn, en waar mensen zijn worden fouten gemaakt. Helaas onthouden veel mensen alleen de fouten die een dierenarts heeft gemaakt en niet de vele goede dingen die een dierenarts doet.. Tenslotte heeft hij/zij ervoor doorgeleerd en is internet (waar mensen vaak van te voren op kijken) vaak niet de juiste informatie bron

Daarnaast om even het voorbeeld dampig aan te halen, "dampig" zijn is niets anders dan een synoniem voor allerlei verschillende luchtwegaandoeningen waarbij het paard benauwd kan zijn. Dus waarschijnlijk was er op zich niets mis met de 'diagnose' van die dierenarts, wat echter wel verkeerd is, is dat ze niet verder zijn gaan onderzoek waarom het dier 'dampig' was. Misschien dat er dan nog wat aan gedaan had kunnen worden.

ik ben toch maar blij met internet,dat geeft mij de moelijkheid om veel onderzoeken te volgen in amerika betreffende endocrinologie ....zonder internet was mijn paard al vijf jaar geleden ingeslapen.
Dat zijn trouwens onderzoeken die door dierenartsen zijn gepubliceerd....het ligt er een beetje aan uit welke bron je je info haalt.

**Geplaatst**: 28-01-11 20:06

Re: Wat als de dierenarts een verkeerde diagnose stelt?

Geplaatst: 28-01-11 20:06

O ja, maar dat is wel goede informatie want dat zijn gewoon wetenschappelijk aangetoonde resultaten, maar zoals je zegt ligt het er maar net aan waar je de informatie vandaan haalt

Nomineer dit bericht ×