Moderators: Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola, Essie73

Urielle schreef:Ik zou graag meerdere antwoorden kunnen kiezen![]()
Het gehalte van het ruwvoer ken ik niet, mijn hoofdmuesli wel, de bijprodukten ongeveer maar weer niet in het totale plaatje. Ik zou er meer over willen leren en ik overleg met mijn DA.![]()
Wat ik vooral graag zou weten is naar welke gehaltes ik nu echt moet kijken en wat welk tekort/overschot voor gevolgen heeft. Ik bedoel: ik weet dat een teveel aan selenium niet goed is, maar weet niet wat het doet. Ik heb geen flauwe notie waar kobalt goed voor is. Eiwit is nodig om spieren op te bouwen, maar paarden krijgen ook makkelijk eiwitbultjes. Zijn er elementen die elkaars werking afbreken? Etc.
madamX schreef:Kobalt is o.a. nodig voor productie van vit. B12. een oveschot of tekort zijn te herkennen aan bv likken aan van alles en nog wat, slechte eetlust, minder weerstand, bloedarmoede, doffe vacht, eczeem ,etc.
Verder zijn er inderdaad veel 'antagonisten' dus elementen die elkaar kunnen tegenwerken.

madamX schreef:Ben ook zeer benieuwd naar deze poll. Opvallend is dat nog niemand ingevult heeft dat men een specialist een rantsoenberekening laat maken. Men vertrouwt blijkbaar meer op een dierenarts, wat zelfs gevaarlijk kan zijn: dierenartsen weten nl te weinig van voeding af!!! Zij richten zich op symptoombestrijding, de opleiding die zij hebben genoten is niet gericht op kennis over veevoeding. En kom niet met bullshit als 'mijn DA weet dat wel' , want dat is vaak niet zo:OF je DA moet een aparte opleiding hebben gevolgd, wat gelijk staat aan een opleiding die bv een nutritionist moet volgen. Maar er zijn heel weinig dierenartsen die een dergelijke opleiding hebben gevolgd, simpel door tijdgebrek (omdat zij het zo druk hebben met paarden helpen die verkeerd gevoerd zijn). Ieders zijn vak.
en dat ik me door de DA laat adviseren en dat ik het over het algemeen wel wat er in het voer zit
madamX schreef:Opvallend is dat nog niemand ingevult heeft dat men een specialist een rantsoenberekening laat maken.
Zo zijn er nog wel adviezen gekomen.
aslo schreef:Ik weet niet exact wat ik voer, maar ik zie wel wat ik voer.
Oftewel, zolang als de paarden er goed uitzien en lekker in hun vel zitten (zowel geestelijk als lichamelijk), laat ik het zo. Als ik merk dat er 'achteruitgang' is bij 1 van hen, dan pas ik het voer voor dat paard aan. Al dan niet in overleg met een leverancier. Probeer wat uit, totdat ik terug het gewenste resultaat heb.

Citaat:Ik heb dat wel laten doen door verschillende voerleveranciers, maar dat advies raakte echt kant noch wal. Van Pavo bijvoorbeeld moest ik mijn paard, wat destijds vier jaar was, matig werkte, zeer heet was, luchtzuiger en te mager ondanks zes kilo muesli en onbeperkt hooi, nog brok gaan voeren terwijl hij al bijna opsteeg en brok is helemaal niet goed voor luchtzuigersZo zijn er nog wel adviezen gekomen.
En gisteren heb ik nog een gesprek gehad met iemand van stal over hooi. Ik voer onbeperkt hooi en nog iemand anders ook, maar degene met wie ik sprak had vanuit de voerfabrikant dat hooi een paard niet dikker kan maken dus dan moest je meer hardvoer bijgeven, hooi diende alleen om de darmen wat op gang te houden. Maw: krachtvoer was de hoofdmoot en ze kregen iets of wat hooi erbij als bijvoer. Op hooi als hoofdvoer en daarbij krachtvoer zou een paard tekorten krijgen. Tja, dan denk ik: of er is iets verkeerd begrepen in dat gesprek, ofwel er staat iemand zijn eigen winkeltje te promoten
sibbe schreef:hier sluit ik mij bij aan maar doe van tevoren wel altijd even na vraag over het voer dat je goed geinformeert bent
ik weet wel wat ik voer (bovenste stukje klopt voor mij niet
). Citaat:Met dat stukje bedoel ik dat ik wel weet wat erin zit, maar ik ga er echt geen berekeningen etc op los laten. Is me eerlijk gezegd een beetje van de zotte. Ga wat dat betreft op mijn gezonde verstand af, dat doe ik met onze kinderen, met de katten, met de honden en dus ook met de paarden. Tot nu toe (ff afkloppen) hebben allen de afgelopen jaren nog geen arts nodig gehad (muv de paarden vanwege de verplichte entingen, maar of je dat nodig kunt noemen
. En ze doet het er goed op.
. madamX schreef:Dat systeem werkt perfect zolang je geen paardenbedrijf hebt. Wil je bedrijfsmatig bezig zijn dan moet je dergelijke berekeningen wel maken, al is het alleen maar om de wintervoorraad ruwvoer te berekenen (op basis van droge stof). Vele paardenbedrijven die 'op gezond verstand' draaiden, zonder onderbouwingen, zijn inmiddels om die reden al failliet of gaan dat binnenkort. Voor een particulier kan dit systeem perfect werken maar voor een bedrijfsmatige paardenhouder niet.
aslo schreef:sibbe schreef:hier sluit ik mij bij aan maar doe van tevoren wel altijd even na vraag over het voer dat je goed geinformeert bent
ik weet wel wat ik voer (bovenste stukje klopt voor mij niet
Met dat stukje bedoel ik dat ik wel weet wat erin zit, maar ik ga er echt geen berekeningen etc op los laten. Is me eerlijk gezegd een beetje van de zotte. Ga wat dat betreft op mijn gezonde verstand af, dat doe ik met onze kinderen, met de katten, met de honden en dus ook met de paarden. Tot nu toe (ff afkloppen) hebben allen de afgelopen jaren nog geen arts nodig gehad (muv de paarden vanwege de verplichte entingen, maar of je dat nodig kunt noemen).

ikenindi schreef:moet zeggen dat ik haast blij ben dat het er toch op lijkt dat t merendeel wel weet waar hij/zij mee bezig is wat betreft voeding. dat is toch in tegenstelling met mijn gedachte na al die topics op bokt