Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-09-08 10:51

röntgenologisch onderzoek 1, 2 ,3tjes?

Geplaatst door de TopicStarter : 23-09-08 10:51

Ik heb een vraag. Ik zie vaak bij een röntgenologisch onderzoek het cijfer 1, 2 of 3 staan. Waar staan deze voor?

Een voorbeeld van bijvoorbeeld Flemmigh's onderzoek:

Straalbeen rechts 1-2
Straalbeen links 1-2
Sesambeentjes lateraal rechts 1
Sesambeentjes lateraal links 2-3
Sesambeentjes mediaal rechts 2
Sesambeentjes mediaal links 2-3
Kogel/arthrose rechts 1
Kogel/arthrose links 1
Sprong/spat rechts 1
Sprong/spat rechts 1

Wanneer is het bijvoorbeeld slecht of goed? Wie kan mij dit uitleggen?

**Geplaatst**: 23-09-08 10:57

Re: röntgenologisch onderzoek 1, 2 ,3tjes?

Geplaatst: 23-09-08 10:57

0 = perfect, dus geen van bovengenoemde afwijkingen

1 = goed, dus alleen zeer lichte afwijkingen

2 = voldoende, wel wat afwijkend maar niet ernstig.

3 = matig, is dus matig slecht of matig goed te noemen, in schooltermen zou dit een onvoldoende zijn

4 = slecht, is in schooltermen een dikke onvoldoende

http://www.keerhoeve.nl/hoefkatrolB.htm

**Geplaatst**: 23-09-08 10:59

Re: röntgenologisch onderzoek 1, 2 ,3tjes?

Geplaatst: 23-09-08 10:59

0 "is" er toch niet meer/mag niet meer gebruikt worden?

Nog een leuk stukje over ront. keuring Knipoog

http://home.iae.nl/users/lijssel/nederl ... ansen.html

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-09-08 11:18

Re: röntgenologisch onderzoek 1, 2 ,3tjes?

Geplaatst door de TopicStarter : 23-09-08 11:18

Heel erg bedankt allebei! Lachen

**Geplaatst**: 23-09-08 11:39

Re: röntgenologisch onderzoek 1, 2 ,3tjes?

Geplaatst: 23-09-08 11:39

superwoman schreef:
0 "is" er toch niet meer/mag niet meer gebruikt worden?

Ik weet wel dat er enkele hengsten zijn (bv. één daarvan is Corland) die wel een '0' hebben gekregen tijdens hun röntgenologisch onderzoek. Dat het niet meer mag gebruikt worden, weet ik zo niet.

**Geplaatst**: 23-09-08 12:39

Re: röntgenologisch onderzoek 1, 2 ,3tjes?

Geplaatst: 23-09-08 12:39

CWeber schreef:
superwoman schreef:
0 "is" er toch niet meer/mag niet meer gebruikt worden?

Ik weet wel dat er enkele hengsten zijn (bv. één daarvan is Corland) die wel een '0' hebben gekregen tijdens hun röntgenologisch onderzoek. Dat het niet meer mag gebruikt worden, weet ik zo niet.

corland is ook niet de jongste meer. Maar ik kan er ook niks over vinden eigenlijk. Toevallig hoorde ik gister iemand die zoiets zei en op het kwpn-forum had gezien. Ging over prok-ken.
Zal wel niet kloppen dan. Blond

**Geplaatst**: 23-09-08 12:52

Re: röntgenologisch onderzoek 1, 2 ,3tjes?

Geplaatst: 23-09-08 12:52

Klopt, Corland is van 1989 en bv. Indoctro had eveneens een '0' en die is van het jaar 1990. Daarom kan het inderdaad best kloppen, wat je gehoord hebt, aangezien de leeftijd van de hengsten en dat het onderzoek dan ook een paar jaar terug heeft plaatsgevonden en dat het inderdaad wellicht nu veranderd is.