Bokt.nl

Focussed schreef:

Welke therapie wordt er onderzocht dan? Lijkt mij toch wel erg belangrijk om te weten waar je je paard aan gaat blootstellen.

En eventuele verdere literatuur zou ook fijn zijn. Immers je stelt dat er een patiënt genezen gaat worden. Lijkt me dat je het dan dus al vaker hebt gedaan, of baseer je deze voorspelling op theorie? Zo ja, ben ik erg benieuwd naar deze theorie. (Normaliter: geen hypothese zonder theorie).

Focussed schreef:

Imago01: Qua weide zou ik ze juist niet zetten op een kale weide of gemaaide weide! Dit met als rede dat kort gras meer gestresst is en daardoor meer fructaan aanmaakt. Het kan dus zijn dat in die korte stompjes meer fructaan zit als in het lange gras! Ik laat mijn paard dus altijd op een weide waar minstens 10 cm gras staat, maar dan wel met een graasmasker of als ze zonder masker staat met strookbegrazing (iedere dag zo'n 5 m2 gras erbij).

Ik wilde deze foto nog even met jullie delen Met uitzondering van de berenvacht ziet ze er toch best redelijk uit op dit moment en kijkt ze blij uit de ogen!
[ Afbeelding ]

theo2012 schreef:

Het is een onderzoek naar de mogelijkheid van totale genezing van Cushing. Degenen die nu al stellen dat dit niet kan, zijn wel erg snel met hun oordeel, als het tegendeel nog niet vaststaat.
Er is dus nog geen succesratio, want het is een onderzoek. Lukt het niet, dan is dat jammer.
Maar lukt het wel, dan zijn er heel veel paarden, honden en mensen bij gebaat.
Niemand hoeft eraan mee te doen. Maar veroordeel het niet voordat vaststaat of het kan of niet.
Ik heb het een en ander gelezen op Bokt en er zijn mensen die erg snel hun oordeel klaar hebben, terwijl dat niet is gebaseerd op feiten, maar op veroordelen.
Verdere info uitsluitend onder PB. Ik ben geen forummens. Ik laat mensen graag in hun waarde.

theo2012 schreef:

Het is een onderzoek naar de mogelijkheid van totale genezing van Cushing. Degenen die nu al stellen dat dit niet kan, zijn wel erg snel met hun oordeel, als het tegendeel nog niet vaststaat.
Er is dus nog geen succesratio, want het is een onderzoek. Lukt het niet, dan is dat jammer.
Maar lukt het wel, dan zijn er heel veel paarden, honden en mensen bij gebaat.
Niemand hoeft eraan mee te doen. Maar veroordeel het niet voordat vaststaat of het kan of niet.
Ik heb het een en ander gelezen op Bokt en er zijn mensen die erg snel hun oordeel klaar hebben, terwijl dat niet is gebaseerd op feiten, maar op veroordelen.
Verdere info uitsluitend onder PB. Ik ben geen forummens. Ik laat mensen graag in hun waarde.

theo2012 schreef:

Een vriendin wees mij op de vragen die er NIET VIA EEN PB aan mij werden gesteld over mijn Cushing oproep, dus voor de laatste keer:

het onderzoek wordt NIET door mij uitgevoerd, ik breng slechts de boodschap. Don't shoot the messenger.
Uiteraard zijn er weer negatieve reacties. Gelukkig ook positieve, via pb.

Bij een onderzoek weet je van te voren nooit of het gaat werken, daarom heet het een onderzoek.
In dit geval gaat het om bioresonantie, en niet om verdunde plantjes (beetje simplistische opmerking, Geerke).

De theorie: Cushing wordt meestal veroorzaakt door een tumor in de hypofyse. Een tumor is een foutje van het immuunsysteem. Die heeft namelijk als taak om de tumorcellen, die iedereen dagelijks aanmaakt (!), te vernietigen. Dit geeft meteen aan waarom Cushing met vrij grote zekerheid WEL genezen kan worden: je immuunsysteem is namelijk te herstellen. Dit systeem leert dagelijks, door blootstelling aan allerlei pathogenen en kan dus ook leren om de hypofyse te genezen.
Dat dit regulier niet wordt onderkend, en ook niet door enkele forumgangers, is jammer. Maar ik laat de sceptici in hun waarde, als de sceptici mij en andere positief gestelden ook in hun waarde zouden laten.

Als het onderzoek uitwijst dat Cushing wel genezen kan worden is dit een groot voordeel voor iedereen die er mee te maken heeft. Vroeger kon kanker ook niet genezen worden, en kijk eens waar we nu zijn.
Mocht het onderzoek toch niet positief uitpakken, dan zijn we in ieder geval niet slechter af dan nu.

Dus geef de mensen die er voor open staan een kans en fakkel zo'n voorstel niet meteen af, zo gemakkelijk.

Okee, ik heb alweer genoeg van dit forum. Dit topic is voor mij nu gesloten. PB's worden nog wel gelezen. Ik blijf graag een positief mens.

Vriendelijke groeten, ook aan de sceptici.

theo2012 schreef:

Een vriendin wees mij op de vragen die er NIET VIA EEN PB aan mij werden gesteld over mijn Cushing oproep, dus voor de laatste keer:

het onderzoek wordt NIET door mij uitgevoerd, ik breng slechts de boodschap. Don't shoot the messenger.
Uiteraard zijn er weer negatieve reacties. Gelukkig ook positieve, via pb.

Bij een onderzoek weet je van te voren nooit of het gaat werken, daarom heet het een onderzoek.
In dit geval gaat het om bioresonantie, en niet om verdunde plantjes (beetje simplistische opmerking, Geerke).

De theorie: Cushing wordt meestal veroorzaakt door een tumor in de hypofyse. Een tumor is een foutje van het immuunsysteem. Die heeft namelijk als taak om de tumorcellen, die iedereen dagelijks aanmaakt (!), te vernietigen. Dit geeft meteen aan waarom Cushing met vrij grote zekerheid WEL genezen kan worden: je immuunsysteem is namelijk te herstellen. Dit systeem leert dagelijks, door blootstelling aan allerlei pathogenen en kan dus ook leren om de hypofyse te genezen.
Dat dit regulier niet wordt onderkend, en ook niet door enkele forumgangers, is jammer. Maar ik laat de sceptici in hun waarde, als de sceptici mij en andere positief gestelden ook in hun waarde zouden laten.

Als het onderzoek uitwijst dat Cushing wel genezen kan worden is dit een groot voordeel voor iedereen die er mee te maken heeft. Vroeger kon kanker ook niet genezen worden, en kijk eens waar we nu zijn.
Mocht het onderzoek toch niet positief uitpakken, dan zijn we in ieder geval niet slechter af dan nu.

Dus geef de mensen die er voor open staan een kans en fakkel zo'n voorstel niet meteen af, zo gemakkelijk.

Okee, ik heb alweer genoeg van dit forum. Dit topic is voor mij nu gesloten. PB's worden nog wel gelezen. Ik blijf graag een positief mens.

Vriendelijke groeten, ook aan de sceptici.

liljebo schreef:

Ik lees dat er nog steeds wordt gepraat over een tumor in de hypofyse bij cushing, maar het is toch in feite een vergroting van de hypofyse ten gevolge van het disfunctioneren van de hormonen (dopanine)?
Zo is de uitleg in het filmpje in de link (reclame voor prascend, vrees ik, maar op zich goede uitleg)
http://www.prascend.com/AboutPrascend
en dat heb ik ook op meerdere sites gelezen.

Heb trouwens ook de uitslag van Billy binnen. De ACTH lijkt onder controle met medicatie, maar de leverwaarde is hoger dan ooit. Vorige keer was hij voor het eerst goed, en nu dus beroerd. Verklaart ook meteen zijn vaak vreemde gedrag.

Praat verder niet zoveel mee hier. Veel te stellen met de paarden. Twee andere paarden kampen ook al met ernstige problemen.

Focussed schreef:

Tumor is een synoniem voor vergroting, dus in een zekere zin dezelfde dingen.

Heel veel sterkte met de paardjes... Wat verschrikkelijk naar om te horen dat de waarden van de lever zo slecht zijn geworden.... Veel sterkte!

liljebo schreef:

Ik lees dat er nog steeds wordt gepraat over een tumor in de hypofyse bij cushing, maar het is toch in feite een vergroting van de hypofyse ten gevolge van het disfunctioneren van de hormonen (dopanine)?
Zo is de uitleg in het filmpje in de link (reclame voor prascend, vrees ik, maar op zich goede uitleg)
http://www.prascend.com/AboutPrascend
en dat heb ik ook op meerdere sites gelezen.

Heb trouwens ook de uitslag van Billy binnen. De ACTH lijkt onder controle met medicatie, maar de leverwaarde is hoger dan ooit. Vorige keer was hij voor het eerst goed, en nu dus beroerd. Verklaart ook meteen zijn vaak vreemde gedrag.

Praat verder niet zoveel mee hier. Veel te stellen met de paarden. Twee andere paarden kampen ook al met ernstige problemen.

liljebo schreef:

Geerke, dat schijnt bij ernstige leverschade meer voor te komen. Biopsie heeft uitgewezen dat er in zijn geval sprake is van een chronische ontsteking en veranderingen in het leverweefsel (bindweefselvorming). Juist een verlaging kan worden gevolgd door een fikse verhoging en dat is idd geen goed teken. Waarschijnlijk heeft hij geen pijn, maar het kan zijn gedrag ernstig beinvloeden en hij kan zomaar opeens zijn eigen lijf vergiftigen. Maar ik weet eigenlijk pas meer definitief na overleg volgende week.

liljebo schreef:

Geerke, dat schijnt bij ernstige leverschade meer voor te komen. Biopsie heeft uitgewezen dat er in zijn geval sprake is van een chronische ontsteking en veranderingen in het leverweefsel (bindweefselvorming). Juist een verlaging kan worden gevolgd door een fikse verhoging en dat is idd geen goed teken. Waarschijnlijk heeft hij geen pijn, maar het kan zijn gedrag ernstig beinvloeden en hij kan zomaar opeens zijn eigen lijf vergiftigen. Maar ik weet eigenlijk pas meer definitief na overleg volgende week.