Citaat:Citaat:
Als je geen constructief antwoord kan geven, heb ik liever dat je je uit dit topic weg houdt.
Wat ik wél jammer vind is dat ik in een oud topic van jou foto’s zie van dezelfde pony, met dezelfde aandoening in mindere vorm, die je met gerichte buik-en rugspieroefeningen wel een stuk beter had kunnen houden. En dan had je het mestprobleem nu ook niet gehad. Want dat komt -waarschijnlijk- omdat de aandoening steeds erger wordt. Ik weet ook niet in hoeverre je dit nog zou kunnen herstellen, ligt ook een beetje aan de vergroeiing. Weet wel dat erop zitten niet bijdraagt.
Constructief genoeg? Succes met het verdere traject!
Ik ga zo meteen temmen.
Ik vind dit ruzie zoeken.
Hoezo:"...had TS het dier beter kunnen houden dmv gerichte oefeningen....?"
Het gaat mij hierbij om het impliciete verwijt in het woord 'beter'.
Inhoudelijk / feitelijk snap ik dat dit dier een gerichte aanpak mbt rug en buik nodig heeft, en ik ga er van uit dat TS met haar team dit aan haar dier gegeven heeft. (Correct rijden kan tot de gerichte aanpak horen.)
Hoe kan spreker toch zo zeker weten dat TS beter haar best had moeten doen en dat het dier er 'dan wel (en nu dus niet)' beter aan toe was geweest....?