Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
daar ben ik het 100 procent mee eens... Je kunt het allemaal nog zo goed willen aanpakken, het kan altijd een keer anders lopen als dat je dacht (het blijven toch beesten) en dan zit een ongeluk in een klein hoekje (of haakje
)..
romeorowan schreef:Merrieveulen: wat heb je dit mooi opgeschreven!

.
maar...
Heeft nix met dominantie te maken: dat is wel heel erg makkelijke beschuldiging. Veulentje was gewoon echt bang. En bange paarden, zelfs als ze verlegen en introvert zijn, zullen zich met hand en tand verdedigen bij een hoefsmid (indien niet goed opgevoed). 
merrieveulen schreef:goed lezen, dan zie je dat dat al is gezegd. toch zijn reacties van angst en dominantie nauw met elkaar verbonden. een reactie uit angst die resultaat heeft verandert al gauw in een gevaarlijk en veellgebruikt 'wapen', als een paard één keer merkt dat bijv. steigeren uit angst of zelfverdediging een positief resultaat heeft, dan zal het paard (en zéker een jong, slim dier dat dus bliksemsnel leert) dat in een mum van tijd toevoegen aan de bekende 'trukendoos'.
mijns inziens, nogmaals, is het zaak om de hele basis van de omgangsrelatie zo te krijgen dat 'de trukendoos' niet open hoeft, simpelweg omdat het paard in de mens een betrouwbare leider vindt, en het dus niet nodig vindt om daaraan te twijfelen.
en om dat te bereiken MOET je dominant zijn tov het paard, en daarnaast een onfeilbaar baken van rust en vertrouwen vormen.

