Bokt.nl

Sofy schreef:

Irmaz, jij vroeg eerder aan Focussed wat diens reden was om geen alternatieve methode te gebruiken totdat het officieel wetenschappelijk bewezen is. Ik had Focussed mening echter anders opgevat, en mijn eigen mening daarmee ook: ik ben in principe best bereid om een alternatieve methode te gebruiken, mits ik zelf kan beredeneren waarom het zou kunnen werken (eigen logica + onderzoek) en nog niet is aangetoond dat het níet werkt. En daar vind ik dat Focussed best een valide punt heeft wat ik ook niet echt begrijp: waarom zou je je geld steken in iets waarvan is aangetoond dat het niet werkt? En dan met name de eerste keer, voordat je zelf ervaring met de methode hebt. Daarna snap ik dat je jezelf met een positieve ervaring kunt overtuigen dat het werkt, maar die eerste keer heb je die ervaring nog niet; waarom dan toch geld steken in iets wat volgens onderzoek niet werkt?

irmaz schreef:

2: Omdat je toch iets moet als regulier uitbehandeld is en dat resultaat geen genezen paard/persoon heeft opgeleverd.

Leetje schreef:

Gister nog een klant aan een telefoon met een paard met 40,7 koorts. Ja dan is mijn advies ook: Bel de DA, dit is te hoog. Dan krijgt hij gewoon koortsverlagende middelen.
Maar we gaan daarnaast wel direct homeopathisch behandelen!

EstherHegt schreef:

Ik kreeg net trouwens een mooie link over de definitie van termen van wetenschap en hoe dat dus soms fout geïnterpreteerd wordt http://blogs.plos.org/scied/2013/09/02/ ... nt-either/

marietje1000 schreef:

Behalve als je, zoals ik, homeopathie voor dieren hebt gestudeerd. Dan krijg je medische basiskennis van dieren. En dan leer je dat een paard geen galblaas heeft. Maar ik kan hierover alleen voor mezelf praten.

papagroom schreef:

Wat ik mij ineens oprecht afvraag.
Hoeveel homeopathen,strijkers ,wichelaars,oorkaarsplaatsers,etc,hebben een opleiding mogen genieten die iets met paarden te maken heeft.
maw,hoeveel van deze mensen weten daadwerkelijk hoe zo`n dier inmekaar steekt.
Weten hoe een dier inmekaar zit,en hoe dat allemaal werkt daar van binnen,lijkt mij namelijk een eerste vereiste als je zo`n dier gaat behandelen.
We kunnen er gerust van uit gaan dat de gemiddelde veterinair een prima opleiding heeft genoten.
De gemiddelde alternatieve terapheut(een enkele uitzondering daar gelaten)moet al deze kennis ontberen.
Er zijn zelfs gevallen bekend van behandeling van galblazen bij paarden.......een paard heeft helemaal geen galblaas.
Alleen al het ontberen van de nodige medische basiskennis,doet mij huiveren bij het inschakelen van dit alternatieve sircuit

papagroom schreef:

Wat ik mij ineens oprecht afvraag.
Hoeveel homeopathen,strijkers ,wichelaars,oorkaarsplaatsers,etc,hebben een opleiding mogen genieten die iets met paarden te maken heeft.
maw,hoeveel van deze mensen weten daadwerkelijk hoe zo`n dier inmekaar steekt.
Weten hoe een dier inmekaar zit,en hoe dat allemaal werkt daar van binnen,lijkt mij namelijk een eerste vereiste als je zo`n dier gaat behandelen.
We kunnen er gerust van uit gaan dat de gemiddelde veterinair een prima opleiding heeft genoten.
De gemiddelde alternatieve terapheut(een enkele uitzondering daar gelaten)moet al deze kennis ontberen.
Er zijn zelfs gevallen bekend van behandeling van galblazen bij paarden.......een paard heeft helemaal geen galblaas.
Alleen al het ontberen van de nodige medische basiskennis,doet mij huiveren bij het inschakelen van dit alternatieve sircuit

Focussed schreef:

En dat vind ik persoonlijk het gevaar, want door de alternatieve geneeskunde kan iedereen "doktertje spelen", of je nu wel of geen kaas gegeten hebt van het menselijk of dierlijk lichaam. En de cursussen die gegeven worden en waarmee later geschermd wordt zijn vaak bedroevend kort, voorbeeld is de Medische Basiscursus (al aangeboden vanaf 10 dagen) of de opleiding chiropractie aan het hier op Bokt geprezen ICREO (iets meer dan 30 dagen). Als ik zie hoeveel uur er in een opleiding (dier)geneeskunde gaat, 3 jaar fulltime bachelor + 3 jaar full time master + de jaren van fulltime co-schappen ("stage") lopen, en dan nog specialiseren....

sanne83 schreef:

Focussed schreef:

En dat vind ik persoonlijk het gevaar, want door de alternatieve geneeskunde kan iedereen "doktertje spelen", of je nu wel of geen kaas gegeten hebt van het menselijk of dierlijk lichaam. En de cursussen die gegeven worden en waarmee later geschermd wordt zijn vaak bedroevend kort, voorbeeld is de Medische Basiscursus (al aangeboden vanaf 10 dagen) of de opleiding chiropractie aan het hier op Bokt geprezen ICREO (iets meer dan 30 dagen). Als ik zie hoeveel uur er in een opleiding (dier)geneeskunde gaat, 3 jaar fulltime bachelor + 3 jaar full time master + de jaren van fulltime co-schappen ("stage") lopen, en dan nog specialiseren....

De ICREO is de opleiding voor osteopathie, niet chiropractie, en daar wordt volgens mij gewoon om een vooropleiding gevraagd. Ik geloof dat je in ieder geval een fysiotherapie opleiding gedaan moet hebben.
Chiropractie kan je alleen doen als je al dierenarts bent (of na de 5-jarige humane opleiding chiropractie in de USA).
Diergeneeskunde is trouwens 3 jaar bachelor, 1 jaar master en 2 jaar co-schappen. Daarna kan je je eventueel nog specialiseren, maar dat doen vrij weinig mensen.

papagroom schreef:

De gemiddelde alternatieve terapheut(een enkele uitzondering daar gelaten)moet al deze kennis ontberen.

papagroom schreef:

Er zijn zelfs gevallen bekend van behandeling van galblazen bij paarden.......een paard heeft helemaal geen galblaas.

papagroom schreef:

Alleen al het ontberen van de nodige medische basiskennis,doet mij huiveren bij het inschakelen van dit alternatieve sircuit

papagroom schreef:

@caira:ik zeg ook met nadruk...een enkele uitzondering daargelaten....