Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
geerke schreef:cynthiar schreef:Prancend is toch hetzelfde als Pergolide?
Waarom moet dat dan getest worden, het wordt toch al lang gebruikt?
Of zitten er toch ook andere stoffen in?
is exact hetzelfde alleen met een ander prijskaartje.
Het is dus echt onzin om dit te testen.Dat moet de da ook weten.
Jannepauli schreef:Eiber... als dat nou maar niet tegen gaat werken! Als meneer Peters gaat uitzoeken waarom de 'humane' pergolide zo goedkoop is, dan zal het nog wel eens heel anders kunnen uitpakken.. Volgens mij houdt hij zich toch een beetje van de domme want dit probleem speelt niet alleen in Nederland en het is hun heus wel bekend hoe weinig de grondstof kost. Overal ter wereld waar men pergolide gebruikt voor paarden en BI een goedkeuring heeft gekregen, zijn de prijzen verdrie- of verviervoudigd. De grondstof in Pracend is exact hetzelfde als de 'gewone' pergolide en het spul kost geen ruk. Wat BI waarschijnlijk doet is hun kosten doorberekenen voor het verkrijgen van de goedkeuring. Het is echt niet zo dat BI zélf bedacht heeft dat pergolidemesylaat wel 's zou kunnen werken bij Cushingpaarden - ik denk dat in verband met het afkeuren van pergolide voor de humane markt, wetende dat het ook in de paardenwereld gebruikt wordt en het toenemen van Cushing nog altijd groeit, ze een gat in de markt gezien hebben. En wij kunnen dokken.
Jannepauli schreef:Misschien bedoelde de arts dat pergolide het probleem niet geneest.. maar wel de symptomen kan bestrijden.
Lauwsiej schreef:Helaas heeft de leverancier hier in de buurt geen supplementen.
Van de week dus maar even een autoritje plannen
Ja, idd Dennis