Bokt.nl

beantsje schreef:

Nou bij de minister moeten we niet zijn;

Citaat:

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag

ons kenmerk : DN. 2006/1163
datum : 13-04-2006
onderwerp : Petitie van de werkgroep Kruiskruid
bijlagen :

Geachte Voorzitter,

In reactie op het verzoek van de vaste commissie voor LNV van 29 maart 2006 (06-LNV-B-27) over de door de werkgroep Kruiskruid aangeboden petitie, bericht ik u graag als volgt.

De petitie gaat over de problemen die kunnen ontstaan voor dieren indien zij hooi nuttigen waarin jakobskruiskruid is verwerkt. Ik kan mij de zorgen van de werkgroep Kruiskruid voorstellen. Ik ben echter van mening dat overheidsingrijpen vanuit dit ministerie in dit geval niet het ge�igende middel is. Het past niet in mijn beleid om nieuwe wet- en regelgeving op te stellen voor een probleem dat al zo oud is als de veehouderij.
Er zijn veel wilde planten die toxinen bevatten en die bij (overmatige) opname door vee tot vergiftiging en/of de dood kunnen leiden.

Jakobskruiskruid is een in ons land algemeen voorkomende wilde plant die geen bijzondere beschermde status heeft. Wel zijn de vegetaties waarin de soort voortkomt soms beschermd (botanische reservaten en dergelijke). Op de gebruikelijke intensieve veehouderijbedrijven komt de plant niet voor.

Het ministerie van LNV richt zich wat betreft dierziektebestrijding uitsluitend op internationaal aangifteplichtige dan wel bestrijdingsplichtige dierziekten. Een vergiftiging met jakobskruiskruid is echter geen van beide. Het is geen ziekte die op de OIE-lijst genoemd wordt, noch in een EU-(dierziekte)bestrijdingsrichtlijn.

Er is ook geen rijksoverheidsbeleid dat erop is gericht in ons land voorkomende giftige soorten verplicht te bestrijden of uit te roeien. Die beslissing (en de verantwoordelijkheid) om te gaan bestrijden is aan de eigenaar/gebruiker van de grond. Het is overigens ook de individuele verantwoordelijkheid van de gebruiker om ervoor te waken dat het veevoer van goede kwaliteit is.

De eigen verantwoordelijkheid van de eigenaar/gebruiker is naar mijn mening ook waar te maken: deze plant is zeer herkenbaar, er zijn middelen toegelaten door het CTB voor de bestrijding ervan, en de kieming van het kruid wordt voorkomen door een dikke gesloten grasmat. In sommige gebieden (Groningen, Drenthe) kiezen landbouworganisaties in samenwerking met bijvoorbeeld provinciale en/of gemeentelijke overheden ervoor om speciale acties voor de bestrijding van deze plant te ondernemen.

De minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit,

dr. C.P. Veerman

CKdamour schreef:

Ik vind het overigens buiten de bloemen om heel moeilijk te bepalen wanneer iets jabobskruid is... ik ben bang dat ik er ook paranoide van word want ik denk het nu bij alles. Ik denk dat ik het in mijn hooi aan heb getroffen 9de takken) en denk ook dat er rozetten in de wei staan wat niet gek zou zijn aangezien het naast mijn wei ook staat, maar wanneer ik naar die plaatjes kijk denk ik steeds: zijn zoveel plantjes die er zo uitzien

CKdamour schreef:

Ik had een tijd geleden een bericht gezet over een wei naast mij waar het stond..

Iedereen is gewaarschuwd maar helaas.. ze hebben er nu een paard op lopen.. dat meisje van dat paard kon een andere wei krijgen maar ze neemt het jabocskruidverhaal niet serieus blijkbaar terwijl ze er door meerdere mensen op gewezen is.
Als dat paard ziek word straks zou ik bijna willen zeggen dat het dan opzet is geweest

Rianneke schreef:

ik heb vandaag flink wat mest op een klein stukje wei gedaan waar het nog op stond... helaas kon dat stukje niet omgeploegd worden! de rest ligt netjes ondergeploegt en is al 2 keer bespoten en daar staan geen plantjes meer! hopen dat ik ze zelf ook weg krijg!

sanne_shelly schreef:

de voordelen van zon bedrijf...ben dr blij mee ibibio had laatst beginnende rotstraal... hadden we op advies van de hoefsmid formaline erop gedaan (is illegaal voor paardenhouders.. sterk spul) maar binnen een maand was t helemaal weg... behalve dat die 'spleet' in zn straal nog wat breed is...