Bokt.nl

Batlow schreef:

Dat klopt, hij at toen ook heel slecht. Weet eerlijk gezegd niet hoe lang het duurde, maar maximaal 2 maanden... Dat weet ik wel zeker. Maar het gaat weg, het is even geduld hebben en even doorheen kijken!

Picasso schreef:

Dat (rust roest) was inderdaad ook het argument van de internist: in beweging houden voor zover het gaat en hij het toelaat. Las dat jouw pony inderdaad een respectabele leeftijd heeft al, de mijne is net 12.

Batlow schreef:

Picasso schreef:

Dat (rust roest) was inderdaad ook het argument van de internist: in beweging houden voor zover het gaat en hij het toelaat. Las dat jouw pony inderdaad een respectabele leeftijd heeft al, de mijne is net 12.

Oh wauw, 12 is nog wel heel jong ja gewoon maar proberen wat te doen. Vindt hij buiten lopen niet leuk?

ohjajoh6 schreef:

Hier nog een jonkie: 10 jaar nu en al bijna 3 jaar op de pergolide. Die heeft maanden zo waus alsof ze XTC ophad er bij gestaan. En nog steeds is ze de eerste uren na pilletje een mak lam wat het liefst een dutje doet. Ik weet niet of jij zelf elke dag get tabletje geeft en hoeveel , maar je kan ook gaan trainen voor de medicatie. Ik zie dan altijd duidelijk verschil in alertheid.

Batlow schreef:

Ik heb altijd begrepen dat je altijd moet opbouwen en dus met een kwart had moeten beginnen, een halve komt in een keer een stuk harder aan en dus ook bijwerkingen begreep ik...

ohjajoh6 schreef:

Maar waarom doe je het dan wel? Zonder een duidelijke verklaring van je DA?

Het juist zonder reden zeggen dat er maar gelijk volle dosis in moet (want is kleine pony, dus halve is meer dan genoeg lijkt mij) is toch eigenlijk altijd wel een teken dat DA in kwestie niet veel ervaring heeft met ppid.
Want het perse om 7 uur pil voeren is ook al onzin. Als je het maar elke dag rond dezelfde tijd geeft , maakt het niet uit op welk tijdstip van de dag je het geeft.

Marcella schreef:

Tja ik ben tegen advies van DA in toch gewoon begonnen met kwart pilletje terwijl het advies was een halve. Maar moet zeggen dat ik weinig tot niks gemerkt heb van bijwerkingen.

ohjajoh6 schreef:

Je geeft anders zelf eerst als verklaring dat internist/DA , whatever, het opbouwen niet nodig vond, dus dan ga ik er van uit dat dit de hele uitleg was. En nog altijd vertel je niet wat jouw DA dan wel voor reden heeft gegeven om gelijk volle dosis te geven? We proberen alleen maar te helpen. Als je zelf dus maar de helft verteld, kun je toch wachten op dat soort vragen?
En uiteindelijk merk je nu toch zelf ook dat er een aardige bijwerking optreed, dus waarom zo in de verdediging schieten?

ohjajoh6 schreef:

Ik doe helemaal niet aanvallend , ik stelde gewoon een oprechte vraag.