Bokt.nl

cooky schreef:

ja ikke, ik heb mijn hengst afgelopen september laten ruinen. hij is 13 jaar. ik heb het waarom geloof ik al ergens neergeschreven (in dit topic als ik me niet vergis).
qua karakter is hij niks veranderd, zijn karakter zit immers (gelukkig) niet in zijn ballen.
hij test wel minder uit, en hoeft nu niet meer alleen de wei op. hij is voor de rest nog aanhankelijker geworden dan dat hij al was.
nadelen heb ik ook niet ondervonden, wel is het zo dat men 'oudere' hengsten in de kliniek liggend castreerd, omdat je met oudere hengsten meer complicaties kan hebben. ook al heb ik hier meer voor betaald dat bij de doorsnee castreur, ik zou het meteen opnieuw doen: mijn paard is heel netjes geopereerd, en heeft complete naverzorging gehad, iets wat je niet hebt als je iemand met overal naar je stal laat komen om daar 'even de ballen af te snijden'.

(zoals je misschien merkt ben ik wel een voorstander van het liggend castreren).

cooky schreef:

ik ken het gevoel maar al te goed hoor!
ik heb mijn "hengst-af" nu een 7tal jaar, en het heeft me een héle tijd gekost om die knoop door te hakken hoor!
uiteindelijk dan toch de beslissing genomen, en ik heb er tot op heden helemaal geen spijt van gehad.
ik hield hem eigenlijk hengst omdat ik er 'vroeg of laat' nog een veulen van wou (als ik ooit een merrie zou hebben), dat hield ik me altijd voor ogen. maar ondertussen is mijn situatie zo veranderd, daarbij komt dan ook nog eens dat ik bij mensen sta die voornamelijk merries hebben, en 4kinderen die allemaal paardrijden. het verantwoordelijkheidsgevoel speelt dan ook wel eens op. niet dat ik mijn hengst niet vertrouwde, maar hij had wel een heel duidelijke en correcte hand nodig.
ook vond ik het niet verantwoord om met een hengst buitenritten te gaan maken, iets wat ik nu wel lekker kan doen!
daarbij kon de mijne zich wel opwinden als hij buiten stond (en dan hadden we al het geluk dat hij elke dag buiten stond!), met als gevolg de hele wei kapotgetrapt en een paard waar je geen vet aankreeg!
ik heb alle voor- en nadelen tegen elkaar opgewogen, en uiteindelijk beslist dat er genoeg leuke merries en hengsten rondlopen. met een veulen van hem had ik misschien wel iets wat mij terug aan hem deed denken (om het even sentimenteel te zeggen), maar als ik zie hoeveel meer plezier ik er nu als ruin aan heb, weegt dat bovenvernoemde er echt niet tegenop!!!

als het een niet goedgekeurde dekhengst is zou ik wel sneller tot het castreren overgaan, maar ik begrijp wel dat het een moeilijke beslissing is.
succes ermee!

cooky schreef:

inderdaad ja: wat ALS...
dan heb je een probleem.
de mijne gedroeg zich op wedstrijden altijd voorbeeldig, maar zoiets geeft natuurlijk helemaal geen garanties.
de mijne heeft in het verleden wel gedekt, en waarschijnlijk daarom dat ik hem zo kort moest houden, en dat hij nogal gefrustreerd kon zijn (wat wil je als er zoveel lekkers in de buurt loopt). hij wist goed genoeg wat hij mistte, en ik vond het gewoon niet eerlijk meer tov hem.

ook hij had een 'normaal' leven, als men daarmee bedoeld dat hij elke dag lekker op de wei stond. maar het hormonenprobleem kan je enkel oplossen door hem te laten dekken, of te castreren. ik heb voor de laatste optie gekozen, na lang nadenken, en ik zie hoe dit hem in de positieve zin veranderd heeft: hij heeft geen last meer met zichzelf om het zomaar te zeggen.

felicity schreef:

Weet iemand hoe het in zijn werk gaat met chemisch castreren en steriliseren van hengst?

felicity schreef:

Weet iemand hoe het in zijn werk gaat met chemisch castreren en steriliseren van hengst?