Zep schreef:Ik ben nu bezig met de aanvraag voor ontheffing.
Over de gewetensvraag, ik vind dat niet zo'n gewetensvraag eerlijk gezegd.
Mijn paard staat op ijzers, onder dekens, en word 2x per jaar geënt. Het gaat namelijk niet om het doorboren van het weefsel, maar om het aanvaarden van het risico van de ingreep in verhouding tot het doel van de ingreep.
Aan het geven van een enting zit een zeker risico vast. Het doel wat met het geven van de enting bereikt wordt (beschermen van mijn paard tegen ziekte) weegt echter op tegen het risico van de ingreep en daarmee is dat risico aanvaardbaar. Voor het doel van chippen is een heel goed alternatief dat minder risico met zich meebrengt en daarmee is het risico niet aanvaardbaar.
Op dezelfde manier ga je geen OCD operatie uitvoeren bij een paard wat klinisch geen klachten heeft.
De "schade" van het bevestigen van het ijzer weegt voor mij op tegen de voordelen die dat ijzer voor mijn paard heeft.
Als je gewetensvragen stelt moet je het wel even goed doen.
En zo denk ik er dus precies andersom over;
De schade van de chip vind ik wel meevallen en weegt voor mij wel op tegen de voordelen zoals m.b.t. starten op wedstrijden en anti diefstal enz.
Over dekens twijfel ik nog maar ijzers wil ik er dus beslist niet onder.