Bokt.nl

moonfish13 schreef:

Ik heb laatst gehad dat ik voor een paard met koorts, 39,5+ en overduidelijk knap ziek de dierenarts heb laten bellen.
Komt de dierenarts het terrein op en eigenaar, staat het kreng met zijn oren naar voren naar ons te kijken.
En ik had ze ingeseind de dierenarts te bellen.
Zegt de dierenarts: wat voor thermometer heb je?
Ik dacht dat ik door de grond kon zakken, maar de temperatuur klopte gelukkig.
Paard heeft iets van een koortsstuip ofzo gehad, en dan schijnen ze in een half uur er dus rustig weer op het zicht ok bij te staan.
Maar ik kon op dat moment serieus wel door de grond zakken, want het was nog s’avonds ook.

In dit geval snap ik de dierenarts trouwens niet zo, antibiotica voor een schaafwond?

sneeuwpop schreef:

Gewoon blijven bellen met de d.a dat jij niet de opdrachtgever was en je dit ook niet gaat betalen.
Meeste dierenartsen komen niet (meer) als de eigenaar of stalhouder niet zelf belt, juist vanwege dit soort situaties.
Dierenarts had niet zomaar moeten komen aangezien het niet de eigenaar (of stalhouder) belde en de situatie niet levensbedreigend was.
De dierenarts zit hier dus ook zeker fout.

Noppes schreef:

verootjoo schreef:

Als je al in paniek raakt van een schaafwond en bloed, zou ik er sowieso eerst iemand anders bij halen.
Je kan toch gewoon even bij het been kijken, bloed eraf wassen en dan concluderen dat het niet zo erg was als het eruit zag en de eigenaar bellen om de wond te verzorgen
Wonden zien er zo vaak erger uit dan dat het is.
Kom op zeg...

We weten toch niet precies hoe de stalgenoot het paard heeft aangetroffen?

Onali schreef:

luffwinny schreef:

Maar het paard zat vast, dat is toch een geval waar je snel mee moet handelen, ik zou ook bellen als er een paard vast zit en er is geen eigenaar/pensionhouder in de buurt. Maar dat er toch uiteindelijk medicijnen zijn gegeven maak ik ook niet op in het verhaal. Heeft de dierenarts zonder toestemming medicijnen gegeven word het een ander verhaal.. maar dat is dan iets tussen de dierenarts en ts.

Als een paard vast zit ga je eerst op zoek naar iemand die jou op dat moment kan helpen. Een andere stalgenoot, pensionhouder, eigenaar.

Pas als het paard los is ga je kijken wat het paard heeft en dan nogmaals roep je de hulp in van de pensionhouder en eigenaar.

Wat kan de DA doen op het moment van vastzitten?

Daphne__ schreef:

Ik heb ervaring vanaf de andere kant. Nouja niet precies, want ik belde omdat de eigebaar dat vroeg.

Pony was erg wankel, eigenaar dacht aan rhino. Maar ze moest zelf weg en woonde erg ver weg, dus of ik de dierenarts wou bellen en erbij wou blijven. Maar natuurlijk, ik kende de pony en de pony stond ook nog eens bij die van mij... Dus voor mij ook belangriji dat er zsm een dierenarts bij kwam.

Dierenarts geweest, geen rhino, wel een dikke rekening van bijna 300 euro. En mevrouw besloot niet te betalen..... En toen was ik de banketstaaf. Want, degene die de dierenarts belt is de opdrachtgever en zorgt dat er betaald word. Dus of je geeft de rekening aan de eigenaar, betaald die niet, dan doe je dat zelf.

Wijze les geweest. Ik houd me nu maar voor dat mijn pony er bij stond en ik voor 300 euro wist dat zij geen weidegenoot met rhino had

LoveBodin schreef:

Daphne__ schreef:

Ik heb ervaring vanaf de andere kant. Nouja niet precies, want ik belde omdat de eigebaar dat vroeg.

Pony was erg wankel, eigenaar dacht aan rhino. Maar ze moest zelf weg en woonde erg ver weg, dus of ik de dierenarts wou bellen en erbij wou blijven. Maar natuurlijk, ik kende de pony en de pony stond ook nog eens bij die van mij... Dus voor mij ook belangriji dat er zsm een dierenarts bij kwam.

Dierenarts geweest, geen rhino, wel een dikke rekening van bijna 300 euro. En mevrouw besloot niet te betalen..... En toen was ik de banketstaaf. Want, degene die de dierenarts belt is de opdrachtgever en zorgt dat er betaald word. Dus of je geeft de rekening aan de eigenaar, betaald die niet, dan doe je dat zelf.

Wijze les geweest. Ik houd me nu maar voor dat mijn pony er bij stond en ik voor 300 euro wist dat zij geen weidegenoot met rhino had

Dit is ook ontiegelijk banketstaaf, maar wel een andere situatie natuurlijk. Want heel die vraag is heel belangrijk.
TS heeft niets gevraagd. Stalhouder (die ook bevoegd is in dit soort gevallen) heeft ook niks gevraagd. Geen van beide heeft toestemming gegeven.

In jouw geval had eigenaar wel toestemming gegeven. Dat ze later terugkrabbeld is natuurlijk onwijs gemeen.. Zeker als je niks zwart op wit hebt.

Daphne__ schreef:

Ik heb ervaring vanaf de andere kant. Nouja niet precies, want ik belde omdat de eigebaar dat vroeg.

Pony was erg wankel, eigenaar dacht aan rhino. Maar ze moest zelf weg en woonde erg ver weg, dus of ik de dierenarts wou bellen en erbij wou blijven. Maar natuurlijk, ik kende de pony en de pony stond ook nog eens bij die van mij... Dus voor mij ook belangriji dat er zsm een dierenarts bij kwam.

Dierenarts geweest, geen rhino, wel een dikke rekening van bijna 300 euro. En mevrouw besloot niet te betalen..... En toen was ik de banketstaaf. Want, degene die de dierenarts belt is de opdrachtgever en zorgt dat er betaald word. Dus of je geeft de rekening aan de eigenaar, betaald die niet, dan doe je dat zelf.

Wijze les geweest. Ik houd me nu maar voor dat mijn pony er bij stond en ik voor 300 euro wist dat zij geen weidegenoot met rhino had

Sky schreef:

moonfish13 schreef:

Ik heb laatst gehad dat ik voor een paard met koorts, 39,5+ en overduidelijk knap ziek de dierenarts heb laten bellen.
Komt de dierenarts het terrein op en eigenaar, staat het kreng met zijn oren naar voren naar ons te kijken.
En ik had ze ingeseind de dierenarts te bellen.
Zegt de dierenarts: wat voor thermometer heb je?
Ik dacht dat ik door de grond kon zakken, maar de temperatuur klopte gelukkig.
Paard heeft iets van een koortsstuip ofzo gehad, en dan schijnen ze in een half uur er dus rustig weer op het zicht ok bij te staan.
Maar ik kon op dat moment serieus wel door de grond zakken, want het was nog s’avonds ook.

In dit geval snap ik de dierenarts trouwens niet zo, antibiotica voor een schaafwond?

Wie heeft toen betaald uiteindelijk? Daarnaast snap ik dat je in deze situatie wel gebeld hebt..

Dorine92 schreef:

Dus als je niet in de schulden wilt komen moet je blijkbaar met al je stalgenoten een contract hebben in tweevoud dat je elkaar machtigt de DA te bellen als er wat is..
En als je dit contract niet hebt, moet je het paard van een ander maar dood laten gaan als je de eigenaar niet te pakken krijgt, anders krijg jij misschien wel de rekening. Rare wereld.
Nouja soms is het wel moeilijk. Wel eens gehoord van een persoon die een kaart bij zich droeg waar iets op stond als "112 bellen is niet nodig, ik val vaker zomaar om en ik kom vanzelf na een paar minuten weer bij". Dit omdat er al 4x een dikke ambulancerekening kwam voor iets wat al bekend was en waarvan men wist dat het zo weer over was.
Maarja, niemand wil over zijn school/supermarkt/huis de volgende dag een artikel in de krant dat er daar iemand is overleden. Dus iedereen had schijt aan dat kaartje en belde toch. Mensen zaten uiteindelijk diep diep diep in de schulden door al die ambulancerekeningen door toedoen van eigenwijze mensen die toch belden. Maarja het zal net die ene keer wat anders zijn he..

verootjoo schreef:

Dorine92 schreef:

Dus als je niet in de schulden wilt komen moet je blijkbaar met al je stalgenoten een contract hebben in tweevoud dat je elkaar machtigt de DA te bellen als er wat is..
En als je dit contract niet hebt, moet je het paard van een ander maar dood laten gaan als je de eigenaar niet te pakken krijgt, anders krijg jij misschien wel de rekening. Rare wereld.
Nouja soms is het wel moeilijk. Wel eens gehoord van een persoon die een kaart bij zich droeg waar iets op stond als "112 bellen is niet nodig, ik val vaker zomaar om en ik kom vanzelf na een paar minuten weer bij". Dit omdat er al 4x een dikke ambulancerekening kwam voor iets wat al bekend was en waarvan men wist dat het zo weer over was.
Maarja, niemand wil over zijn school/supermarkt/huis de volgende dag een artikel in de krant dat er daar iemand is overleden. Dus iedereen had schijt aan dat kaartje en belde toch. Mensen zaten uiteindelijk diep diep diep in de schulden door al die ambulancerekeningen door toedoen van eigenwijze mensen die toch belden. Maarja het zal net die ene keer wat anders zijn he..

Als je niet wordt meegenomen met de ambulance krijg je helemaal geen rekening En als ze je wel meenemen alleen maar eigen risico, dus dat houd met €385 per jaar op. Dus diep, diep in de schulden...?
Maar dat is wel erg off-topic.

Popstra schreef:

Ik vind dat je een beetje kinderachtig, verhit reageerd over een rekening van nog geen 200 euro
Ik zou blij zijn als een stalgenoot zo oplet en adequaat Reageerd bij een paard dat vast ligt en zich verwond. Had ook erger kunnen zijn namelijk binnenin wat met het blote oog niet te zien is.
Snap ook niet Zo dat als je dus telefoon krijgt hier over je zegt je lam te schrikken je niet zelf gaat kijken bij je paard. Hij is en blijft tenslotte jouw verantwoording! Woon je er zo ver vandaan?
Je stal genoot bedoeld het goed en de DA doet zijn werk volgens het boekje dus niet echt iets om over op je achterste benen te gaan staan.

Onali schreef:

Sclimpre schreef:

Ik begrijp wel dat je niet blij bent met die rekening. Maar andersom als er echt iets ernstigs aan de hand is met je paard en niemand neemt het initiatief er een DA bij te halen ben je nog veel minder blij. Het zag er waarschijnijk erger uit dan het was. Als het mij overkwam zou ik gewoon betalen en degene die de DA gebeld had vriendelijk bedanken.

Volgens mij sla je een paar stappen over tussen niemand inlichten en meteen de DA bellen.

Waarom niet eerst de eigenaar of de pensionhouder erbij halen?