Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Kismetje schreef:Diegene welke hier hardop durven beweren dat de test niet betrouwbaar is...kom voor de grap is naar mijn paard kijken!!
BigBen schreef:Kismetje schreef:Diegene welke hier hardop durven beweren dat de test niet betrouwbaar is...kom voor de grap is naar mijn paard kijken!!
De test van EquiSeq is niet betrouwbaar.
Lees anders voor de grap eens deze mededeling op de site van Utrecht :
https://www.uu.nl/nieuws/pssm-bij-het-paard-wetenschappelijke-feiten-op-een-rij
ElskaIsland schreef:Toch is men in de VS Al een stuk verder met onderzoek naar pssm2. Men staat op t punt een onderzoek te publiceren. Je kunt de fora er op na slaan. Daar worden deze onderzoeken ook gedeeld en zijn er Amerikaanse paardenartsen die zich met deze onderzoeken bezighouden,
die live gaan en vragen beantwoorden etc. Dan komen er ineens andere feiten op tafel, dan men in Utrecht weet.
Nouvel schreef:Daar zit ik ook op inderdaad, zal daar nog wat verder op zoek gaan dan, dank je
BigBen schreef:Kismetje schreef:Diegene welke hier hardop durven beweren dat de test niet betrouwbaar is...kom voor de grap is naar mijn paard kijken!!
De test van EquiSeq is niet betrouwbaar.
Lees anders voor de grap eens deze mededeling op de site van Utrecht :
https://www.uu.nl/nieuws/pssm-bij-het-paard-wetenschappelijke-feiten-op-een-rij