Bokt.nl

Focussed schreef:

Sleeper schreef:

Paard is 30, 28 jaar bij dezelfde eigenaar verwaarlozing verwijten lijkt me niet echt op zijn plaats. Misschien denken ze inderdaad wel 'het is mooi geweest' Ipv van alles doen met medicijnen kijken ze misschien wel hoe het verder gaat. En dat recht heb je als eigenaar zeker als je dier zolang bij je is, dan ben je hoe dan ook geen slechte eigenaar.

Tja, volgens de wet is een ziek dier van medische zorg onthouden toch wel gewoon verwaarlozing. Jammer is alleen dat je aan de buitenkant niet veel ziet van wat Cushing met het lichaam doet... Als je een dier aanschaft en dan geen medicatie wilt verstrekken als het oud (en ziek) wordt... Dan lijkt me dat je toch wel een keus moet gaan maken. Maar dat is mijn bescheiden mening

Ayasha schreef:

En die periode duurt vrij lang. En ja dat kan ik, been there, done that. Bij een paard dat niet meer eet moet er idd beslist worden; of je start medicatie op, of je laat hem gaan. Maar hem laten gaan betekent niet dat je een slechte eigenaar bent. Geen prascend opstarten betekent ook niet per definitie dat je een slechte eigenaar bent. In dit specifieke geval vind ik de eigenaren inderdaad laks handelen maar niet elk paard met cushing eet slecht. De stelling dat geen prascend opstarten per definitie verwaarlozing is vind ik daarom kort door de bocht.
Genoeg DA's die helemaal niet zo "vol" zijn van prascend ook trouwens.

Bij dit paard zou ik helemaal niet meer beginnen met dat gezeik met prascend, die voelt zich nu blijkbaar al beroerd, dan nog weken kl*ten eer je de juiste dosis hebt... Dan ontzeg je hem welliswaar geen medische hulp maar of je dan zoveel beter handeld... Dit dier zou ik laten gaan.