Dierenartsen en fouten

Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Rinoa

Berichten: 5528
Geregistreerd: 28-01-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-12-03 23:15

Estragon"]
Ik vind het onvergeeflijk als een da een fout maakt. Ik heb het meerdere keren meegemaakt (gelukkig niet bij mijn eigen paarden) en het grootste gedeelte van deze fouten zou voorkomen kunnen zijn als de da enkel maar naar de eigenaar geluisterd had...
Ik weet dat paardeneigenaren als 'vervelend' te boek staan bij da-en. Maar ik vind dat ze op voorhand je al behandelen alsof je vervelend en lastig bent. Ik weet een geval waarbij de eigenaar meerdere keren belde en de da liet komen. Elke keer werden haar klachten in de wind geslagen. Met dat paard is niets aan de hand zeiden ze dan. Dit paard is nu dood. Hij had iets ongeneeslijks dat zijn klachten veroorzaakte. Zij had dit nooit geweten als ze niet naar een andere da was gegaan..
Ik ken nog een aantal mensen die hun paard nu niet meer hebben door een fout van de da.
da Zijn imo vaak bevooroordeeld als het over mensen met paarden gaat. Ik heb nog maar zelden meegemaakt dat een da een eigenaar echt serieus nam.. Ik vind dit echt heel erg. Tuurlijk zijn er vervelende mensen bij die te pas en te onpas bellen voor niets maar dat wil niet zeggen dat iedereen dat doet! en dan nog ookal is iemand nog zo vervelend het zijn wel de mensen waar je je geld aan verdient. Ik vind dat je het maar moet slikken en niet iemand anders onder jou ergernissen moet laten lijden.
ok een klein foutje moet kunnen maar er zijn grenzen. Ik vind het geen excuus om te zeggen dat het ook maar mensen zijn.
[/quote]

Ik ben zelf ook 'mijn' paard kwijtgeraakt. Niet direct door de dierenarts, maar als hij eerder naar Utrecht was gestuurd was hij misschien nog te redden geweest. En ik baal er ontiegelijk van maar wat doe je eraan? niks!! Ik ben het helemaal met je eens dat dierenartsen vooral moeten LUISTEREN naar de eigenaar, die kent het dier tenslotte het best.

[quote="gomir schreef:
Ik snap de reactie van Mikey wel hoor Estragon. Je kunt wel hard roepen dat een DA geen fouten mag maken, maar het is gewoon onmogelijk om nooit een fout te maken...
Het is natuurlijk ontzettend vervelend als het net bij jezelf is, maar het is niet altijd te voorkomen

Ieder mens maakt fouten, of je nu achter de kassa zit bij de supermarkt, buschauffeur of DA bent!


Dat bedoelde ik dus ook!! Alleen is het vaak een fout met minder grote consequenties als je achter de kassa zit.

Jasper
Berichten: 2027
Geregistreerd: 17-06-02
Woonplaats: Wormer

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-12-03 10:49

"Een paard heeft alle kwalen van de mens, plus nog een paar extra", heb ik weleens gehoord. Het lijkt me dan ook als DA verdomd lastig om telkens de juiste diagnose te stellen. Ik heb er nog een probleem bij omdat ik geen paarden meer heb maar ezels. En die zijn fysiek toch echt anders dan paarden. Ik heb een keer de DA gebeld omdat mijn ezel op drie benen liep en ik kreeg een paardenantwoord terug. Verder gebeld met de ezelopvang en die zijn diezelfde avond nog gekomen. Toch is dat voor mij geen reden om ogenblikkelijk een andere DA te nemen. Wel ben ik gesprek gegaan met mij DA en heb gevraagd of zij bereid waren om samen met mij te leren omgaan met de ezels. Dus een vast contactpersoon voor de ezels die geinteresseerd is in ezels en zich daarop verder wil specialiseren.
Ik heb daarop later telkens dezelfde DA gehad die de boeken erop naslaat voordat er iets moet gebeuren met ze.
Ga dus in gesprek met je DA en denk mee met een goede oplossing voor jouw kritiek. Als je meteen wegrent, sla je deze stap over en dat is jammer voor beide partijen.

gomir

Berichten: 26031
Geregistreerd: 13-09-01
Woonplaats: Omgeving Drachten

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-12-03 16:14

Dat vind ik heel netjes opgelost Jasper

Praten lost meestal meer op dan wegrennen Knipoog

tecumseh
Berichten: 87
Geregistreerd: 24-11-03
Woonplaats: belgie, west-vlaanderen,

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-12-03 13:23

hallo
wij hebben pas ook iets meegemaakt met een van onze paarden
onze merrie sukkelt al 2 jaar met kolieken
vorig jaar hed ze het heel erg om de 2 maanden kreeg ze koliek
ze ging niet gaan rollen maar begon hevig te krabben en weigerde te etn
dus wij telkens onze DA bellen (die we al 5 jaar hebben)
de eerste keer werd ze opgegoten en van tstro gehaald en elke dag buiten
2 maanden later weer van tzelfde DA weer opgieten en pijnstiller
weer 2 maanden later weer vantzelfde en weer dezelfde behandeling
de DA stond er zelf naar te kijken en wist zelf niet meer vanwa ze het kon krijgen!
maar in plaats van haar grondiger te onderzoeken was hij weer weg!!

heel de zomer heeft ze geen koliek gehad maar toen de winter weer begon(ze komt nochtans dagelijks op de wei) begonnen haar kolieken weer maar deze keer veel erger
wa hebben dan DA B opgebeld en wat was zijn conclusie na een dieper onderzoek!: ze had lintwormen (DA A had dit nooit gezien! en onze paarden worden regelmatig ontwormd maar lintwormen kan je niet zien wel voelen)
al dat opgieten was voor niets nodig want ze zat nooit opgestopt!
maar doordat ze zolang met lintwormen heeft gezeten heet ze littekenweefsel op haar darmen zitten en mag daarom niets van droogvoer meer eten (al haar eten word nat gemaakt)

DA A komt bij niet meer ik was in het begin heel tevreden over hem
maar de laatste tijd moet alles vlug gebeuren en maakt hij de ene fout achter de andere en dit vind ik niet kunnen

sorry voor het lange verhaal maar heb het al serieus moeten inkorten

Hester

Berichten: 2153
Geregistreerd: 29-11-03
Woonplaats: Een Leidsche in hart en nieren!

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-12-03 19:07

Ik heb twee keer meegemaakt dat ik twijfelde aan de diagnose van de DA. De eerste keer was toen een verzorgshetje van me met koliek op het land stond. Iemand had haar verkeerd bix gevoerd, dat was uit gaan zetten --> haar slokdarm zat verstopt. Dierenarst het uitgespoten, het ging beter met het paard, maar de volgende dag hebben we haar dood in het land gevonden. We zullen het nooit weten, maar ik blijf me afvragen of het een fout van de DA was. Ik twijfel, maar blijf toch achter hem en zn diagnose staan. (Haar veulen heeft heel veel geluk gehad, een andere merrie was zo fantastisch hem af en toe te zogen, zodat de overgang naar vast voer nog vrij subtiel was.

Bij n verzorgfjord was, voordat ik hem ging verzorgen, een atactie geconstateerd. Toen ik hem ging verzorgen, merkte ik wel waarom, hij gebruikte zijn achterhand nauwelijks, was daarom sloom tijdens het rijden, en struikelde vaak. Na anderhalf jaar rijden liep hij goed op zijn achterhand, hij struikelde niet meer, had geen enkel symptoom meer dat op een atactie zou kunnen wijzen. Terwijl een atactie ongeneeselijk is!! Ik heb die dierenarts nooit echt vertrouwd, hij luisterde nauwelijks naar ons, als wij wilden vertellen wat we allemaal aan hem gemerkt hadden... Daarom weet ik ook 99,9% zeker dat hij geen atactie heeft. Maar zn eigenaresse zal dat nooit toegeven. gevolg: paard met Z capaciteit mag geen wedstrijden lopen. minder erg dan een overleden paard, veel minder, maar zijn leven is wel een stuk anders dan hoe het zou kunnen zijn...

Sjaan

Berichten: 8038
Geregistreerd: 19-12-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-12-03 12:25

Ik voor bijna 2 jaar geleden een DA die mijn paard behandelde als een koe... let op:

Murphy had al een geruime tijd last van onregelmatig lopen. Wij dachten eerst aan teugelkreupelheid, maar dit bleek niet zo te zijn.
DA erbij. Linker voorpees was inmiddels wat opgezwollen. DA dacht even het vocht uit de pees te laten lopen en stook er een naald in (waar Murphy het niet mee eens was, en terecht!) een deel van het vocht ving de DA op in een buisje voor onderzoek.
Het vocht wat uit de pees was gekomen kwam er net zo hard weer in, dat hielp dus niet. Uit het onderzoek bleek dat Murphy een staphylococ in zijn pees zou hebben, volgens de DA was dat wel op te lossen met een anti biotica kuurtje.
Doordat de naald in zijn pees had gezeten was Murf's pees inmiddels als aardig opgezwollen en er kwam een soort knobbel achterop zijn pees, net boven de kogel....
Dit was DA 1, nadat we er niks meer van geloofden zijn we naar een andere DA gegaan. Deze vertelde ons dat Murphy absoluut geen staphylococ infectie in zijn pees kon hebben, want dan zou hij nu al niet meer leven. De conclusie van deze DA was na wat onderzoeken met scans enz enz dat Murphy een peesschede onsteking had. Nou dat loste deze DA prima op. De knobbel bleef overigens op de pees.. hier was weinig meer aan te redden. Maar goed Murphy's peesschede ontsteking was door deze DA goed opgelost! Maar toen kwam het volgende probleem, Murphy bleef onregelmatig lopen. Nadat Murphy ongeveer 2 weken bij deze DA op stal heeft gestaan kwam hij tot de conclusie dat er niks meer te redden viel, er zou iets met zijn schouder zijn wat niet te genezen was, we konden hem af laten maken!!!
Dat hebben we gelukkig niet gedaan, mijn instructrice kwam met het briljante plan Murphy is te laten zien aan Taconis (homeopaat,accupuncturist) deze man heeft Murphy helemaal nagekeken en kwam tot de conclusie dat Murphy door het vele onregelmatig lopen door de peesschede onsteking zijn achterhand verkeerd was gaan gebruiken, na wat accupunctuur behandelingen was Murphy weer helemaal de oude!
Op advies van Taconis zijn volop aan het rijden gegaan (natuurlijk wel rustig opbouwend!) en al gauw starte Murhy zijn eerste wedstrijd, nu 1,5 jaar verder loopt hij L2 dressuur, L springen en Z SGW!

De knobbel op Murphy's pees:
Afbeelding

Dizzy

Berichten: 729
Geregistreerd: 17-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-12-03 20:49

Mikey schreef:
Ik vind het echt heel erg wat jullie allemaal is overkomen, maar waarom mag een DA geen fout maken? Je zegt zelf dat mensen fouten maken, maar denk je echt dat die DA het expres gedaan hebben? Nee, ik weet wel zeker van niet. Zij hebben gedaan wat hen het beste lijkt voor jouw paard.


Een Da mag geen fouten maken! Als een DA twijfelt is het zijn taak om advies te vragen aan een andere DA. Het is niet erg als een DA twijfelt, je kunt niet alles weten en dieren kunnen niet vertellen waar of waardoor ze pijn hebben.
Mijn "voorkeur-DA" zou diegene zijn die zegt als hij het niet weet.

De DA die de fout gemaakt heeft waardoor mijn pony overleden is, belde ná de "foute" beslissing een collega op. Doe het dan voor je er iets inspuit waar je over twijfelt!!!

En toekomstige DA's luister naar de eigenaren (zoals hierboven al zo vaak gezegd is). 1 jaar geleden kwam een op paarden gespecialiseerde DA langs omdat mijn paard een lichte slokdarmverstopping had (hij wisselt heel slecht en heeft steeds haken op zijn tanden, iedere 5 maanden moest de tandarts komen)-Hij had zelfs een collega uit Utrecht mee!-
Ik vroeg hem daarom naar de tanden te kijken of hij haken had? Nee, zegt de DA dat heeft hij niet. Ik vertrouwde het niet en heb alsnog de tandarts laten komen. Ze heeft mij de haken laten zien en voelen en daarna was alles goed.

Henriette
Berichten: 725
Geregistreerd: 30-01-02
Woonplaats: Haarlem

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-12-03 09:44

Hoe goed een dierenarts ook is, hij/zij is ook afhankelijk van de informatie die de eigenaar geeft. Het is heel belangrijk dat je je paard goed kent en dat je dagelijks alles op zijn lichaam controlert. Heeft hij geen dikke benen, rare bobbels of bultjes, kijkt'ie fris uit z'n ogen, enz. enz.
En als je paard eens een keer niet lekker in z'n vel zit....schrijf dat dan bijv. in je agenda op, zodat je (als het nodig is) kunt terugzoeken wat er de afgelopen periode is voorgevallen.
Met deze informatie kun je de dierenarts een eindje op weg helpen, en overleg goed met hem/haar wat jij denkt dat er aan de hand is. Luister ook goed naar je gevoel, want dat wordt vaak onderschat.
En als je allemaal niet zo vertrouwd...dan ga je naar een andere dierenarts voor een second opinion.

Chubby

Berichten: 14090
Geregistreerd: 17-06-03
Woonplaats: Roosendaal

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-12-03 15:28

Hoihoi,

een goede DA - VA is in mijn ogen niet die DA - VA die alles weet (dat lijkt mij onmogelijk), maar die DA - VA die fouten durft toe te geven en liefst natuurlijk bereidt is om toe te geven dat hij/ zij iets niet weet en het opzoekt/ navraagt....

Groetjes!
Jacqueline

lundi
Berichten: 2383
Geregistreerd: 21-08-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-12-03 19:33

Bij mij is er ook een grove fout gemaakt hoor en vergeven zal ik die arts nooit!
In mei een 4 jarig paard gekocht en klin en rontg laten keuren,helemaal goed gekeurd !
Na twee maanden was het paard kreupel,na allerlei onderzoeken blijkt het paard van alles te mankeren!
Rekeningen stromen hier binnen
Ik heb nu opnieuw de foto's van de aankoopkeuring laten beoordelen,blijkt het paard gewoon arthrose in het hoefgewricht te hebben,en in de regio van de kroonbeenleuning is een lokale calcficatie aanwezig in de weke delen zichtbaar!
ook is verbening van hoefkraakbeen aanwezig!
Fijn zo een kliniek waar je een paard laat keuren hoor,je heb nl geen poot om op te staan!

Mist

Berichten: 9674
Geregistreerd: 17-02-03
Woonplaats: noord brabant

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-12-03 20:05

Chubby schreef:
Hoihoi,

een goede DA - VA is in mijn ogen niet die DA - VA die alles weet (dat lijkt mij onmogelijk), maar die DA - VA die fouten durft toe te geven en liefst natuurlijk bereidt is om toe te geven dat hij/ zij iets niet weet en het opzoekt/ navraagt....

Groetjes!
Jacqueline


HELEMAAL MEE EENS! Mijn vorige DA (toen ik nog thuis woonde) had ik eigenlijk ingeschakeld om een 2nd opinion te vragen. Ik had destijds een paarden DA, die wilde mijn paard platspuiten (volledige narcose) om eens "goed in de mond te kijken" over mijn lijk dat ze daarom een paard van mij onder narcose brengen Boos! er werd gedacht aan een ontstoken kieswortel btw) Deze DA kwam, onderzocht, en stond voor een raadsel, verwees me gelijk door naar een andere in paarden gespecialiseerde kliniek (de DA van mijn verhaal hierboven op blz 2)
Uiteindelijk is deze DA nu (zo'n 10 jaar) een hele goede vriend van mij geworden. Hoe dat nu precies gekomen is weet ik eigenlijk niet precies meer, maar als we bv koliek hadden en hij was de volgende dag in de buurt, dan kwam ie altijd eventjes langs, gewoon, om te kijken heo het er mee was. Later kwam ie dan langs als ie eens naar de wc moest tussen visites door, of zin had in koffie Knipoog het klikte gewoon. Hij is eigenlijk gespecialiseerd in ....kippen !! Tegenwoordig belt hij mij wel eens op als hij met een paardeprobleem zit, gewoon om te horen heo ik er over denk ( ik heb natuurlijk redelijk veel meegemaakt toen ik op een manege werkte). Toen ik nog in de buurt woonde ging ik regelmatig mee op spoedvisites, vaak keizersnedes bij koeien, operaties, paarden-ongelukken etc. we hebben samen de raarste dingen meegemaakt, waaronder een wild-west schietactie van 2 gestoorde politieagenten die dachten met hun pistooltjes 2 stieren op 100 meter afstand te kunnen doden....maar dat is een ander lang en tries verhaal.

Wat ik in mijn eerdere bericht niet op kon brengen om te zeggen, is dat de Da (fok-avontuur) het jaar daarop, na een pittig emotioneel gesprek, en zijn belofte om het komende jaar gratis zijn diensten te verlenen, weer precies dezelfde fouten maakte, weer niet luisteren.
Los daarvan, voel ik mezelf aan hem overgeleverd, het is namelijk een heel kundig paardenchirurg, en als mijn paard een koliek operatie nodig had, dan zou ik willen dat hij dat deed. Hoewel ik die man (nu eventjes) niet kan luchten of zien....het zit nog TE diep. De praktijk is 10 minuten hiervandaan. Inmiddels is hij al 2x weer hier geweest. Hij heeft inmiddels door dat ik 1. alles wil weten 2. wil dat er naar mij geluisterd wordt 3. dat IK mijn paarden het beste ken. bovendien weet hij ook dat ik een vriend heb die een collega DA is (ze kennen elkaar goed) omdat die vriend van mij hem ook op zijn gedrag heeft aangesproken, evenals mijn hoefsmid.

bij medische zaken volg ik sowieso altijd mijn eigen intuitie, als ik niet wil dat een DA iets doet, dan gebeurt dat ook echt niet. Inspuiten zonder dat ik weet wat erin gaat ....forget it!
Maar helaas, heb ik qua fokken 2x volledig op hem vertrouwd, want ik heb daar zelf de ballen verstand van, helaas...hij ook niet.