Bokt.nl

Antheman schreef:

Ingrid, nog een vraagje:

Dat witte, is dat in een week aangegroeid of is het "verkleurd"?

Niet dat dan het licht bij me aangaat Maar om inzicht in dit proces te krijgen!

Isapaardje schreef:

Antheman schreef:

Ingrid, nog een vraagje:

Dat witte, is dat in een week aangegroeid of is het "verkleurd"?

Niet dat dan het licht bij me aangaat Maar om inzicht in dit proces te krijgen!

Nee aangegroeid zou niet kunnen in een week, want de hoeven zijn niet tot nauwelijks gegroeid. toen we bij Smit waren 14 dagen terug vond hij nog dat ze zo'n enorm harde hoefwand had. Het lijkt wel of het is opgelost aan de bovenkant. DA heeft ook geen idee wat het is overigens.
Sterker nog, er leek vocht te komen uit de overgangsring tussen dat witte naar het zwarte. Maar dat was alleen bij het afspuiten zo. Daarom werd aan een beginnende ontschoening gedacht, maar dan zou ze niet moeten kunnen lopen. Nu loopt ze in het begin heel heel moeilijk, maar eenmaal op gang gaat het wel een beetje en vandaar dat er zo veel mogelijk met haar gelopen wordt, want ook dan hebben ze ontdekt zakt de temperatuur van de hoeven, maar ook van het hele paardje; de koorts zakt dus ook.

Groeten
Ingrid

Apple schreef:

Henny_W en Geral, de foto die ik heb geplaatst van de 'lage hielen met ijzers' zijn de hoeven van mijn eigen paard .

Ik vind het prima zo. Hij loopt er goed op en zn hoeven zien er goed uit .

Isapaardje schreef:

jackie schreef:

ben eigenlijk wel benieuwd hoe de onderkant van de voet eruit ziet.

Ik wilde haar dus niet even leuk laten "poseren" voor de foto van de onderkant van deze hoef.

Zodra ze beter is zal ik dit wel eens doen.

Groeten
Ingrid

jackie schreef:

je schrijft dat het hoefbeen bij de pony erg laag zit. en dat er een braam aan zit. hoe dik is dan nog de zool volgens de foto? en zit de "braam" aan de punt van het hoefbeen??

Isapaardje schreef:

Ja zo zag het eruit, maar dan nog een graadje erger; ik bedoel de straal lag veel dieper. Foto's zijn genomen VOOR de NB bekapping

Alline schreef:

Wat vind/denk jij zelf wat er aan gebeuren moet?

Citaat:

Ja zo zag het eruit, maar dan nog een graadje erger; ik bedoel de straal lag veel dieper. Foto's zijn genomen VOOR de NB bekapping en met die bekapping zijn veel steunsel weggehaald, in de toon al de normale zool zichtbaar (stukje) maar de rest nog niet.

jackie schreef:

de braam die je dus aan het hoefbeen ziet is eigenlijk een vervorming van het hoefbeen (soort "hoedenrand") omdat het hoefbeentje al langere tijd in te steile stand gestaan heeft (deze wijsheid heb ik uit het boek van Strasser over Laminitis (hoefbevangeheid)

Citaat:

volgens de traditionele DA is het gewoon een vorm van ouderdom (ze is 18 jaar; is toch nog niet oud?).

jackie schreef:

Citaat:

volgens de traditionele DA is het gewoon een vorm van ouderdom (ze is 18 jaar; is toch nog niet oud?).

30 is oud...... . ik ben het niet met deze DA eens.

Isapaardje schreef:

jackie schreef:

de braam die je dus aan het hoefbeen ziet is eigenlijk een vervorming van het hoefbeen (soort "hoedenrand") omdat het hoefbeentje al langere tijd in te steile stand gestaan heeft (deze wijsheid heb ik uit het boek van Strasser over Laminitis (hoefbevangeheid)

Ja volgens de bekapper wel; volgens de traditionele DA is het gewoon een vorm van ouderdom (ze is 18 jaar; is toch nog niet oud?).
Bekapper zei dat het komt doordat ze op de teen heeft gelopen al die jaren, dus op punt hoefbeen.

Groeten
Ingrid

geral schreef:

Zo ben ik weer, ben met de digi bezig geweest
Ik heb de hoeven van Aniek er maar op gezet, even een kanttekening, pony is al 3 maanden niet bekapt, geen vijl niks aan te pas geweest
Mogen jullie zeggen wat er nu mag/moet gebeuren

geral schreef:

Zo ben ik weer, ben met de digi bezig geweest
Ik heb de hoeven van Aniek er maar op gezet, even een kanttekening, pony is al 3 maanden niet bekapt, geen vijl niks aan te pas geweest
Mogen jullie zeggen wat er nu mag/moet gebeuren

pol013 schreef:

Naar aanleiding van een aantal topics waarin foto's gevraagd werden als demo voor welke manier van bekappen.
Mijn paard staat voor op ijzers omdat dit niet anders kan ivm scheef afslijten door verkeerd oppakken van de voeten. (hij zwaait een beetje uit met zijn voorvoeten). Hij heeft tot ongeveer 4 jarige leeftijd zonder ijzers gestaan maar het bleek gewoon niet te kunnen. Nu is het paard 9, wordt dagelijks een uur gereden en komt daarnaast nog 2 uur ('s winters) tot 8 uur ('s zomers) buiten.
Ik wel even een paar veel gelezen argumenten tegen hoefijzers proberen te ontkrachten.

* de hoeven worden steeds smaller van ijzers en gaan brokkelen, de hoefwand wordt zwak
[img]
http://pic4.picturetrail.com/VOL761/298 ... .jpg[/img]
In ons geval niet waar. We zijn begonnen met maat 1 en zijn 3 jaar later aanbeland met maat 3. je kunt op de onderstaande foto ook goed zien dat de voeten onderaan flink wat 'uitwaaieren'. helaas ben ik vanmorgen een ijzer kwijtgeraakt tijdens een buitenrit. We hebben nog een dik uur over allelei ondergronden naar huis gelopen en zoals je kunt zien is het 'brokkelen door ijzers' verhaal in ons geval geen sprake. Ook de verborgen gebreken doot ijzers heb ik niet bemerkt want hij heeft geen pas onregelmatig gelopen. de scheurtjes die je ziet zijn slechts oppervlakkig. Je kunt ook zien dat mijn smid niet alle nagelgaten gebruikt om de hoef meer speling te geven.

Deze extra speling is ook goed te zien aan de zijkant. Dit paard is 4 weken geleden beslagen en heeft nog een mooie brede 'garnering'
[img]
http://pic4.picturetrail.com/VOL761/298 ... .jpg[/img]

* de witte lijn wordt zwakker en breder en de voet wordt smaller

Hoewel je kunt zien dat de witte lijn wel (oppervlakkig) wat aangetast wordt. (logisch als je er gaten in mept) kun je ook zien dat hij niet verbreed is. Helaas heb ik geen foto van wanneer hij net bekapt is, dan kun je zien dat de beschadiging alleen oppervlakkig is. Ik heb het idee dat de straal en de gehele voet ook mooi ontwikkeld is.

De argumenten over de koudere voeten met ijzers kan ik niet uitsluiten want ik heb geen bewijzen. wel kan ik zeggen dat de voor en achter voeten net zo warm aanvoelen en net zo snel droog zijn als ik de benen afspuit.

Deze zelfde man ('traditioneel hoefsmid') zorgt ervoor dat de achterhoeven er zo uitzien (nou ja ze zien er van zichzelf zo uit, hij werkt ze alleen een beetje bij):





Op deze blote voeten loopt hij 2 maal per week een buitenrit van 1 tot 3 uur over allerlei ondergronden.
Is dit wat natuurlijk bekappers willen zien? ik zou hier graag eens wat commentaar op krijgen.

ik wilde met het gehele verhaal een duidelijk geillustreerd en onderbouwd verhaal wegzetten over het wel/ niet ijzers gedoe.

Graag zou ik aan de hand van deze foto's en uitleg feedback krijgen van de 'tegenstanders van ijzers' en de aanhangers van natuurlijk bekappen (niet perse dezelfde mensen).
leg mij nu nog eens uit hoe het ijzers deze hoef heeft beschadigd?

Citaat:

Zo ben ik weer, ben met de digi bezig geweest
Ik heb de hoeven van Aniek er maar op gezet, even een kanttekening, pony is al 3 maanden niet bekapt, geen vijl niks aan te pas geweest
Mogen jullie zeggen wat er nu mag/moet gebeuren



Hoi Geral,

Nog een aanvulling op mijn vorige bericht over jouw hoeffoto's.
Sorry, ik had de kleine foto's van de onderzijde over het hoofd gezien.
Als je volgens NB wilt bekappen kan er van de rand (de hoefwand) nog wel een stukkie af. Zodat de hoefwand gelijk komt met de zool. Ook de hielen kunnen een stukkie lager.
Dus eigenlijk komt je paard in totaliteit lager op de hoefjes.
Als dan de buitenzijde van de hoefwand keurig rondgevijld wordt, want die is nu onregelmatig zul je zien dat de hoeven nog mooier van vorm gaan worden.
Doordat er nu best wel een brede hoefwand te zien is zal je paard veel makkelijker een scheurtje of een flare oplopen.

Groetjes, Henny