Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-04-12 13:10

Re: Wat is nou eigenlijk kwakzalverij?

Geplaatst: 06-04-12 13:10

@ russel: ik geloof in meridianen: ik heb een slechte lever - aangeboren ziekte- en vooraleer ik een aanval of beter gezegd een terugval krijg.... heb ik altijd 2 punten in mijn achterhoofd die opzwellen en pijn doen.
blijken dat lever meridianen te zijn, volgens een kennis die Chinese geneeswijzen studeert in Lissabon.
Accupunctuur nog nooit geprobeert, ik heb naaldenfobie .

**Geplaatst**: 06-04-12 13:16

Geplaatst: 06-04-12 13:16

Balada schreef:
heb ik altijd 2 punten in mijn achterhoofd die opzwellen en pijn doen

Ik gok zo maar even digitaal dat dat twee lymfeknopen zijn. http://nl.wikipedia.org/wiki/Lymfevatenstelsel

**Geplaatst**: 06-04-12 13:29

Geplaatst: 06-04-12 13:29

Ja inderdaad Bandida er staan een hoop onzin linken onder de Bokt pagina's

Nu zou je kunnen zeggen...dit is off-topic waar Bandida op wijst .... maar eigenlijk is het dat zeker niet.

We zitten tenslotte op een paardenforum, met veel mensen die nog weinig van die dieren weten.
Die zouden door hun gebrek aan kennis en goedgelovig, dat soort adviezen in die (mens gerichte) linken ook maar zo eens op hun paard kunnen proberen.

Dat dit gebeurd blijkt wel uit de diverse berichten.
Zelfs de mensen die met dit soort kwakzalfdingen bezig zijn en zeggen er een hoop van te weten nemen klakkeloos mensenspul over als medicatie voor paarden of andere dieren.

Daarin schuilt volgens mij dus een groot gevaar.
Want niet alleen voor serieuze problemen belooft en gebruikt men die onzin...ook voor ogenschijnlijk "ongevaarlijke" probleempjes.

De gevolgen van het zo maar geven van dier-vreemde zaken , zelfs voor een klein probleem..., kan dus ook wel eens hele grote gevolgen hebben, simpel omdat elk dier anders op bepaalde gegeven spullen reageren...

**Geplaatst**: 06-04-12 13:39

Re: Wat is nou eigenlijk kwakzalverij?

Geplaatst: 06-04-12 13:39

Terug naar de acapunctuur.
Bij paarden dus..

http://www.acupunctuurvoorpaarden.nl/wa ... ctuur.aspx

Hier staat uitleg over wat het is, door mensen die het toepassen.. en als ik dat lees is mijn eerste bedenking (gesteld dat die meridianen bestaan) 'hoe weet je dan waar die energiebaan ligt?' gezien het een naaldje van de dikte van een hoofdhaar betreft, en een paard toch wel een vrij groot beest is. Hoe steek je praktisch gezien die naald precies in die energiebaan?

**Geplaatst**: 06-04-12 14:27

Re: Wat is nou eigenlijk kwakzalverij?

Geplaatst: 06-04-12 14:27

@ Nick, zoals laatst de vrouw met haar kat en paracetamol... even offtopic.

**Geplaatst**: 06-04-12 14:33

Geplaatst: 06-04-12 14:33

Das niet zo moeilijk blijkbaar...
Gezien die baan niet echt bestaat

maar een benaming is voor "iets" door een fransman verzonnen zoals in wiki staat : om een wetenschappelijk gezichtspunt te bepalen.
Aanhangers der acupunctuur verwierpen de term soms omdat het begrip 'meridiaan' een incomplete vertaling van het begrip 'king' (tjing, mei) uit de Nei-Tjing zou betreffen, en een meridiaan een aardrijkskundige connotatie van een denkbeeldige lijn op de aardbol zou zijn, terwijl ze in de realiteit van de energiebanen zouden geloven.

Andere aanhangers daarentegen vonden de term passend, juist omdat het fictieve banen zou betreffen.

In de originele Chinese termen zouden de energiebanen psychosomatische functies zijn, die de huid en organen op een bepaalde manier met elkaar verbinden.

Ofwel...als ik die laatste zin lees... zolang je maar (diep genoeg) door de huid prikt zou je een "energiebaan" raken ?
Dat zal bij een paard dan natuurlijk niet anders werken , lijkt me

**Geplaatst**: 06-04-12 14:37

Geplaatst: 06-04-12 14:37

merrieveulen schreef:
@ Nick, zoals laatst de vrouw met haar kat en paracetamol... even offtopic.

Ik ken natuurlijk niet alle gevallen die met dit onderwerp te maken hebben.
Maar als mevrouw voor een kat dezelfde hoeveelheid gebruikt heeft als ze zelf misschien gewend is in te nemen...zou dat een probleem kunnen zijn.
Sommige dingen die wij als mensen gebruiken omdat dat bewezen werkt.... kunnen uiteraard ook voor een dier gebruikt en dan ook werken.

Het gaat mij dan ook meer om de werking van werkzame stoffen in planten/kruiden mengseltjes eigenlijk , die ook bij paarden zeer veel toegepast worden.

Edit... ik kom hier toch even op terug...
Wat ik bedoelde...
Als mevrouw dagelijks een paar keer en ook een paar van die pillen inneemt en die hoeveelheid ook aan de kat geeft... heeft de kat een probleem.
Paracetemol is uiterst giftig voor een kat (en hond).

http://www.aspcapro.org/mydocuments/c-veccs_july00.pdf

Zou mevrouw er echter een homeopatiesche D 200 oplossing van maken dan zie ik , ondanks het beloofde " geheugen " van dat water... geen risico.
Wat paracetamol doet met paarden is me nog even onbekend (of ben ik weer vergeten, ik geef sowieso geen voor mensen voorgeschreven medicatie aan dieren)

Maar zo zijn er inderdaad legio middelen die wij als mens "normaal" vinden in te nemen en voor dieren erg gevaarlijk kunnen zijn.
Dat gaat dan om medicijnen voor mensen bedoel, tot kruiden, voedsel enz.enz.

Laatst bijgewerkt door NickAltena op 06-04-12 15:21, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 06-04-12 15:11

Geplaatst: 06-04-12 15:11

NickAltena schreef:
In de originele Chinese termen zouden de energiebanen psychosomatische functies zijn, die de huid en organen op een bepaalde manier met elkaar verbinden.

Euh ok..

Zou hier dan iets van kloppen?
http://www.fysiohoogeveen.nl/acupunctuu ... cupunctuur

En ik heb daar zowaar een alternatieve therapie gespot op die website waar ik zelf ervaring mee heb! Triggerpoint-therapie

http://www.fysiohoogeveen.nl/triggerpointtherapie

Of ja, weet iemand of dit eigenlijk alternatief is? Want ik zie dat de bedenkers twee dokters zijn..
Ik had al maanden last van een verscheurende pijn tussen mijn ribben (gevolg van een oude blessure en vervolgens een luchtwegeninfectie, en daarna een ontsteking van een tussenribdinges)
En van deze techniek kan ik dus alleen maar zeggen dat het werkt, op slag! Ik ging van wekenlang 5x per nacht wakker worden en huilen van uitputing en pijn naar *geen pijn* in een dag of twee. http://www.triggerpointbook.com/sidestit.htm

**Geplaatst**: 06-04-12 15:32

Geplaatst: 06-04-12 15:32

Bandida schreef:
NickAltena schreef:

Edit.. ik heb deze eens aangeklikt, en eigenlijk is het (alweer) niet zo grappig
http://www.watunietmagwetenoveruwgezond ... 3godClZUcg

Geef nou eens concreet aan wat hier niet grappig aan is? Voor zover ik kan lezen gaat dit boekje over de invloed van voeding op onze gezondheid en op de enorme invloed die de farmaceutische industrie op de gezondheidszorg is. Twee punten waar ik mij volledig in kan vinden.

@bandida: wat je beschrijft is grappig, want natuurlijk is triggerpoint niet bewezen.
Het geeft weer typisch het verschil aan tussen iets wetenschappelijk bewijzen en een individueel iemand die ergens heel veel baat bij heeft (al dan niet placebo effect).

Ik had ooit een enorm pijnlijke bult aan m'n been (volledig gediagnostiseerd in het ziekenhuis, biopt etc) waar ik elke nacht diclofenac voor moest slikken omdat ik anders niet kon slapen. Een keer per week acupunctuur bleek uiteindelijk ook te helpen. Wat zal het mij dan aan mijn bips oxideren of dat een placebo is of dat een paar naalden een extreem pijnstillend effect hebben. Voor mij persoonlijk maakt dat niets uit, of ja, eigenlijk wel, want het zorgde ervoor dat ik kon stoppen met extreem sterke pijnstillers (ook niet zo goed voor je maag namelijk

). Betekend nog steeds niet dat er iets wetenschappelijk van bewezen is, maar voor een individu maakt dat weinig uit.
De bult ging er niet van weg trouwens, dat is gebeurd door twee behandelingen van een osteopaat (op aanraden van de specialist in het ziekenhuis trouwens

).

**Geplaatst**: 06-04-12 15:33

Geplaatst: 06-04-12 15:33

Ik heb me daar nog niet in verdiept Bandida, maar als ik zo vluchtig even naar je link kijk... zie ik dit stukje:

The Physiology of a Trigger Point

The part of a muscle fiber that actually does the contracting is a microscopic unit called a sarcomere. Contraction occurs in a sarcomere when its two parts come together and interlock like fingers.

Millions of sarcomeres have to contract in your muscles to make even the smallest movement. A trigger point exists when over stimulated sarcomeres are chemically prevented from releasing from their interlocked state.

Dat lijkt me dus meer om plekken te gaan waar je werking van je spieren worden aangestuurd.
Dat is microscopisch klein...maar vindbaar ?
Gezien een paard ook gewoon spieren heeft...zal het daar vast ook bij werken.
Eens zien of daar onderzoek naar is gedaan. (maar dat kost wel even tijd)

Maar dit lijkt me dan toch wel even iets anders dan denkbeeldige punten en banen zoals oa. bij acupunctuur wordt gebruikt toch ?
Als die gebruik maken van de zelfde punten, zo het dus niet om moeilijk beschreven energie banen gaan maar gewoon om spieren waar je wat mee doet.
Hoewel de placebo groep bij acupunctuur het zelfde effect liet zien...waar dus niet op spieren of puntjes daarin geraakt zijn...

Ik schaar dit niet meteen onder kwakzalverij , wil het eerst beter bekijken.
Ik ga het straks dus even goed lezen en gedegen onderzoek zien te vinden , gezien ik zelf ook met en pijn in de spieren loop die al dagen zorgt voor slapeloze nachten.

**Geplaatst**: 06-04-12 15:39

Re: Wat is nou eigenlijk kwakzalverij?

Geplaatst: 06-04-12 15:39

@ sanne83

Maar nu heb jij deze ervaring...van je zelf...
En nu zitten we op een paardenforum....
Ga jij nu voor je paard bij zo'n bult ook beslissen dat acupunctuur wel hielp... de reguliere methodes niet...dus gaan we naar de acupuncturist ?
Want zo denken hier velen blijkbaar als ik de berichten op bokt lees...

**Geplaatst**: 06-04-12 15:44

Re: Wat is nou eigenlijk kwakzalverij?

Geplaatst: 06-04-12 15:44

Ik ben zelf dierenarts

, dus ik bekijk eerst een paard volledig door reguliere ogen en met reguliere opties.
Mocht dat allemaal niet werken en mijn paard zou levenslang zware pijnstillers moeten slikken, dan heb ik er geen probleem mee om andere mogelijkheden te zoeken en te kijken of ik daarmee het probleem kan oplossen of verlichten.

**Geplaatst**: 06-04-12 16:01

Geplaatst: 06-04-12 16:01

sanne83 schreef:
Geef nou eens concreet aan wat hier niet grappig aan is?

Uitspraken die suggereren dat je door het lezen van dat boek bij 'kruidenbehandelingen' gaat uitkomen die er voor gaan zorgen dat je:
je overgewicht gaat kunnen doen verdwijnen,
"Wat zijn de voornaamste oorzaken van gewichtstoename?"
Je kanker gaat kunnen genezen,
"Wie hield de behandeling voor kanker geheim?"
langer gaat leven,
"Waarom leven we maar half zo lang als we zouden moeten?"
"Waarom worden alleen mensen in natuurgemeenschappen makkelijk honderd jaar?"
enz..

Van die mensen in 'natuurgemeenschappen' ken ik toevallig wel iets, en die hun gemiddelde leeftijd is zelden 50..
En dat terwijl je hier in de westerse wereld momenteel historische succesverhalen als deze kan optekenen:
http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 120406_019
Een bevalling in een 'natuurgemeenschap', euh laat maar zitten voor mij, dat is letterlijk levensgevaarlijk

Citaat:
@bandida: wat je beschrijft is grappig, want natuurlijk is triggerpoint niet bewezen.

Kan zijn, ik heb er geen idee van. Heb er nooit meer bij stil gestaan tot ik die site nu net zag.

Citaat:
(al dan niet placebo effect).

Ik heb nergens beweerd dat ik ondanks mijn afkeer voor kwakzalverij, zeker op georganiseerde schaal, zelf niet vatbaar zou zijn voor het placebo-effect, al helemaal op momenten dat een mens niet meer echt voor rede vatbaar is. Het placebo effect heeft overigens een bewezen werking

ps: quotechaos opgelost

Laatst bijgewerkt door Ruga op 06-04-12 16:09, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 06-04-12 16:08

Geplaatst: 06-04-12 16:08

NickAltena schreef:
Ik ga het straks dus even goed lezen en gedegen onderzoek zien te vinden , gezien ik zelf ook met en pijn in de spieren loop die al dagen zorgt voor slapeloze nachten.

Het was wel een zeer specifieke pijn, en ik heb dus momenteel geen idee hoe ik dat precies opgelost heb, maar ik heb die -zeer goed uitgelegde- zelfhulptekst eens gelezen, dat toegepast, en wonderbaarlijk genoeg..pijn weg. Je mag me altijd een pb sturen als je nog vragen hebt.

Bij paarden lijkt me dat zeer moeilijk toe te passen. Hoe moet je bij een ander (een dier dan nog) zien te achterhalen waar die stekende pijn zich exact bevindt, en dus vanop welke plek (dat is dus een andere plek als waar het pijn doet) je dat kan behandelen?

**Geplaatst**: 06-04-12 16:30

Geplaatst: 06-04-12 16:30

Bandida schreef:
NickAltena schreef:
Ik ga het straks dus even goed lezen en gedegen onderzoek zien te vinden , gezien ik zelf ook met en pijn in de spieren loop die al dagen zorgt voor slapeloze nachten.

Het was wel een zeer specifieke pijn, en ik heb dus momenteel geen idee hoe ik dat precies opgelost heb, maar ik heb die -zeer goed uitgelegde- zelfhulptekst eens gelezen, dat toegepast, en wonderbaarlijk genoeg..pijn weg. Je mag me altijd een pb sturen als je nog vragen hebt.

Bij paarden lijkt me dat zeer moeilijk toe te passen. Hoe moet je bij een ander (een dier dan nog) zien te achterhalen waar die stekende pijn zich exact bevindt, en dus vanop welke plek (dat is dus een andere plek als waar het pijn doet) je dat kan behandelen?

Precies... je zegt eigenlijk wat ik had willen zeggen.
Op zich lijkt me de functie en werking wel kunnen...maar bij paarden of andere dieren lijkt het me alleen al wegens het communicatie probleem eigenlijk onmogelijk.
Nu wordt het op deze site voor mensen bedoeld.
Zou iemand daar mee komen voor paarden of andere dieren dan gaat het bij mij in de kwakzalfbak

**Geplaatst**: 06-04-12 16:59

Geplaatst: 06-04-12 16:59

Bandida schreef:
sanne83 schreef:
Geef nou eens concreet aan wat hier niet grappig aan is?

Uitspraken die suggereren dat je door het lezen van dat boek bij 'kruidenbehandelingen' gaat uitkomen die er voor gaan zorgen dat je:
je overgewicht gaat kunnen doen verdwijnen,
"Wat zijn de voornaamste oorzaken van gewichtstoename?"
Je kanker gaat kunnen genezen,
"Wie hield de behandeling voor kanker geheim?"
langer gaat leven,
"Waarom leven we maar half zo lang als we zouden moeten?"
"Waarom worden alleen mensen in natuurgemeenschappen makkelijk honderd jaar?"
enz..

Hier heb ik niet echt naar gekeken en ik ben het ook zeker niet overal mee eens (en zeker niet als het daadwerkelijk over kruidenmengels gaat..).
Ik heb even gekeken naar de inhoud van het boek en dat ging over voeding en de rol van de farmaceutische industrie op de gezondheidszorg. Dat is zeker iets waar ik het wel mee eens ben.
Hij zal zeker op verschillende punten de plank misslaan (dat gebeurd overal, regulier en alternatief), maar dat zegt niet dat alles gelijk onzin is.

Nog even terugkomend op vooral kanker (las ook over die site van: kanker is een cadeau). Kanker is niet een bepaalde ziekte, het is gewoon een reguleringsmechanisme dat mis kan gaan op heel veel verschillende plekken in je lichaam, door heel veel verschillende oorzaken. Het is niet zo heel vreemd om te bedenken dat er heel wat preventie mogelijk is (genezing is dan weer een ander verhaal). Als je niet rookt, heb je immers nauwelijks kans op longkanker, darmkanker is sterk gerelateerd aan de westerse leefstijl en, om het even bij de dieren te houden, als je kat geen nestje krijgt en niet gesteriliseerd wordt, is de kans op mammatumoren enorm verhoogd. Om maar een paar voorbeelden te noemen.
Ik ken daarnaast veel mensen die kanker (of elke andere ernstige ziekte, en dan vooral het genezen daarvan natuurlijk

) zien als een soort cadeautje. Omdat ze het leven waarderen zoals ze het daarvoor niet waardeerden bijvoorbeeld.

**Geplaatst**: 06-04-12 17:47

Geplaatst: 06-04-12 17:47

sanne83 schreef:
Hij zal zeker op verschillende punten de plank misslaan (dat gebeurd overal, regulier en alternatief), maar dat zegt niet dat alles gelijk onzin is.

Dus jij voelt als dierenarts niet gelijk een zekere argwaan ten opzichte van dit soort boeken?

Citaat:
Ik ken daarnaast veel mensen die kanker (of elke andere ernstige ziekte, en dan vooral het genezen daarvan natuurlijk ) zien als een soort cadeautje. Omdat ze het leven waarderen zoals ze het daarvoor niet waardeerden bijvoorbeeld.

Dat vind ik toch wel een gewaagde uitspraak

Denk dat daar wel wat reactie op gaat komen.
Ik ben zelf ook al aan m'n tweede leven, en inderdaad, het doet je wel eens nadenken, maar cadeautje?

**Geplaatst**: 06-04-12 20:33

Geplaatst: 06-04-12 20:33

Moderatoropmerking:

Ik heb al eerder verzocht het hier ontopic te houden en het niet over staatsdiploma's en humane geneeswijzen te hebben. Dan staat dit topic hier op Medisch niet op zijn plaats en is het noodzakelijk dit topic te verplaatsen naar bijvoorbeeld de HK. Daar is het prima om ook humane geneeswijzen erbij te betrekken. Ik hoor het graag als hier de voorkeur naar uitgaat. Als jullie het topic liever hier op Medisch houden dan hebben humane geneeswijzen hier niets te zoeken evenals wet BIG etc.

NickAltena, de advertenties onder de topics zoekt Bokt niet uit, maar dat doet Google. Die advertenties passen bij je posts qua onderwerp.

**Geplaatst**: 06-04-12 21:45

Re: Wat is nou eigenlijk kwakzalverij?

Geplaatst: 06-04-12 21:45

@ bandida: verkeerd gegokt: niet mijn lymfeklieren, die weet ik zelf zitten. Het klopt met wat Flavio zegt, meridianen. Moet nu echt elk antwoord 2x verdedigd worden?

**Geplaatst**: 06-04-12 21:53

Geplaatst: 06-04-12 21:53

Balada schreef:
@ bandida: verkeerd gegokt: niet mijn lymfeklieren, die weet ik zelf zitten. Het klopt met wat Flavio zegt, meridianen. Moet nu echt elk antwoord 2x verdedigd worden?

Helaas voor de discussie, het mag niet (zie hierboven).

Laat het ons terug over kwakzalverij in de paardenwereld hebben. Liefst onder een vorm die op Bokt geregeld opduikt. Wat dachten jullie van paarden (of hun voer, dat lees ik hier ook al eens) doormeten met een biosensor of lecher-antenne? Hier staat uitleg over wat dat precies is: http://www.maasduyn.nl/?de-biotensor,17

**Geplaatst**: 06-04-12 22:11

Geplaatst: 06-04-12 22:11

Dyonne schreef:
Ik heb al eerder verzocht het hier ontopic te houden en het niet over staatsdiploma's en humane geneeswijzen te hebben. Dan staat dit topic hier op Medisch niet op zijn plaats en is het noodzakelijk dit topic te verplaatsen naar bijvoorbeeld de HK. Daar is het prima om ook humane geneeswijzen erbij te betrekken. Ik hoor het graag als hier de voorkeur naar uitgaat. Als jullie het topic liever hier op Medisch houden dan hebben humane geneeswijzen hier niets te zoeken evenals wet BIG etc.

Ik ben het hier niet mee eens en zal dit toelichten.
Een staats-diploma zoals het is uitgelegd heeft wel degelijk met al dan niet kwakzalvers zijn te maken.
Er bestond (of bestaat nog steeds) verwarring over wettelijk benodigde diploma's om dieren te mogen behandelen...kwakzalvers beschikken daar niet over al doen ze dat voorkomen met de term erkende diploma's.... en daarom was/is uitleg hierover een noodzaak om kwakzalvers te kunnen onderscheiden van de echte bevoegde..

Humane kwakzalf "geneeswijzen" worden door kwakzalvers simpelweg ook toegepast op dieren, dus ook hier is er een zeer nauwe band om uitleg wat wel....en wat niet kan of mag.
Waar mensen wel tegen kunnen...en je paard waarschijnlijk niet bijvoorbeeld...

Dat hier geen uitleg over humane ziektes en problemen horen zoals het bericht hier boven kan ik mee eens zijn.
Maar de methodes op zich die zowel humaan als voor dieren wordt toegepast (alweer) niet mogen bespreken maakt ook dit topic (alweer) mond-dood...

Waarom op deze manier ?
Jullie kezen blijkbaar alle berichten in de lijn (anders weet je ook niet dat er off=topic geschreven wordt.)
Als er iemand off-topic is...verwijder dan dat bericht....en plaats een bron aan info als deze lijn niet naar een huiskamer.zoals voorheen ook gebeurde met andere lijnen.
(zo'n klein knopje bij elk bericht met de functie verwijderen...zal er vast al zitten voor de mod's...)

Het kan toch niet zo wezen dat bijvoorbeeld door een persoon die verschillende opmerkingen negeert zo'n hele lijn verkloot kan worden?
Dat zou te gemakkelijk zijn als pro kwakzalver om een onderwerp wat je niet aan staat (zoals over anti kwakzalven...) naar een stoffige huiskamer of andere lijn te laten verplaatsen zodat het niet meer gevonden wordt.

Het is een medisch probleem waarvoor kwakzalvers hun kunsten verkopen...dus hoort in medisch... nergens anders....

Citaat:
NickAltena, de advertenties onder de topics zoekt Bokt niet uit, maar dat doet Google. Die advertenties passen bij je posts qua onderwerp.

Dat klopt Dyonne...maar bokt kan net als ik of ieder ander die een forum heeft, gewoon aangeven welke sectoren NIET getoond of wel getoond mogen worden ?

Bokt moedigt hiermee mensen aan de humane handel en kwakzalvers...op hun dieren los te laten.
Bokt is groot...en zou een voorbeeld functie kunnen en moeten vervullen.... in het belang van de paarden dan tenminste...

**Geplaatst**: 06-04-12 22:17

Geplaatst: 06-04-12 22:17

@ bandida Ik vind het wel goed dat ze op haar site zet dat ze niet de dierenarts kan vervangen. Verder is het natuurlijk aperte onzin. Voer doormeten? Moet ik dan een peen en een handje haver opsturen? Uiteraard in folie zodat het niet vervuild?

**Geplaatst**: 06-04-12 22:21

Geplaatst: 06-04-12 22:21

Abiola schreef:
Verder is het natuurlijk aperte onzin. Voer doormeten? Moet ik dan een peen en een handje haver opsturen? Uiteraard in folie zodat het niet vervuild?

Ja mij verbaasd zoiets ook, maar blijkbaar zijn er meer dan genoeg mensen die dit een aannemelijke manier van kwaliteitscontrole vinden.

**Geplaatst**: 06-04-12 22:27

Geplaatst: 06-04-12 22:27

Bandida schreef:
Laat het ons terug over kwakzalverij in de paardenwereld hebben. Liefst onder een vorm die op Bokt geregeld opduikt. Wat dachten jullie van paarden (of hun voer, dat lees ik hier ook al eens) doormeten met een biosensor of lecher-antenne? Hier staat uitleg over wat dat precies is: http://www.maasduyn.nl/?de-biotensor,17

Ach...als er mensen zijn die beweren met zo'n ding een heel paard door te kunnen meten (deed laarakker dat ook niet ?? )...dan een ziektebeeld en een diagnose kunnen stellen...
Dan zullen er vast ook zijn die daarmee wat voer kunnen "bemeten"
Ik vind het dikke (en al weer niet op wetenschappelijke manier te meten) onzin...

**Geplaatst**: 06-04-12 22:37

Geplaatst: 06-04-12 22:37

NickAltena schreef:
Ik vind het dikke (en al weer niet op wetenschappelijke manier te meten) onzin...

Blijft een vreemd fenomeen toch, in een tijd waarin iedere veevoederproducent een lab heeft waar alles door gaat, en verplicht is alle inhoud op de verpakking te vermelden.
Waar komt dat vandaan, die wens om dan toch te gaan meten met een soort wichelroede? Is dat afkeer van wetenschap? Of wantrouwen in 'industrie' (of kapitalisme?)? Je kan toch niet alles aan een soort niet-beter-weten toewijzen, iedereen gaat tegenwoordig tot zijn 18 naar school toch?