Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
F_T schreef:Geloof mij maar dat de meeste eigenaren dan een trailer regelen, een goede handvol helpers en dat dier acuut terug halen....
anjali schreef:Misschien deed die DA zo moeilijk over direct komen omdat niet duidelijk is wie de eigenaar is van de pony en waar hij dus zijn rekening naartoe moet sturen? Echter is een DA verplicht om noodzakelijke hulp te verlenen, ook in een moeilijke situatie. Het gaat om het dier en financiele en administratieve problemen kunnen later uitgezocht worden. De DA zal vandaag komen volgens ts. Hopenlijk kan hij het paard helpen . Heel vervelend allemaal ook voor ts. Laat je weten hoe het verder gaat ts? Mag bij mij ook via pb eventueel.
Elisa2 schreef:Ja met de politie bij de oude eigenaar als ik het goed begrepen heb.
Goof schreef:Als er een behandelplan is, kan ze dus beter worden? Wat is uiteindelijk dan de diagnose?
Koper schreef:Maar als jij wel bereid bent om die kosten te dragen. Gaat het ze er dan echt alleen om dat ze bij de slager nog een paar tientjes voor haar krijgen en van jou niet?
Koper schreef:Maar als jij wel bereid bent om die kosten te dragen. Gaat het ze er dan echt alleen om dat ze bij de slager nog een paar tientjes voor haar krijgen en van jou niet?
anjali schreef:Koper schreef:Maar als jij wel bereid bent om die kosten te dragen. Gaat het ze er dan echt alleen om dat ze bij de slager nog een paar tientjes voor haar krijgen en van jou niet?
Dit paard is zo mager dat de slachtkosten hoger kunnen zijn dan de opbrengst (ik heb vroeger op stal gestaan bij iemand die daar ervaring mee had- zelf breng ik nooit dieren naar de slacht maar hoorde de verhalen).En als hij bepaalde medicijnen krijgt die zo te zien wel nodig zijn dan wordt hij zowiezo uitgesloten voor consumptie. Ik denk dat dit diertje best enigszins opgeknapt kan worden maar dat hij door mensenruzies en waarschijnlijk achterliggende zakelijke toestanden de dupe is geworden. Het bedrijf waar hij vandaankomt had mogelijk al een slechte naam en was mogelijk al bekend bij instanties. Toen ts allerlei instanties begon in te schakelen hadden ze daar geen zin in en haalden het paard terug. Maar zitten nu (verdiend) toch nog met de gebakken peren. Dit is mijn analyse van de situatie, gevoed door eigen ervaringen uit het verleden die uit dezelfde hoek kwamen.
anjali schreef:Koper schreef:Maar als jij wel bereid bent om die kosten te dragen. Gaat het ze er dan echt alleen om dat ze bij de slager nog een paar tientjes voor haar krijgen en van jou niet?
Dit paard is zo mager dat de slachtkosten hoger kunnen zijn dan de opbrengst (ik heb vroeger op stal gestaan bij iemand die daar ervaring mee had- zelf breng ik nooit dieren naar de slacht maar hoorde de verhalen).En als hij bepaalde medicijnen krijgt die zo te zien wel nodig zijn dan wordt hij zowiezo uitgesloten voor consumptie. Ik denk dat dit diertje best enigszins opgeknapt kan worden maar dat hij door mensenruzies en waarschijnlijk achterliggende zakelijke toestanden de dupe is geworden. Het bedrijf waar hij vandaankomt had mogelijk al een slechte naam en was mogelijk al bekend bij instanties. Toen ts allerlei instanties begon in te schakelen hadden ze daar geen zin in en haalden het paard terug. Maar zitten nu (verdiend) toch nog met de gebakken peren. Dit is mijn analyse van de situatie, gevoed door eigen ervaringen uit het verleden die uit dezelfde hoek kwamen.
Hannanas schreef:Het was misschien ook niet zo slim om de oude eigenaar op de hoogte te stellen. Iemand die een paard in deze staat laat rijden, dan weet je toch van welk type ze is? Had het paard geholpen zonder er ruchtbaarheid aan te geven.