Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-01-12 13:49

Re: [Centraal] Reading en Healing

Geplaatst: 22-01-12 13:49

dat blijft altijd de vraag die niet beantwoord zal worden, was ik anders zieker geworden of niet.

**Geplaatst**: 22-01-12 14:25

Geplaatst: 22-01-12 14:25

lailapri schreef:
Maar als ik zie dat mijn oude merrie periodes heeft dat ze bewust naar de smeerwortel toe loopt om daar dan van te gaan eten, heeft ze dus blijkbaar iets nodig wat daarin zit. Ik houd het dan op kiezelzuur en geef haar dan wat leem door het voer waardoor ze ook de smeerwortel niet meer opzoekt.

Dan weet die merrie duidelijk niet dat smeerwortel pyrrolizidine alkaloïden bevat en leverschade geven bij inname. Smeerwortel is een plant die je niet in je wei moet willen.
Deze website geeft er wat extra informatie over ondersteund door wetenschappelijke bronnen. http://www.herbasanitas.nl/Pyrrolizidin ... loiden.htm

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-01-12 14:30

Geplaatst door de TopicStarter : 22-01-12 14:30

lailapri schreef:
Ik denk dat een paard wel degelijk weet wat wel en niet goed voor hem is, uit zijn instinkt vandaan. Een die zich hoefbevangen eet, is vaak het type wat uit scrale gebieden komt, daar moet je eten wat er te halen valt en omdat er niet zoveel is kunnen ze alles goed verteren. Maar als ik zie dat mijn oude merrie periodes heeft dat ze bewust naar de smeerwortel toe loopt om daar dan van te gaan eten, heeft ze dus blijkbaar iets nodig wat daarin zit. Ik houd het dan op kiezelzuur en geef haar dan wat leem door het voer waardoor ze ook de smeerwortel niet meer opzoekt. Dat ik een paar jaar geleden 2 verkouden veultjes had lopen die elke ochtend even op het terrein mochten, liepen ze in die periode standaart eerst even langs de olijvenboom om wat blad te eten.

Ik denk niet dat ze bewust weten wat ze nodig hebben en dat je dat ook niet zo kunt vragen aan een paard, maar dat ze vanuit intinct best in staat zijn om kruiden en planten te zoeken die ze nodig hebben.

Zelf heb ik dat ook wel, soms heb ik ineens behoefte in oranje en eet dan manderijnen en sinasappels, een week later ben ik dan verkouden. Zou je mij vragen welke medicijnen ik nodig zou hebben en waar ik last van ga krijgen, geen idee.

Bedankt voor info, geeft mij ook meer duidelijkheid, want ik weet ook niet alles.
Want ik geloof toch wel dat paarden hele bewuste dieren zijn, dat spirituele allemaal hebben ze van nature.

**Geplaatst**: 22-01-12 14:48

Geplaatst: 22-01-12 14:48

grietje14 schreef:
Op een andere manier.
Paarden kunnen energievelden zien, van anderen en van hunzelf.
Door de energievelden snappen ze waarom en wat.

Tja, wat pleit daar nu tegen, misschien al die gevallen van vergiftiging, gedood worden, soms met groepen tegelijkertijd door blikseminslag, of toch het zich laten knechten tot huisdier en ondanks het eigen gewicht kracht en prima verdedigingswapens alles wat wij maar bedenken zich laten welgevallen, de paarden die daar tegen in opstand komen blijven toch zeldzaam.
Paarden die achter een schamel houten deurtje of omheining treurend staan te verpieteren of omkomen van dorst en/of honger, terwijl ze gewoon de kracht bezitten om er simpel uit kunnen duwen of schoppen of een klein sprongetje. Waarom dan je buik overladen met de inhoud van een verse weide of voerton? Waarom worden vrij levende paarden, dan nog steeds een prooi voor andere dieren of denken die paarden dan ook teveel in waarneembare feiten?
Zouden healers en readers dan werkelijk niet overstelpt moeten worden met via energievelden uitgezonden schreeuwen om hulp of is een energieveld slechts te interpreteren als er euro's of ander gewin bij komt kijken. Als dergelijke gedachtensturingen werkelijk heilzaam waren, dan zou het toch redelijk simpel te controleren zijn, maar bij de aandoeningen waar controle vrij concreet is vast te stellen als koliek of kreupelheid door een hoefzweer kom je erg weinig tegen aan reclame, hooguit iets wat voor het ontstaat heilzaam zou zijn of nadat er al behandeld is een geprezen aanvulling zou zijn. Voelt een healer of reader zich dan niet schuldig wanneer al die niet gereade c.q. gehealde paarden maar staan te verkommeren, immers een paard kan volgens de beweringen wel degelijk even een healer of reader contacten, maar toch wachten deze healers en readers af op een telefoontje van een eigenaar. Waarom dan niet als groep die verzakende eigenaren voor de rechter slepen voor het onnodig toebrengen of in stand houden van dierenleed.
Kijk nu eens echt met open mind op welke aandoeningen de alternatieve hoek het vaakst wat beweert te kunnen doen, de vage of niet te behandelen aandoeningen of die gewoon veel geld kosten om goed te behandelen. Bij een gebroken been zijn ze niet thuis, dan zijn er in eens wel beperkingen wat extra energie sturen betreft. Hoe verklaar je dan dat de meeste paarden zonder dergelijke vage aanpak ook gewoon beter worden. Zelfs als zulke paarden in eigendom zijn bij mensen die er emotioneel geen of in elk geval erg weinig binding mee hebben. Waarom wel een erg complex proces in een lijf kunnen oplossen en niet dat wat duidelijk zichtbaar stuk is.

**Geplaatst**: 22-01-12 15:00

Geplaatst: 22-01-12 15:00

EstherHegt schreef:
Kijk nu eens echt met open mind op welke aandoeningen de alternatieve hoek het vaakst wat beweert te kunnen doen, de vage of niet te behandelen aandoeningen of die gewoon veel geld kosten om goed te behandelen. Bij een gebroken been zijn ze niet thuis, dan zijn er in eens wel beperkingen wat extra energie sturen betreft. Hoe verklaar je dan dat de meeste paarden zonder dergelijke vage aanpak ook gewoon beter worden. Zelfs als zulke paarden in eigendom zijn bij mensen die er emotioneel geen of in elk geval erg weinig binding mee hebben. Waarom wel een erg complex proces in een lijf kunnen oplossen en niet dat wat duidelijk zichtbaar stuk is.

De hulpvraag komt meestal van de eigenaren die het op zich niet erg vinden dat hun paard iets heeft omdat ze dan kunnen helpen en reddend optreden. Maar ze horen liever niet dat de aandoening of blessure veroorzaakt wordt door de verkeerde manier van houden of verzorgen. Er wordt maar zelden bij het paard gelezen dat het antwoord luidt: haal me weg bij deze onbenullige rotbaas, ik voel me hier zo ellendig.

**Geplaatst**: 22-01-12 16:43

Geplaatst: 22-01-12 16:43

EstherHegt schreef:
lailapri schreef:
Maar als ik zie dat mijn oude merrie periodes heeft dat ze bewust naar de smeerwortel toe loopt om daar dan van te gaan eten, heeft ze dus blijkbaar iets nodig wat daarin zit. Ik houd het dan op kiezelzuur en geef haar dan wat leem door het voer waardoor ze ook de smeerwortel niet meer opzoekt.

Dan weet die merrie duidelijk niet dat smeerwortel pyrrolizidine alkaloïden bevat en leverschade geven bij inname. Smeerwortel is een plant die je niet in je wei moet willen.
Deze website geeft er wat extra informatie over ondersteund door wetenschappelijke bronnen. http://www.herbasanitas.nl/Pyrrolizidin ... loiden.htm

Misschien dat ik haar daarom iets vervangend probeer aan te bieden?
Als de behoefte aan een bepaalde stof te groot is en ze het niet op een andere manier kunnen binnenkrijgen, kiezen ze toch voor zo'n plant. Echter heb je geen reader nodig om te zien wat er gebeurd en daar dan je conclusie uit te trekken.

**Geplaatst**: 22-01-12 16:46

Re: [Centraal] Reading en Healing

Geplaatst: 22-01-12 16:46

De boodschap is eigenlijk dat het voer van je paard niet in orde is.

**Geplaatst**: 22-01-12 16:46

Geplaatst: 22-01-12 16:46

Misschien weten paarden toch niet zo goed wat goed voor ze is en mist smeerwortel de energievelden?

**Geplaatst**: 22-01-12 23:40

Geplaatst: 22-01-12 23:40

Nog wat vragen aan de healers en readers.

Hoe komt het dat erg veel aanbieders van alternatieve behandelingen, niet één, maar vaak een heel arsenaal aanbieden aan genezende aanpak, is je in één specialisme bekwamen niet geloofwaardiger? Waarom is het nodig mensen, die er voor kiezen om bewezen therapieën en medicatie, direct te beschuldigen van kortzichtigheid en niet open staan dus achterlijk zijn?
Vraag er op de man af naar en je krijgt gewoonlijk een pracht antwoord, later wordt het afgezwakt en is het alternatief ineens aanvullend, terwijl eerdere uitspraken veel stelliger zijn.
Als iemand werkelijk denkt een toevoegende en werkende behandeling aan te kunnen bieden, dan is het toch redelijk makkelijk om daar desnoods wereldwijd eens wat afspraken over te maken, zodat het ook een beetje controleerbaar wordt en daarmee geloofwaardiger. Waarom dan accepteren dat er naast de zeldzame goede inborst, zo ontzettend veel regelrechte oplichters actief zijn. Zeker voor de mensen die zelf bedreven zijn in readen, moet dat vrij simpel zijn, er staan vaak genoeg of foto's van die personen bij of van hun dieren, je hoeft dan toch ook zelf alleen even het lijntje open te zetten en je hoort hoe of wat.

Als je iets leert door ergens fanatiek mee bezig zijn en dus meer meemaakt, is dat je er toch heel vaak achter komt dat wat je denkt te weten of denkt te kunnen minder sterk blijkt te zijn en soms toch anders in elkaar zit, dat iets wat een wonder lijkt, uiteindelijk toch gewoon alweer een heel simpel proces blijkt te zijn, alleen had je nog even meer ervaring of bekijken vanuit een andere hoek of iemand die het al wel zag en even beter uitlegt en je erop wijst waar je naar had kunnen kijken, naar wat er gebeurde. Dingen die eerder geheimzinnig leken of geloofwaardig veranderen doordat je zelf meer kennis en inzicht verwerft. Je wereld wordt dus steeds groter en je besef over denken wat je meent te weten steeds kleiner, dat heeft niets te maken met andere werelden, geesten of energievelden, maar heel simpel omdat je ook met de wel aantoonbare 5 zintuigen behoorlijk moet oefenen en blijven oefenen. Zie je ook echt dat er iets gebeurd of is het een vooruitdenken ipv werkelijk kijken, hoor je iets of denk je het te horen?
Zodra je beweert iets te kunnen, moet je er ook niet raar van opkijken als mensen daar eerst bewijs van willen zien, zeker bij kostbare dieren zoals paarden, waar naast geldwaarde ook emotie in meespeelt, wil je toch liefst vooraf een risico kunnen inschatten. Kom je dan met iets aan waar wereldwijd al heel lang oplichterij en geldklopperij een hoofdrol in speelt en de mensen die zich er mee bezig houden, de ene na de andere uitvlucht aandragen, om controle te voorkomen of niet slagen aantoonbaar te maken dat iets zin heeft, dan moet je er ook niet van opkijken als je eigen woord niet genoeg gevonden wordt.

**Geplaatst**: 22-01-12 23:53

Geplaatst: 22-01-12 23:53

EstherHegt schreef:
Misschien weten paarden toch niet zo goed wat goed voor ze is en mist smeerwortel de energievelden?

Prima

Heb bloed laten trekken en geen tekorten in mineralen alleen een waarschijnlijk chronische dikke darm ontsteking, daardoor wel vermindere opname van voedingsstoffen maar geen echte tekorten.

**Geplaatst**: 23-01-12 11:22

Geplaatst: 23-01-12 11:22

Wat ik de hele discussie niet tegenkom, is dat de DA na een jarenlange studie heel goed is in de "mechanica" van het dier, maar vaak geen idee heeft als er vage klachten zijn. Dan wordt het een proces van "we proberen maar een aantal dingen uit te sluiten".
Ook het verhaal van de eigenaar wordt onvoldoende meegenomen, terwijl die soms heel waardevolle informatie heeft.
Vervolgens ben je handenvol geld kwijt en is je dier nog niet opgeknapt...

Dan gaan sommige mensen op zoek naar "alternatieven"; een reader of healer wordt geraadpleegd.
Er worden wonderen verwacht, want de healer heeft toch een bijzondere connectie met de onzichtbare wereld.
Maar ja, dat blijken ook gewoon mensen te zijn die niet kunnen toveren.
Een groot pluspunt is dat ze op een andere manier naar het dier kijken, en -als het goed is- de omstandigheden waarin het dier leeft en de relatie met de eigenaar ook meenemen. Op die manier komen er aanknopingpunten naar boven, en als het lichamelijke kwalen betreft kan een DA ineens weer verder helpen.

Helaas is er ook veel kaf onder het koren.
Mijn tip: kijk naar de aanbevelingen op iemands website of ga naar iemand die wordt aanbevolen door vrienden.
Kijk ook naar de opleiding die iemand heeft gevolgd en of iemand graag wil samenwerken met de DA.

**Geplaatst**: 23-01-12 13:50

Geplaatst: 23-01-12 13:50

Henriette schreef:
Dan gaan sommige mensen op zoek naar "alternatieven"; een reader of healer wordt geraadpleegd.
Er worden wonderen verwacht, want de healer heeft toch een bijzondere connectie met de onzichtbare wereld.
Maar ja, dat blijken ook gewoon mensen te zijn die niet kunnen toveren.
.

Wel "contact hebben met de onzichtbare wereld" ís wonderbaarlijk...

En "energievelden" (waarvan het bestaan niemand heeft kunnen aantonen) manipuleren met een merkbare invloed op de realiteit ís toveren...

PS. Wow, die website in je onderschrift, meer dan 50 euro om een beestje te aaien (oh, sorry, healend te touchen bedoel ik natuurlijk), Ik begin de attractiviteit van de healing business in te zien...

**Geplaatst**: 23-01-12 14:58

Geplaatst: 23-01-12 14:58

Henriette schreef:
Helaas is er ook veel kaf onder het koren.

Wat betreft reader en healers is er ALLEEN kaf onder het koren.

Dat ze dan eens langer luisteren naar de eigenaar, meer tijd nemen om de leefomstandigheden van het dier te bekijken of wat verbeterpunten op vlak van paardenhouderij aanhalen, maakt het stuk reading of healing niet minder onzin + oplichting. Het is niet voor dat extra beetje aandacht op vlak van die punten waar dierenartsen al eens te kort schieten dat de klant zo'n healer had laten aanrukken. Het is voor dat stukje 'contact met de onzichtbare wereld'.

Henriette, 50 € voor iets wat bewijsbaar niet werkt?! Je moest je schamen..
"De HTA/KHM technieken zijn ontwikkeld om het zelfhelende vermogen te verbeteren"
Excuseer? En hoe werkt dat dan precies? Daar had ik graag eens een steekhoudende uitleg over gehad.
Eentje zonder het woord energieveld te gebruiken welliswaar..

**Geplaatst**: 23-01-12 15:27

Geplaatst: 23-01-12 15:27

Miss_Caroo schreef:
ik wil me hier graag in voegen
Ik doe zelf dierenreadings via foto's
En ik pas Quantum Touch toe. Kan op mensen, ook op dieren. Dat is een manier van healing.

Er is niks gevaarlijks aan? Heel simpel, dieren leven ook, hebben ook gedachtes. Al het leven op aarde, kan met elkaar communiceren. Telepatisch communiceren, dat is de taal van alles wat leeft.

Tuurlijk moet je nooit van iedereen aannemen als ze zeggen ik kan readen, of ik kan healen, dat ze je niet proberen kapot te maken? Maar iedereen kan met dieren communiceren, en iedereen kan leren healen, alleen sommige mensen blinken er in uit?

Als jij werkelijk telepatisch kan communiceren...en dat geld voor alle mensen hier...dan kan je ZEER rijk worden.
Hoe ?
Heel simpel , je hoeft er alleen maar voor naar Amerika.
Daar doet men namelijk al jaren een onderzoek en staat een enorm grote geldprijs ter beschikking voor de EERSTE die ook maar in de buurt van de 100 % kan scoren......
Nu lijkt dat een hele boel...maar zo groot is die test meen ik niet eens...het zijn maar een paar vragen....

**Geplaatst**: 23-01-12 15:35

Geplaatst: 23-01-12 15:35

NickAltena schreef:
Als jij werkelijk telepatisch kan communiceren...en dat geld voor alle mensen hier...dan kan je ZEER rijk worden.
Hoe ?
Heel simpel , je hoeft er alleen maar voor naar Amerika.
Daar doet men namelijk al jaren een onderzoek en staat een enorm grote geldprijs ter beschikking voor de EERSTE die ook maar in de buurt van de 100 % kan scoren......
Nu lijkt dat een hele boel...maar zo groot is die test meen ik niet eens...het zijn maar een paar vragen....

Jep, echt onwaarschijnlijk rijk.. als je alle geldprijzen zou optellen die je zou kunnen binnen halen door in een gecontroleerde omgeving te scoren kom je zo ongeveer rond de 15 miljoen dollar uit

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pr ... paranormal

**Geplaatst**: 23-01-12 15:41

Geplaatst: 23-01-12 15:41

grietje14 schreef:
Mee eens, alles wordt maar als onzin beschouwd en beschreven en dit is zo niet eens een interessant topic meer.
Het zou interessanter zijn als er allemaal readers en healers en zitten en andere mensen kunnen helpen en informeren.

Dr bestaat toch al een reclame topic waar je je zelf flink kan aanprijzen ?

**Geplaatst**: 23-01-12 15:42

Geplaatst: 23-01-12 15:42

Henriette schreef:
Dan gaan sommige mensen op zoek naar "alternatieven"; een reader of healer wordt geraadpleegd.
Er worden wonderen verwacht, want de healer heeft toch een bijzondere connectie met de onzichtbare wereld.

Ik hoor vaak van dezelfde groep die nogal aanhanger is van een extra wereld iets over energievelden, let op, even vaak uiterst positief en dan heet het healing, reiki, telepathie of reading, maar ook uiterst negatief, namelijk de energievelden van de mobiele telefoon, zendmasten, hoogspanningsmasten, laptops, tv's de pc. Dan is het ook niet heel erg raar als je er behoorlijk wat moeite mee hebt aan te nemen dat iemand juist van een via de pc ingestuurde foto van een dier ineens nog ondanks alle energievelden waar de foto mee in contact is geweest en nog is, iets zinnigs gaat opleveren als een gesprek met een paard.
Toevallig een dier waarvan iedere gebruiker heeft ondervonden hoe lastig de communicatie kan zijn, ze spreken niet onze taal, hebben duidelijke andere belangen, andere hersenen, andere waarneming, vaak is de communicatie juist ook lastig omdat wij er teveel bij nadenken en hopla, iedereen kan leren hoe je zo'n paard van een foto op je pc kunt readen en healen. Komt er nog bij dat de energievelden van apparaten redelijk simpel meetbaar zijn, maar die kastjes niet uitslaan als je ze bij een paard houdt. Je kunt ook gerust met iets als een volt of ohm meter door een paardenwei lopen zonder dat je signaal daardoor verstoord wordt, tja, misschien als een paard er op gaat staan of kauwen. Dat dus onmeetbare energieveld blijk je dan zomaar tussen al die wel meetbare energievelden door op te kunnen pikken vanaf je luie stoel achter de pc. dan zouden er ook nog twee soorten overdracht tussen al die bronnen door moeten bestaan, readen en healen, Niemand bang dat hij het stroomnet van zijn eigen pc per ongeluk afzet door de per ongeluk de verkeerde energiesterkte te gebruiken?

Maar nee, met paarden kun je wanneer je wilt via een foto een gesprek voeren, paard schijnt hooguit te zeggen niet thuis of ik wil niet. Dat zelfde paard wat misschien al jaren met forse tegenzin onder zijn niet bekwame verzorgers gewillig meegaat in alles wat ze doen, zegt ineens nee. Eerlijk gezegd ik zou zelf ook heel hard nee zeggen! Je weet nooit immers wie er nu weer ongevraagd je energieveld binnen komt huppelen, legitimeren doen ze hooguit met beloftes en rare vragen, wie je aan de lijn hebt geen idee.
Nu zijn er natuurlijk ook al teveel verhalen die gewoon niet geloofwaardig zijn voor de branche, paarden die dood willen of kunnen vertellen dat ze dood gaan omdat je baasje je aan wedstrijdjes mee laten doen. Ook lijken paarden dan erg simpel op te lichten, bedenk hoe ze zich zouden moeten voelen als de reader ze vraagt wil je bij mij zijn, en het paard zegt ja en je komt vervolgens in een baggerweitje terecht met andere knollen die net zo stom waren, eten en drinken komt misschien, je weet alleen niet wanneer, want bij slecht weer ontvangt het baasje gewoon dat het goed met je gaat. Alleen als je te water raakt schijnt het behulpzame lijntje niet open te kunnen en gelukkig tref je dan nog gewone echte mensen zonder verbeelding die je eruit vissen. Want dat had je erg ervaren readende baasje mooi gemist.

Ik vraag mij dan wel af, wanneer weet je voor jezelf dat het een lijntje naar een paard is en geen eigen hersenspinsel of en foute verbinding en blijkt het om een legbatterijkip te gaan in plaats van het paard dat ernaast in de wei staat. Of waarom als het zo simpel kan, zijn we ooit zo stom geweest hele verbindingen de grond in te werken met draadjes, waarom zouden we satellieten de lucht in schieten, waarom gebruiken opsporingsdiensten dit niet? Beetje erg foute energievelden zouden toch op moeten vallen, als een beetje reader een 10 tot 25 paarden per week aan kan, waarom dan niet standaard op mensen, gewoon lekker goedkoop, immers geen infrastructuur nodig, opschrijven hoef je weinig meer, gewoon even iemands energieveld binnen huppelen en je weet het weer. Waarom zitten er nog readers op bokt, zou toch veel simpeler zijn om dat via je privélijntje af te werken.

**Geplaatst**: 23-01-12 15:57

Geplaatst: 23-01-12 15:57

Ik heb geen mening over healen/readen, simpelweg omdat ik er te weinig van af weet.

Maar ik heb ook geen grenzeloos vertrouwen in de medische wetenschap, zoals ik dat wel in sommige posts lees. Alsof de medische wetenschap onfeilbaar is en in alle gevallen een mens/dier/plant kan genezen. Dat is namelijk ook niet zo.
Zelfs de best bewezen en gedocumenteerde medische handelingen geven geen 100% garantie.

En ik snap daarom best dat mensen, die uitgedokterd zijn in de medische wereld met hun kwaal of ziekte hun heil zoeken in alternatieve therapieën. En als het hun steun geeft en rust; mijn zegen hebben ze.
Tenslotte loopt de mensheid en veel diersoorten al miljoenen jaren op deze aarde rond, voordat de eerste artsen/veeartsen healers/readers etc. te voorschijn kwamen.

**Geplaatst**: 23-01-12 15:59

Geplaatst: 23-01-12 15:59

Ieder levend wezen heeft wel degelijk een magnetisch of electrisch veld. Haaien maken daar bijvoorbeeld gebruik van als zij de zeebodem 'readen' op zoek naar een snack.

Maar ik betwijfel of haaien ook fotos kunnen readen op dergelijke wijze.

**Geplaatst**: 23-01-12 16:00

Geplaatst: 23-01-12 16:00

grietje14 schreef:
Tuurlijk wil een paard dat dan niet, een paard vind dat dan eng of spannend.
Maar ik bedoel niet dat ze het op die manier aangeven, maar door gedachten uit te wisselen.
Voorbeeldje was hier lasen nog gegeven in het topic.
Van een paard die stond te vechten voor zijn leven, die zei dat hij anijs moest hebben en dat antibiotica ook het goeie weg spoelde.

Het verhaal om anijs te geven als geneesmiddel is grote onzin.
Er zit in anijs GEEN enkel bewezen werkzame stof die ook maar iets zal genezen.

Anijs is een prima smaak of geur verspreider (als je daar van houd)...maar meer ook niet.

Hier zie je precies de reden Grietje14 waarom ik in dit soort topic's schrijf.
Voorheen was hier namelijk een dame die ook flink met anijs strooide als "wondermiddel" en DIT is nu waarom ik het gevaarlijk vind dit soort uitspraken te doen.
Goedgelovige in die theorie zoals jij zou dus antibiotica weigeren en dit onzin middel gaan geven ???

Anijs geneest niets....maar wordt wonderbaarlijk veel aangeraden zonder ENIG bewijs van werkzame stoffen.
Zou het ook maar iets wetenschappelijk bewezen hebben genezen , dan zou het ook als geneesmiddel te boek staan.

Laat je toch niets wijs maken, er zijn mensen die erg veel ouder zijn dan jij en al heel veel hebben geleerd over zin en onzin verhalen..... en ja ook door hun spreekwoordelijke neus te stoten....

**Geplaatst**: 23-01-12 16:56

Geplaatst: 23-01-12 16:56

grietje14 schreef:
Op een andere manier.
Paarden kunnen energievelden zien, van anderen en van hunzelf.
Door de energievelden snappen ze waarom en wat.

Grietje14 ik heb wat vragen voor je en zou het fijn vinden als je ze dan ook beantwoord.
Ik sta overal voor open wat (wetenschappelijk bewezen) werkt, het fijt dat ik tegen readen en healen ben is simpel door het gegeven dat er geen bewijzen voor zijn die op een wetenschappelijke manier na gedaan kunnen worden.

Daarom hier over (wat hier boven staat) een vraagje.
Heb jij ook maar enig (link naar) wetenschappelijk bewijsstuk dat aantoont dat paarden energie-velden kunnen zien van anderen en/of zichzelf ??
Of van mensen die dit kunnen, mag ook.....

**Geplaatst**: 23-01-12 17:00

Geplaatst: 23-01-12 17:00

grietje14 schreef:
Ja, want healers kunnen wel wat verhelpen, maar niet zoals een dierenarts doet.
Maar als paarden kunnen wel gedachten naar healers toe sturen wat het beste voor
hun is, beter dan de dierenarts zegt. Want de experts op het gebied van paarden zijn immers paarden.
Het zou wel mooi zijn als dierenartsen en healers samenwerkten, dan zou dit topic hier wel thuis horen.

Ook bij deze uitspraak... kan jij me tonen waar (wel weer wetenschappelijk aangetoond)...beschreven staat dat paarden gedachtes kunnen sturen naar andere ?

**Geplaatst**: 23-01-12 17:05

Geplaatst: 23-01-12 17:05

grietje14 schreef:
Tuurlijk wil een paard dat dan niet, een paard vind dat dan eng of spannend.
Maar ik bedoel niet dat ze het op die manier aangeven, maar door gedachten uit te wisselen.
Voorbeeldje was hier lasen nog gegeven in het topic.
Van een paard die stond te vechten voor zijn leven, die zei dat hij anijs moest hebben en dat antibiotica ook het goeie weg spoelde.

Hier kan ik de zelfde vraag stellen...maar in dit geval heb je het verkeerd gelezen.

Het was NIET het paard die zei dat hij anijs wilde hebben.... het was een dame die DENKT dat ze er enorm veel verstand van heeft en zich READER noemt die dat anijs voorschreef....
Dat deze dame niets anders dan onzin verkoopt en mensen graag oplicht en dieren met een gerust hart naar de slager brengt ....wisten we echter al langer....
Gelukkig wist de eigenaar van dat paard het ook en heeft de enige juiste beslissing genomen...alles via de dierenarts dus....

**Geplaatst**: 23-01-12 17:12

Geplaatst: 23-01-12 17:12

grietje14 schreef:
Ja, dat stukje heb ik gelezen, maar of het nou bedrog is of niet, blijkt wel dat een paard ook kan weten wat hij nodig heeft.

Waar blijkt je dit uit dan ?

Je bedoeld dat de reader dat ontvangen heeft ?
Vergeet dit maar...in dit geval is de reader namelijk niet meer of minder dan een oplichtster... en DAT is in het verleden nu net WEL aangetoond !!

**Geplaatst**: 23-01-12 17:14

Geplaatst: 23-01-12 17:14

grietje14 schreef:
Dat kan een paard zeker oppikken, maar paarden zijn ook hele spirituele wezens die kunnen
communiceren met ons. Ze kunnen echt onze energievelden zien, paarden zijn eigenlijk veel meer dan mensen denken.

En weer heb je het over die energie velden...dat geeft me hoop.
Want als je er zoveel en vaak over schrijft weet je er al een hoop van.
Die kennis heb je ergens opgedaan en dus kan je me vast wat gedegen onderzoeken aanwijzen die dit bevestigen...