Bokt.nl

Arabesk schreef:

Staat in dat boek van Frans, 2 pagina's lang, ga ik niet overtikken.

Hoge hielen en te lange steunsels gaan vaak samen en die steunsels veroorzaken de pijn.

henny_w schreef:

Hoi Promptertje,
Ik snap je probleem met de beweerde stelling:
Een paard met hoge hielen heeft altijd pijn.

Dat 'altijd' moet er tussen uit. Het is nl. geen wet van meden en perzen.
Ik ken een paard wat op net zulke blokhoeven staat als de eerdere foto's van de schimmel van arabesk. Met wel een correcte hoefas.
Ik vind het NIET normaal maar het paard loopt al jaren met groot plezier op Z2 niveau. Altijd graag willen werken, altijd enthousiast oortjes naar voren.
Nogmaals zulke hoeven vind ik abnormaal maar dat paard lijkt er pijnloos mee uit de voeten te kunnen. Als de ijzers er onder gaan geeft dit paard totaal geen reacties van pijn.
Ik ken ook paarden die een stuk lager staan in de hielen met een gebroken voetas. Die voor geen meter lopen.
Dus vandaar dat ik over het woordje "ALTIJD" val.

Citaat:

Er zijn ook natuurlijke bekappers in Amerika die wel van de hoogte van de straal afblijven maar keurig beide zijkanten bijsnijden.
Dus datgeen wat jouw smid ook doet.

Citaat:

Inderdaad jouw Pauli had de steunsels nog hoger dan de hoefwand toen ik haar gedaan heb. Ze liep op de steunsels.
Dat zal zonder meer meegespeeld hebben in haar moeilijke manier van lopen voor de bekapping en haar veel betere lopen erna.

Citaat:

Jij vroeg me toen ook wat ik er van vond of de hielen nog korter moesten. Ik heb toen gezegd dat zoals het paard op dat moment stond, de hoefas perfect was.
Verder kon ik haar niet zien lopen omdat ze toen toevallig achter een blessure had. Misschien dat ze in de toekomst nog een fractie lager kan in de hielen. Maar dan ga je aan de hoefas sleutelen.
Ik begrijp van jou dat ze altijd prima liep qua gangwerk. Aangezien je op hoog niveau met Pauli werkt en het goed gaat zou ik niet met de stand aan het veranderen gaan.

Citaat:

Nogmaals Pauli heeft een perfecte hoef
Dus wees er blij mee. Ik denk dat je goed bezig bent qua beweging, voeding enz.

Arabesk schreef:

Nou precies. De hoogte van de hiel is de hoogte, of liever de laagte die nodig is om de straal de grond te laten raken en dat is voor ieder paard anders. Zullen we dat maar neerzetten dan??

kopieer plak!

Antheman schreef:

En Prompertje, antwoord op je vraag over hoge hielen en pijn weet ik niet.
Hoge hielen zie je vaak met onderschoven verzenen, wellicht heeft het daar mee te maken?

NehnaDagmar schreef:

Sorry ik denk dat ik het verkeerd gelezen heb, ik kan er nu niet echt uit op maken of ze positief of negatief is over deze methode..

Ik zet de link er even op:

http://www.cherokeepaarden.nl/index2.htm

Dan naar reakties - dan Moony.

promptertje schreef:

opala schreef:

Nee niet (dat eeuwige zwart/wit)
altijd
, maar het kan wel degelijk. Jouw bibliotheek is kennelijk niet compleet genoeg. De fysiologie daar gaat het om. Ik reik je iets aan, maar dat doe je bij voorbaat al af, m.a.w. je wilt gewoon lezen wat je zelf schrijft. Ik snap wel waarom de een na de ander afhaakt. Wanneer je werkelijk geinteresseerd bent, heb je niemand anders nodig om antwoorden te krijgen op de vragen die je hebt. En je kunt allerlei informatie lezen, maar wanneer het niet aankomt, dan houdt het ook op.

Tsja, hier loop ik nu dus steeds tegen aan. Ik stel oprecht geinteresseerd een vraag, roep er nog bij dat het géén kritiek is maar belangstelling, maar een concreet antwoord komt er niet (en dit is wederom geen aanval, maar slechts een constatering).

Ik héb interesse, maar die interesse wordt afgedaan als "zoek het zelf maar op als je het zo graag wil weten" Ik wíl helemaal niet lezen wat ik zelf schrijf, ik wil léren. Waarom wordt dat uitgelegd als aanvallen ?!?!? Kan iemand me nu aub een klein duwtje in de richting geven van een website?

Riant schreef:

Ik kan over die pijn diir steunzels eigenlijk heel koprt zijn

Als een paard pijn in zijn voet of been (of rug)heeft, loopt het kreupel.
Als een paard geen pijn ergens heeft, loopt hij niet kreupel

Ik denk dat het pas in extreme gevallen zo is maar niet in geval van traditioneel bekappen of zelfs beslaan

ThePast03 schreef:

Volgende week vrijdag in De Hoefslag:

Bekappingsmethoden

In de Faculteit Utrecht is vorig jaar een eerste wetenschappelijk onderzoe omtrent balanskenmerken in relatie tot het bekappen afgesloten. Na de eeuwenlange ervanring, waar onder andere de Nederlandse hoefsmedenopleidingen op is gebaseerd, is er nu in het bekappen een wetenschappelijk meetpunt voor het moderne sportpaard. De laatste jaren heeft in Nederland met name de introductie van de Natural Balance-methode voor heftige discussies onder hoefsmeden en paardendierenartsen gezorgd. Ook daaraan wordt volgende week aandacht besteed.


Wie zaten er in het vorige topic ook alweer te mopperen dat ze in Utrecht 'natuurlijk' alleen onderzoek deden naar ijzers

Riant schreef:

En koop Frans zijn boek is wel een hele groote dooddoener in deze discussie en de boeken collecie van de deelnemers staat niet ter discussie !!

Fans zijn boek ik een van vele over dit onderwerp, ik heb namelijk een ander besteld dat me veel interessanter leek.. geeft toch niet??


Ik héb interesse, maar die interesse wordt afgedaan als "zoek het zelf maar op als je het zo graag wil weten" Ik wíl helemaal niet lezen wat ik zelf schrijf, ik wil léren. Waarom wordt dat uitgelegd als aanvallen ?!?!? Kan iemand me nu aub een klein duwtje in de richting geven van een website?

Riant schreef:

Prompertje

Citaat:

Zols ik het zie zijn die steunsel op het harde misschien niet praktisch maar op het zachte wel nuttig .. en op het zachte ook niet pijnlijk.

Nou heb ik hier toch een kolere groot stuk geschreven en mijn kennis gedeelt over de functie van de steunsels.....maar vertel mij dan nu maar wat dan dat nut is op het zachte want hier ontgaat me iets als ik de functie van de steusels bekijk....omgeklapte hoefwand die er voorzorgt dat er een stevige aanhechting van de hoefwand bij de hiel blijft waneer deze hiel zijn werk aan het doen is....

Citaat:

Mijn viervoeter had superdunne zolen en die loopit bij en mini kiezel al te hinken dus als die steunsels zo pijnlijk zijn zou ze dan toch ook moetn maken. Als ze absurd hoog zijn kanik me voorstellendat een paard er wel last van heeft maar ook een tradiotioneel bekapper laat ze niet zo hoog, het moet een beetje in verhouding zijn.

(of ik denk te simpel dat kan ook)

gouda schreef:

Doel je op natural balance? Daar worden ook ijzers bij gebruikt.

promptertje schreef:

Arabesk schreef:

Staat in dat boek van Frans, 2 pagina's lang, ga ik niet overtikken.

Hoge hielen en te lange steunsels gaan vaak samen en die steunsels veroorzaken de pijn.

Hoeft niet . Dus de steunsels zijn de werkelijke oorzaak, en niet (per sé) de lange hielen? Alweer ietsje dichter bij het antwoord . Dat de steunsels pijn kunnen veroorzaken klinkt me al weer heel wat logischer in de oren. Dank je!

ThePast03 schreef:

gouda schreef:

Doel je op natural balance? Daar worden ook ijzers bij gebruikt.

Nee, het enige wat ik bedoelde te zeggen dat er in Utrecht dus ook onderzoek wordt gedaan naar bekappingsmethoden en niet alleen naar ijzers

NickAltena schreef:

UIt al deze vragen blijkt gewoon dat men hier niet de linken leest die hier gegeven worden....want daar staat alle info van deze vragen op!
Lees nou eerst eens en kom dan met vragen , das een stuk makkelijker dan steeds dezelfde vragen beantwoorden en de komplete inhoud hier te moeten typen.

promptertje schreef:

henny_w schreef:

Hoi Promptertje,
Ik snap je probleem met de beweerde stelling:
Een paard met hoge hielen heeft altijd pijn.

Dat 'altijd' moet er tussen uit. Het is nl. geen wet van meden en perzen.
Ik ken een paard wat op net zulke blokhoeven staat als de eerdere foto's van de schimmel van arabesk. Met wel een correcte hoefas.
Ik vind het NIET normaal maar het paard loopt al jaren met groot plezier op Z2 niveau. Altijd graag willen werken, altijd enthousiast oortjes naar voren.
Nogmaals zulke hoeven vind ik abnormaal maar dat paard lijkt er pijnloos mee uit de voeten te kunnen. Als de ijzers er onder gaan geeft dit paard totaal geen reacties van pijn.
Ik ken ook paarden die een stuk lager staan in de hielen met een gebroken voetas. Die voor geen meter lopen.
Dus vandaar dat ik over het woordje "ALTIJD" val.

Henny,

we komen er wel! Het woordje ALTIJD was ook mijn bezwaar! Dat schreef Nick letterlijk, en vandaar dat ik daar naar ging vragen. Het leek mij, dat als een paard nou eenmaal zo'n hele steile voetas heeft, de hielen wel hoger moeten zijn om bij het geheel te passen.

Bedankt, nu zitten we tenminste op één lijn. Nogmaals, mijn paarden hebben helemaal geen hoge hielen, maar ik wilde gewoon graag weten waaróm die hoge hielen "altijd" nadelig zouden zijn. Ik stop met zoeken

Antheman schreef:

NehnaDagmar schreef:

[....]

Ze heeft het over Strasseren, ik zie de naam van Raf teunis voorbij komen.

De weg naar een gezonde hoef ging met vallen en opstaan en ze heeft hierbij gebruik gemaakt van de "helende" werking van de dame van de site.

promptertje schreef:

Arabesk schreef:

Staat in dat boek van Frans, 2 pagina's lang, ga ik niet overtikken.

Hoge hielen en te lange steunsels gaan vaak samen en die steunsels veroorzaken de pijn.

Hoeft niet . Dus de steunsels zijn de werkelijke oorzaak, en niet (per sé) de lange hielen? Alweer ietsje dichter bij het antwoord . Dat de steunsels pijn kunnen veroorzaken klinkt me al weer heel wat logischer in de oren. Dank je!

Citaat:

Je kunt geen lange steunsel hebben als je ook geen lange hielen hebt....
Dan vouwen ze dubbel...en vergroeien ze met de zool.