Bokt.nl

Heleen schreef:

Het doet me wel heel erg denken aan zo'n zelfde discussie die een paar maanden terug liep.
Iemand vertelde toen enthousiast over de osteopathie-behandeling die haar paard zo geholpen had. Ook toen kwam Rob met zijn zelfde stokpaardjes.
Die discussie liep erg uit de hand, werd vervelend, is zelfs gesloten.
Daarop is er ook een heel langdradig topic geopend met precies dezelfde strekking als deze.
Het heeft zo weinig zin. Rob, laat mensen enthousiast zijn, we weten nu wel dat je de wereld wil verbeteren.

RobvdPK schreef:

Voor alle duidelijkheid,
jij hebt naar dat oude topic verwezen, Heleen.
Als je A zegt moet je ook B zeggen.
Of was de afloop mss toch niet zo gunstig voor de osteo's ?

Rob

RobvdPK schreef:

Als het paard genezen kan,
dan ga ik er van uit dat dat via de reguliere geneeskunde zal gebeuren.
En als het paard regulier werkelijk 100 procent zeker uit behandeld is,
dan laat ik geen troep kwakzalvers aan zijn lijf prutsen,
om hem nog x aantal maanden nodeloos pijn te laten lijden.

Rob

Citaat:

Toch heeft Rob nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag van een heleboel pagina's terug: als ostheo's en homeopaten kwakzalvers zijn, hoe verklaar je dan dat het bij veel dieren wél tot goede resultaten leidt?

anneve schreef:

Moest een heleboel pagina's terug zoeken naar jouw vraag maar heb het gevonden

Citaat:

Toch heeft Rob nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag van een heleboel pagina's terug: als ostheo's en homeopaten kwakzalvers zijn, hoe verklaar je dan dat het bij veel dieren wél tot goede resultaten leidt?

Ik heb deze vraag beantwoord op de vorige pagina's. Rob heeft te kennen gegeven hier volledig achter te staan. We hoeven toch niet steeds hetzelfde te herhalen.

RianneH schreef:

Gos, volgens mij heb jij tegen de rottigste DA's aangelopen die er bestaan.
Ik volg de opleiding en zelfs in het eerste jaar wordt erop gehamerd, kijk naar het geheel, oorzaak en symptomen. We worden ermee doodgegooid en het is echt niet zo simpel als iedereen denk.

Ik persoonlijk gebruik liever medicijnen waarvan de bijwerkingen bekend zijn en als dat niet zo is, dan hoef ik het niet hoor. Weet jij veel wat voor nare dingen je ervan kan krijgen. En zoiets in je dier stoppenn.. Brr..

Denk dat Anneve de spijker op z'n kop slaat. Nu is het mij in elk geval wel duidelijk dat men als HDA niet alleen onbewezen therapieen gebruikt. Hoewel dat na het bekijken van een website ook al begon te dagen.

runningkawa schreef:

Osteopaten en vele andere hebben al veel paarden geholpen.
En nee niet doordat het baasje ineens anders is gaan doen.
Kawa zou ook worst zijn als het aan de DA zou liggen...daarna heeft hij nog Z gelopen en leeft nog steeds.
En ik heb toen niets anders gedaan...ja hem op de wei tijd gegeven, volgens DA maakte dat niets, afmaken zou het enige zijn wat over was...

Achja...ook DA's kunnen fouten maken...maar dat mag.
Zou een ander dat doen is het direct een oplichter.... ook al kwam de rekening van de DA wel..ondanks zeer slechte diagnose. Wie dan de oplichter is???

Ik hoop dat rianne toch wat aan dit topic heeft...ook al is het stuk door het welles nietes spelletje