Bokt.nl

IngridM schreef:

Dat mag je vinden Besita. Het is echter wel hoe ik het voel/zie. Ik geen geen vertrouwen in iemand die het hier loopt te verkondigen dat het voor ALLES helpt, van hoofdpijn tot weet ik veel wat (bij wijze van dan) en die tevens verkoper is van die apparaten. Wij van WC eend adviseren WC eend.

Mijn arts heeft jaren gestudeerd en heeft jarenlange ervaring met peesblessures (samen met Frans van Toor DE pezen specialisten in Nederland) dus ik hecht meer waarde aan zijn jarenlange kennis en ervaring dan aan een verkoper van een produkt.
Waarom zou dat bot zijn overigens? Omdat ik iemand niet geloof? Iets mag toch wel ter discussie worden gesteld?

Als het bij jou heeft geholpen is het geweldig maar voor de specifieke blessure van mijn pony heeft het geen toegevoegde waarde. Wie is Jan dan om te zeggen dat het WEL kan helpen? Heeft hij het gezien, weet hij exact wat voor blessure mijn paard heeft, wat de prognose is, wat de exacte schade heeft? En mooier nog; is hij ook arts met jarenlange ervaring?
Overigens; wie zegt dat de laser bij jouw paard de genezende factor is geweest? Kan net zo goed de rust en het revalidatieplan zijn geweest die de pees hebben geheeld. Dat weet je niet en zul je ook niet weten. Net zomin als dat ik weet of de shockwave heeft geholpen. Geen idee, misschien ook niet maar is het weer geheeld door de rust en gecontroleerde beweging en aangepast beslag.

janderegelaa schreef:

Er is een hele grote studie geweest onder 150 sportpaarden.
Dat is deze studie: http://www.lasertlx.com/cms/lasertlx/pd ... rts-horses

janderegelaa schreef:

Daarom is er nu een studie in Gent waar de paarden een peesblessure op kunstmatige wijze krijgen zodat ze allemaal dezelfde hebben en de resultaten meetbaar zijn. En dan is het gelukkig einde discussie.

janderegelaa schreef:

Ik ben natuurlijk geen arts maar jarenlange ervaring heb ik wel. Daarom kopen de meeste artsen en fysiotherapeuten bij mij.

BigBen schreef:

janderegelaa schreef:

Ik ben natuurlijk geen arts maar jarenlange ervaring heb ik wel. Daarom kopen de meeste artsen en fysiotherapeuten bij mij.

Volgens mij heb jij geen enkele veterinaire ervaring, afgezien van het feit dat ieder paardenmens wel eens een veterinair probleem meemaakt.
Je hebt daarnaast geen enkele technische kennis. Jij weet niet hoe zo'n laser in elkaar zit, en hoe die verondersteld wordt te werken.

Jij bent gewoon een verkoper.

Let wel -ik heb daar niets op tegen.
Alleen, probeer je spul niet te verkopen met medische claims die werkelijk nergens op slaan, en op geen enkele manier bewezen zijn.
Daar heb ik wél iets op tegen. Omdat het gewoon bedrog is.

dierfysio schreef:

Discussie vind ik prima, juist alleen maar fijn. Het houdt je scherp. Maar hier wordt op de man gespeeld en wordt iemand, die zijn best doet de beperkte info die er is (goed onderzoek is vreselijk duur) te delen, en dan wordt hij zonder aanleiding of bewijs daarvoor zomaar beschuldigd van bedrog! Dat gaat echt veel te ver. Mensen menen lekker anoniem achter hun schermpje maar alles te kunnen roepen, iedereen voor mooi en lelijk uit te mogen maken, maar daar wordt de wereld geen betere plaats van, en dat moet maar eens klaar zijn ook. Vraag me af of deze stoere m/v zich face to face ook zo zou (mis)gedragen...

dierfysio schreef:

Iemand voor bedrieger uitmaken is volgens mij smaad. Da’s een strafbaar feit, waarvoor je veroordeelt hoort te worden. Ik heb de boel dus even gerapporteerd bij de Bokt-mensen. Dit kan ECHT niet zo. Heeft niks meer te maken met een positieve discussie, waarvan we proberen te leren van elkaar. Afgezien van dat je nog harstikke ongelijk hebt ook, maar dat terzijde.

BigBen schreef:

dierfysio schreef:

Iemand voor bedrieger uitmaken is volgens mij smaad. Da’s een strafbaar feit, waarvoor je veroordeelt hoort te worden. Ik heb de boel dus even gerapporteerd bij de Bokt-mensen. Dit kan ECHT niet zo. Heeft niks meer te maken met een positieve discussie, waarvan we proberen te leren van elkaar. Afgezien van dat je nog harstikke ongelijk hebt ook, maar dat terzijde.

Laat me niet lachen.

Ik heb gezegd dat een product verkopen aan de hand van medische claims die op geen enkele manier bewezen zijn bedrog is.
Ik denk dat ieder redelijk denkend mens het daarmee eens zal zijn.

En verder, wie het schoentje past die trekke het aan.

dierfysio schreef:

Ik kan me anders herinneren dat na een eerste behandeling (van mij) de wond van je paard er al veel beter uit zag? Het was een naar gat. Heb het daarna niet meer gevolgd, omdat je over ging naar een collega, dus heb geen idee waar je nu aan refereert. Slagen van een behandeling hangt af van veel factoren, en ik kan me herinneren dat de wond erg vies was, en niet gespoeld mocht van je arts. Geen idee waarom niet, maar dat bemoeilijkt het al wel, bijvoorbeeld. Maar ik ben er verder niet bijgewerkt, dus kan er niks meer over zeggen ook. Je pony had vies pech gehad vooral. Naar voor jullie allebei. Gaat het nu weer OK, hoop ik?

Ik zie alleen niet zo wat dit toevoegt aan mijn punt dat het niet OK is om iemand zomaar voor bedrieger uit te maken? Ik vind dat nogal wat hoor! Dat er nu al twee mensen mijn reactie overdreven vinden (toch?), vind ik persoonlijk normvervaging. En nu ga ik weer aan het werk, en houd ik me er verder buiten. Ik wilde eigenlijk vooral mijn verbazing uitspreken over dat dot zomaar gebeurt. Fijne dag allemaal!

Lienek schreef:

dierfysio schreef:

Ik kan me anders herinneren dat na een eerste behandeling (van mij) de wond van je paard er al veel beter uit zag? Het was een naar gat. Heb het daarna niet meer gevolgd, omdat je over ging naar een collega, dus heb geen idee waar je nu aan refereert. Slagen van een behandeling hangt af van veel factoren, en ik kan me herinneren dat de wond erg vies was, en niet gespoeld mocht van je arts. Geen idee waarom niet, maar dat bemoeilijkt het al wel, bijvoorbeeld. Maar ik ben er verder niet bijgewerkt, dus kan er niks meer over zeggen ook. Je pony had vies pech gehad vooral. Naar voor jullie allebei. Gaat het nu weer OK, hoop ik?

Ik zie alleen niet zo wat dit toevoegt aan mijn punt dat het niet OK is om iemand zomaar voor bedrieger uit te maken? Ik vind dat nogal wat hoor! Dat er nu al twee mensen mijn reactie overdreven vinden (toch?), vind ik persoonlijk normvervaging. En nu ga ik weer aan het werk, en houd ik me er verder buiten. Ik wilde eigenlijk vooral mijn verbazing uitspreken over dat dot zomaar gebeurt. Fijne dag allemaal!

Als hij maar blijft door hameren over dat de wond na 6 a 10 behandelingen dicht is en dan mijn dierenarts enorm afvalt en zwart maakt hier en de kosten veel hoger gingen uitvallen dan wat hij hier loopt te verkondigen dan ben ik er op een gegeven moment wel klaar mee.

Als hij zelf normaler had gereageert niet alles en iedereen aanvalt of afkraakt wat tegen hem was dan zou ik zulke behandelingen zeker door vertellen aan anderen maar nu waarschuw ik mensen liever er voor dat mocht je stoppen dat je dus een laag stront over je heen krijgt.

Het heeft zeker geholpen hoor maar niet het effect wat hij mij verzekerde waarvoor ik de behandelingen heb gedaan. (Waarop hij maar bleef pushen terwijl duidelijk was dat het gewoon niet dar resultaat geeft bij dit type wond) wees dan gewoon eerlijk en zeg; ik snap je helemaal en het was tenslotte een extra behandeling, heel begrijpelijk en succes met het herstel.'
Dan had ik er nu al heel anders over nagedacht dan hoe ik nu over laseren denk. Geeft me een nare nasmaak in ieder geval.

Lienek schreef:

Correctie: de wond zou volgens jou met 6 weken dicht zitten... en nee jij hebt gezegd het gaat je maximaal 300 euro kosten en dat klopt gewoon niet. Dat het duurder zou uitkomen veel duurder, daar kwam ik ook achter en zelfs toen ben ik het toch gaan proberen. Als ik dan stop en vervolgens krijg te horen dat er niet in het belang van paard gehandeld wordt vind ik zeer onprofessioneel. Net als het zwart maken van mijn dierenarts.
Bijna iedereen in het topic is het met mij eens zoals je ook kan lezen. Slechts een enkeling vind de laser een goed alternatief. Denk dat ook wat zegt. Om maar niet te spreken over alle pb's die ik heb mogen ontvangen nav je reacties.

En de wond na 6 weken dicht was ook onzin ondanks dat je dat maar blijft volhouden. Dat iets op het ene paard niet helemaal zo fantastisch gaat kan gebeuren maar dat maar blijven volhouden en andere de grond in stampen is gewoon niet fatsoenlijk. Wees gewoon eerlijk en wees iig blij dat er gebruik is gemaakt van je laser en dat het geprobeert is. Dan had ik hier een hele andere 'recensie' geschreven.