Bokt.nl

MSQuincyTE schreef:

In duitsland is er wel een kat aan dood gegaan aan de vogelgriep

Derma schreef:

Ik lees zojuist dat de eerste gevallen al in december 2003! zijn aangetroffen. Ik vraag me dan ook echt af waarom er twee jaar later pas echt maatregelen worden genomen? Is dat niet een beetje de put dempen als het kalf (in dit geval de vogel) is verdronken?

ranna schreef:

Je zit er niet naast Derma. Er is al lang aangetoond dat de virusuitbraken helemaal niet parallel lopen aan de trek.
2 weken geleden zei iemand ook nog dat het een raadsel was hoe de zwanen in Dld besmet konden raken want de trek was nog helemaal niet begonnen.

Er werd ook steeds beweerd dat fokkerijen e.d. geen gevaar liepen want die vogels waren altijd binnen. En wat zagen we vorige week in Frankrijk?

Ze weten niet half hoe het virus zich verspreid en kakelen allemaal als kip zonder kop.

miss_jumpy schreef:

Hm, het is makkelijk zeggen dat het stom is dat we zijn gestopt met enten en dat dat alleen maar om het geld gaat. Nou, lijkt mij vrij logisch, de pluimveehouder moet ook een salaris hebben. Als hij zijn product niet meer kwijt kan gaat ie failliet. Veehouders kijken inderdaad zakelijk tegen hun beroep aan, en niet emotioneel. Zouden ze met een emotionele blik kijken, waren ze geen pluimveehouder meer gewwest, maar failliet

Dat is nou enmaal verschil tussen commerciele veehouderij en hobbydierhouders, de een verdient er zijn brood mee en de ander niet.

Verder was het in 2003 niet zo bedreigend hoor en is er niks verzwegen! Je hebt allerlei soorten vogelgriep, de een bedreigender dan de ander.

Verder worden mensen pas besmet na intensief contact met zieke dieren, bijv. het slachten van een zieke kip. Ik weet niet hoe dat bij paarden gaat, maar zou er niet teveel van in paniek raken, daar los je ook niks mee op.

Derma schreef:

De regering heeft er juist zelf voor gezorgd dat kleine bedrijven met een lagere aantallen pluimvee, varkens, koeien of wat dan ook niet meer kunnen bestaan. Daarom zijn er nu alleen nog maar loei grote bedrijven waar dieren op elkaar gestapeld worden. Dit is niet de keuze van de veehouders maar als ze dit niet doen gaan ze gewoonweg failliet en zijn ze hun brood kwijt. Daarnaast is de regelgeving zover aangescherpt de laatste jaren dat de veehouders investering na investering moeten doen. Daarom stoppen veel kleine bedrijven en kunnen grote bedrijven (vaak met subsidie) nog groter worden.
Dat veehouders er alleen financieel tegenaan kijken en niet emotioneel vind ik de grootste b*llshit die ik ooit heb gehoord. Je dieren zijn je inkomen het is dus belangrijk om ze goed te verzorgen en je bouwt wel degelijk een band op. Veehouder zijn is een van de zwaarste beroepen die er is. Hoeveel van jullie werken 7 dagen per week? van 's ochtens 5 tot 's avonds 8? Jullie mogen mij een achterlijke boerentrien vinden maar loop maar eens een weekje mee en geloof me dan piep je wel anders.
Zo en nu weer ontopic (voel me niet aangevallen hoor, maar wil dit toch even kwijt )

Ik denk dat paarden mogelijk drager kunnen zijn, maar dat ze geen symptomen zullen krijgen. Dan is het dus ook niet mogelijk om te zien of je paard besmet is of niet (tenzij je alle paarden wil gaan testen natuurlijk).
Over het muteren: zover was ik ook. Ik ben benieuwd naar een wat meer biologische verklaring. Ik bedoel als je paard verkouden is, betekend dat niet dat jij van hem verkouden word. Dus er moet iets zijn waardoor dit virus zich makkelijk kan aanpassen aan de gastheer.
Ik ga wel even googlen

ranna schreef:

De hele dierhouderij in NL is gierend uit de klauwen gelopen. Door subsidies zijn dingen in stand gehouden die normaal gesproken niet voor konden komen. Er is een overproductie aan allerlei dieren in NL. De rest van de EU lacht zich dood want wie zit er met een mestoverschot? NL de kraamkamer van EU wordt er gezegd en we halen ons een heleboel problemen op de hals door dat zo te doen. Niet alleen met mestoverschotten ook met uitbraken van ziektes e.d.

Als ik een zaak begin in iets waarmee de markt verzadigd is, ga ik failliet.
De varkensboer, kippenboer, melkbedrijven niet omdat ze kunstmatig in leven worden gehouden. Onze regering houdt toch zo van marktwerking? Dan moeten ze stoppen met subsidies en de markt zijn werk laten doen.

Geënt vlees eten kan absoluut geen kwaad. Het is te zot voor woorden dat je zoveel dieren op elkaar pakt en dan stopt met beschermen terwijl mens en dier in 24 uur 3x de wereld over gaan. En dat alleen maar omdat we dan nóg meer dieren onbeschermd op elkaar kunnen pakken omdat er nóg meer geld mee te verdienen is.
Als we ons en onze dieren willen beschermen en echt marktwerking willen zonder mestoverschot e.d. zullen er idd mensen ander werk moeten gaan zoeken ja en dat dat pijnlijk is is een feit.
Maar liever dat dan de hele kunstmatige situatie en al zijn gevaren in stand houden zoals we nu doen.

@Derma, ik weet alleen dat het voor alle zoogdieren kwaad kan maar niet van ieder dier op ieder dier wordt overgedragen.
Paarden kunnen het wel krijgen maar het is niet overdraagbaar van paard op paard voor zover ik weet. Hetzelfde geldt voor katten.

Verspreiden doet het zich idd oa via de mest maar er zijn nog een heleboel dingen niet duidelijk over het virus waar ook de geleerden nog over in het duister tasten.

Muteren doet een virus zich om zich aan te passen om te overleven op een bepaald organisme. Gewoon zoals dat gaat in de natuur.

Derma schreef:

Ik kan me ook niet voorstellen dat je een band met 100.000 kippen hebt , maar bij melkvee enz is het toch wel anders. Tuurlijk weet ik dat ze er vooral zakelijk tegenaan kijken en dat ze hun slachtdieren niet huilend staan uit te zwaaien.