Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Tarico schreef:Mijn pony gaat naast het rijden buiten ook wekelijks op de aquatrainer. Hij is hier zoveel rechter door gaan lopen. Zou dat niet iets voor je zijn?
Ik kom ook bij de Lingehoeve vandaan en kreeg wel een schema/adviezen mee.
Tessebes schreef:Je paard moet wel aan de slag, anders train je de spieren niet en is de meso therapie voor niets geweest. Ik zit ook in een revalidatie traject. Wat ik sowieso doe is elke ochtend 30 minuten stappen aan de hand. Daarnaast in de avond 20 minuten stappen aan de hand, dan 10-15 minuten aan de longe. Eerst naar ontspanning en vervolgens door laten lopen. Dan uitstappen aan de hand. De andere dag doe ik oefeningen aan de hand, balkjes stappen en achterwaarts. Ik probeer mijn paard goed te lezen, als ze discomfort aangeeft, dan hou ik het bij wandelen. Het is moeilijk allemaal en ik weet ook nog niet of dit het nou uiteindelijk is.
Benzz schreef:Ik heb je bericht een paar keer moeten lezen voor ik ging reageren: Ga je nu echt tegen het advies van een gerenommeerde kliniek in?
Je osteopaat begrijpt niet waarom de revalidatie zo moet en dat zou voor mij een teken aan de wand zijn dat haar kennis duidelijk beperkt is. Een osteopaat kan iedereen worden, cursusje van een middag en je bent het.
Sababber schreef:Ik ben ook bij de lingehoeve geweest op aanraden van mijn behandelende therapeut (dierenarts/osteopaat/chiropractor, alles met papieren). De behandelende arts van de lingehoeve gaf ook als advies longeren. terwijl hij samenwerkt met mijn therapeut die zei dat mijn paard zoveel mogelijk rechtuit moet stappen en zeker niet gelongeerd mag worden met SI problemen.
Dierenartsen kijken soms gewoon anders tegen het lichaam aan, zijn qua revalidatie soms anders ingesteld als iemand die bezig is met gewrichten en weefsel soepel te houden. Ik vertrouw er op dat mijn therapeut meer kennis heeft over de gevolgen van het longeren dan iemand die “alleen” dierenarts is. Gewoonweg omdat zij zowel als dierenarts en als veelzijdig therapeut zich gespecialiseerd heeft in biomechanica, gewrichten en weefsels. Niet dat ik een advies van een reguliere dierenarts niet serieus neem, maar de dierenarts van de kliniek houdt zich denk ik meer bezig met zaken die op de kliniek moeten gebeuren dan met de technische revalidatie. Ander werkveld, andere kennis.
Tarico schreef:Benzz schreef:Ik heb je bericht een paar keer moeten lezen voor ik ging reageren: Ga je nu echt tegen het advies van een gerenommeerde kliniek in?
Je osteopaat begrijpt niet waarom de revalidatie zo moet en dat zou voor mij een teken aan de wand zijn dat haar kennis duidelijk beperkt is. Een osteopaat kan iedereen worden, cursusje van een middag en je bent het.
Enigszins offtopic maar ergens snap ik dit berichtje wel. Ook ik ben doorgestuurd naar de Lingehoeve door een therapeut die dierenarts/osteopaat is, samenwerkt met de Lingehoeve en gespecialiseerd is in revalidatie (dus ik krijg een beetje het gevoel dat ik weet over wie het gaat in bovenstaande berichten). Zij bleek het uiteindelijk totaal bij het verkeerde eind te hebben. Dit heeft tot gevolg dat ik nu meer af ga op foto's/beeld dan op de mening van een therapeut.
Overigens heb ik een duidelijk opbouwschema meegekregen en ook mag ik niet meer van de arts in de bak rijden of longeren maar dat heeft misschien ook met de mate van de artrose en eventuele andere ongemakken te maken.
linda_C schreef:Tarico schreef:
Enigszins offtopic maar ergens snap ik dit berichtje wel. Ook ik ben doorgestuurd naar de Lingehoeve door een therapeut die dierenarts/osteopaat is, samenwerkt met de Lingehoeve en gespecialiseerd is in revalidatie (dus ik krijg een beetje het gevoel dat ik weet over wie het gaat in bovenstaande berichten). Zij bleek het uiteindelijk totaal bij het verkeerde eind te hebben. Dit heeft tot gevolg dat ik nu meer af ga op foto's/beeld dan op de mening van een therapeut.
Overigens heb ik een duidelijk opbouwschema meegekregen en ook mag ik niet meer van de arts in de bak rijden of longeren maar dat heeft misschien ook met de mate van de artrose en eventuele andere ongemakken te maken.
Dank je wel. En ik snap het uiteraard ook, maar het is niet zo zwart/wit.
Ik geloof niet dat mijn osteopaat perse samenwerkt met de kliniek, anders zouden ze hopelijk meer op 1 lijn zitten. Lijntjes zijn er wel, maar die heeft ze met meer klinieken![]()
Ik volg nu vooral m’n gevoel hierin en als het achteraf niet goed is, dan is dat zo.
Saaams schreef:Als ik zie wat voor extra schade ik gehad heb door het longeren.
Terwijl die van mij een milde artrose heeft (klasse 2).
Zou ik zeker met diagnose zware artrose echt niet longeren. Tenzij je meeloopt en vooral rechte lijnen loopt.
Is niet helemaal duidelijk. Is het paard nog onder het zadel, wat is je prognose?
Ik zal nooit meer revalideren dmv longeerweek.
Maar dat is echt gevoelsmatig.
Sommige worden echt heel sterk van longeren. Die van mij echt heel chagrijnig
linda_C schreef:Saaams schreef:Als ik zie wat voor extra schade ik gehad heb door het longeren.
Terwijl die van mij een milde artrose heeft (klasse 2).
Zou ik zeker met diagnose zware artrose echt niet longeren. Tenzij je meeloopt en vooral rechte lijnen loopt.
Is niet helemaal duidelijk. Is het paard nog onder het zadel, wat is je prognose?
Ik zal nooit meer revalideren dmv longeerweek.
Maar dat is echt gevoelsmatig.
Sommige worden echt heel sterk van longeren. Die van mij echt heel chagrijnig
Ze is niet echt onder het zadel. Was ze wel, maar ze accepteerde het uiteindelijk niet. Achteraf gezien natuurlijk door deze schade.
Haar vertrouwen is geheel weg in die zin.
Prognose is dat ze, alleen als dit voldoende aanslaat, nog rustig onder het zadel zou moeten kunnen. Maar het verschilt per paard is ook heel duidelijk gezegd. Ze durven er niks van te zeggen. Ze heeft forse remodelering en vormafwijking aan beide kanten en ze staat op “sterk gereserveerd”. Dus lage verwachtingen..
Ikzelf acht de kans niet zo groot dat ik er nog op kan rijden omdat ik ook een mentaal stuk bij haar te overbruggen heb.