Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-01-19 01:23

Geplaatst door de TopicStarter : 15-01-19 01:23

mavantos schreef:
Ik vind een klinische keuring het aller belangrijkste. Hij kan nog zo perfect op de röntgenfoto's zijn, maar als die kreupel loopt heb je er niets aan. Je ziet op een harde volte en met een buigproef toch echt veel meer dan met alleen een rondje rijden in de bak.

Als je het paard wilt houden dan maken röntgenfoto's ook niet veel uit, als het maar acceptabel is en geen groot risico volgens de veearts.

Ik ben van mening dat als je denkt een gezond paard te kopen dat die dan ook echt gezond moet zijn, daar is immers de prijs naar. Is die toch niet helemaal 100%, maar wil je hem toch? Dan kan dat altijd, maar dan vind ik wel dat er wat geld af moet. Paard is immers niet top gezond zoals beweerd werd. Dit ligt ook wel aan de prijsklasse, €2.500 is natuurlijk heel anders dan €12.500.

Het is dichter bij de 2500 in de buurt dan bij de 12.500

Ik hoef geen paard om goud mee te winnen, maar als ik over een paar jaar denk van goh ik wil toch weer wat anders is het misschien lastiger..

**Geplaatst**: 15-01-19 01:26

Geplaatst: 15-01-19 01:26

Deempjexxx schreef:
mavantos schreef:
Ik vind een klinische keuring het aller belangrijkste. Hij kan nog zo perfect op de röntgenfoto's zijn, maar als die kreupel loopt heb je er niets aan. Je ziet op een harde volte en met een buigproef toch echt veel meer dan met alleen een rondje rijden in de bak.

Als je het paard wilt houden dan maken röntgenfoto's ook niet veel uit, als het maar acceptabel is en geen groot risico volgens de veearts.

Ik ben van mening dat als je denkt een gezond paard te kopen dat die dan ook echt gezond moet zijn, daar is immers de prijs naar. Is die toch niet helemaal 100%, maar wil je hem toch? Dan kan dat altijd, maar dan vind ik wel dat er wat geld af moet. Paard is immers niet top gezond zoals beweerd werd. Dit ligt ook wel aan de prijsklasse, €2.500 is natuurlijk heel anders dan €12.500.

Het is dichter bij de 2500 in de buurt dan bij de 12.500
Ik hoef geen paard om goud mee te winnen, maar als ik over een paar jaar denk van goh ik wil toch weer wat anders is het misschien lastiger..

En vergeet de dierenartsrekeningen niet als er na een maand toch iets komt bovendrijven wat je had kunnen weten...

**Geplaatst**: 15-01-19 08:29

Re: 2tjes op keuringsrapport...

Geplaatst: 15-01-19 08:29

Denk dan wel even na over wat voor geld je er voor over hebt voordat je bij het paard gaat kijken.

Dier is gewoon goedgekeurd en dan eerst gaan kijken en tegen de verkoper zeggen ik vind hem de vraagprijs niet waard want hij heeft 2tjes....

Dan is het fijn dat je als verkoper dan van te voren kan aangeven of het een vaste prijs is of niet

**Geplaatst**: 15-01-19 08:57

Geplaatst: 15-01-19 08:57

Deempjexxx schreef:
De rontgen fotos zijn 2 maand oud ongv, kan er dan toch wel van uit gaan dat het correct is? Ligt er zeker ook wel aan hoe de da hem keurt, misschien zegt de ene da dit is een 1 en de ander een 2... maarja you never know. Als ik hem over laat keuren en hetzelfde komt eruit is dat weggegooid geld. Hij is immers gewoon goedgekeurd, volgensmij wel ergens een klein chipje maar kan het niet goed lezen.

2tjes zijn helemaal niet erg, dat is gewoon voldoende en daar worden ook geen problemen mee verwacht. Het is ook niet zo dat 1tjes in verloop van tijd altijd 2tjes worden en 2tjes dan 3tjes worden. Ken genoeg paarden die 10 jaar later gekeurd worden en nog precies hetzelfde rapport hebben.

Maar over die chip zou ik me meer zorgen maken. Paarden met een chip/ocd krijg je minder makkelijk verkocht (mocht je dat ooit willen) en afhankelijk van de grootte en plek van het botfragment, kunnen ze daar wel last van krijgen. Goed overleggen met je eigen dierenarts. En ik zou ook zeker nog een keer klinisch laten keuren als je het paard echt koopt!

**Geplaatst**: 15-01-19 09:05

Re: 2tjes op keuringsrapport...

Geplaatst: 15-01-19 09:05

Tweetjes zijn inderdaad echt geen enkel probleem..opnieuw foto's maken zou ik alleen doen als het dier niet door de klinische keuring komt.

Ik zou zeggen als het paard je aanstaat, laat de foto's door je eigen DA beoordelen en ook het fragmentjes LV (wat ook geen enkel probleem hoeft te geven als paard gewoon ggk is voor de sport)
Dan kun je hem tegelijkertijd klinisch laten keuren waar je zelf bij bent en bloed laat trekken.

Zoals bovenstaande, een paard met goede rontgenfoto's en spat die komt niet door een klinische keuring.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-01-19 09:06

Geplaatst door de TopicStarter : 15-01-19 09:06

Spoiler:

JumpingRider schreef:
Deempjexxx schreef:
De rontgen fotos zijn 2 maand oud ongv, kan er dan toch wel van uit gaan dat het correct is? Ligt er zeker ook wel aan hoe de da hem keurt, misschien zegt de ene da dit is een 1 en de ander een 2... maarja you never know. Als ik hem over laat keuren en hetzelfde komt eruit is dat weggegooid geld. Hij is immers gewoon goedgekeurd, volgensmij wel ergens een klein chipje maar kan het niet goed lezen.

2tjes zijn helemaal niet erg, dat is gewoon voldoende en daar worden ook geen problemen mee verwacht. Het is ook niet zo dat 1tjes in verloop van tijd altijd 2tjes worden en 2tjes dan 3tjes worden. Ken genoeg paarden die 10 jaar later gekeurd worden en nog precies hetzelfde rapport hebben.

Maar over die chip zou ik me meer zorgen maken. Paarden met een chip/ocd krijg je minder makkelijk verkocht (mocht je dat ooit willen) en afhankelijk van de grootte en plek van het botfragment, kunnen ze daar wel last van krijgen. Goed overleggen met je eigen dierenarts. En ik zou ook zeker nog een keer klinisch laten keuren als je het paard echt koopt!

Wij nemen een paard voor de sport, misschien dat we over een tijdje denken van goh we willen toch weer wat nieuws.. maar dat zal over een paar jaar zijn. Het is dus niet het idee om het paard weer te gaan verkopen maar de kans kan er zijn...

**Geplaatst**: 15-01-19 09:28

Geplaatst: 15-01-19 09:28

Tweetjes zijn toch gewoon prima? Gaan we daar nu ook al over twijfelen? De verzekering neemt het paard zonder enige restrictie aan met zo'n rapport.

Wel zou ik de foto's door je eigen DA nog een keer laten beoordelen en zijn/haar mening vragen. Heb ik destijds ook gedaan, mede omdat ik het paard voor de verzekering over moest keuren met nieuwe set foto's omdat de huidige foto's net een maand te oud waren. Aangezien ik die moest betalen wilde ik geen risico lopen en dat een twee net een drie zou kunnen worden.
Overigens, paard kwam met vlag en wimpel door de keuring heen, ik gerust want in een paar maanden tijd hadden er 3 gespecialiseerd keuringsartsen het paard op de foto beoordeeld en was hij door twee klinische keuringen gekomen.

**Geplaatst**: 15-01-19 11:56

Geplaatst: 15-01-19 11:56

Elisa2 schreef:
Zoals bovenstaande, een paard met goede rontgenfoto's en spat die komt niet door een klinische keuring.

Zou je inderdaad verwachten, maar omdat de spat graad 4 was en dus de gewrichten volledig dicht waren gegroeid, was de ontsteking en dus ook de pijn weg en buiten een iets stijver spronggewricht, liep het paard gewoon goed op de klinische keuring. Bovendien, als ze met de foto's frauderen, zullen ze er ook niet voor terugdeinzen om pijnstillers, al dan niet lokaal, toe te dienen.

**Geplaatst**: 15-01-19 18:41

Geplaatst: 15-01-19 18:41

Daarom laat je ook altijd een buisje bloed afnemen met de klinische keuring. Eventueel verdovende middelen kun je daar in terug vinden. Maar idd, als je echt 100% zeker wil zijn moet je opnieuw foto’s laten maken.

Nog een tip, (welk paard je ook koopt) stel altijd een koopcontract op met dat de verkoper verklaard dat het paard gezond is en dat het paard geschikt is voor jouw gebruiksdoel (dressuurpaard). Heel simpel, weinig werk en kan ook een hoop gedoe voorkomen. Staan op internet genoeg voorbeelden.
Succes!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-01-19 18:57

Re: 2tjes op keuringsrapport...

Geplaatst door de TopicStarter : 15-01-19 18:57

Ja... de een zegt ook dat een chip niks uitmaakt en de ander zegt van wel. Er zijn zooo veel verschillende meningen. Ik zit echt in dubio of ik moet zeggen van ja ik kom kijken of ik kom niet kijken want hij heeft wat. Als ik het niet had geweten was ik wel gaan kijken bijv..

**Geplaatst**: 15-01-19 19:06

Re: 2tjes op keuringsrapport...

Geplaatst: 15-01-19 19:06

Het hangt er vanaf waar de chip zit, soms zit deze ingekapseld op een plek waar het paard er nooit last van krijgt en soms zit deze op een rotplek waar hij wel op kan spelen.

Daarom, laat de foto’s beoordelen door je eigen DA en vraag hem om advies.

**Geplaatst**: 16-01-19 09:14

Re: 2tjes op keuringsrapport...

Geplaatst: 16-01-19 09:14

Precies en als het paard ggk is voor de sport met chip dan zit hij op een gunstige plek. Laat je niet gek maken, gewoon gaan kijken. Een paard kopen is altijd een risico, voor hetzelfde geldt heb je een perfect paard op de rontgen en gaat ie zn hele leven kwakkelen met een pees..

**Geplaatst**: 16-01-19 09:21

Re: 2tjes op keuringsrapport...

Geplaatst: 16-01-19 09:21

Je kunt toch altijd gaan kijken? Voor hetzelfde geldt is het toch totaal niet het type paard wat je zoekt. Dat scheelt weer wikken en wegen.

**Geplaatst**: 16-01-19 09:54

Re: 2tjes op keuringsrapport...

Geplaatst: 16-01-19 09:54

Bij onze dierenarts wordt er gevraagd wat je doel is met het paard, recreatief of voor de sport. Dan zal hij daar zijn mening op geven. Ik vertrouw hem er op, veel mensen vind hem hard en vaak willen verkopers niet dat ze bij hem worden gekeurd omdat hij zo kritisch is. Ik vind het juist wel prettig.
Zou je wel aanraden om een toekomstig paard bij je eigen dierenarts te laten keuren, niet afgaan op een rapport wat is opgemaakt door de dierenarts van de verkoper.
Er stond onlangs nog een topic op bokt van iemand die een paard had gekocht met een rapport erbij van de dierenarts van de verkoper, paard was goedgekeurd maar er was wel vanalles mis mee, bleek zelfs afgekeurd te zijn en was naar de slager gebracht en toch in de handel terecht gekomen.
Nu wil ik niet zeggen dat dit met alle paarden gebeurt maar ik heb meer vertrouwen in mijn eigen dierenarts en als de verkoper niet daar voor open staat denk ik het mijne er al van.