Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
koetjeboe schreef:Rindin schreef:Het kan best heel goed dat paarden wat kreupel zijn vanuit de wervelkolom of spieren hoger dan het been. Maar uit de titel van het vorige topic blijkt dat er ook vocht in het been zit (zat?), dat zou dan weer
wijzen op dat het wel in het been zit... Ik heb dat topic verder niet gelezen, hoe is het nu met de
zwelling in het been? Na het rijden, is het been dan ook niet dik?
Heb je al eens een fysio naar je paard laten kijken?
Vocht is weg, en ook niet meer terug gekomen. Na het rijden is het been mooi strak.
Het hele verhaal is idd begonnen met vocht in het been.
Zou ze kreupel kunnen blijven lopen doordat ze toen ze echt kreupel was haar lichaam verkeerd gebruikte en ze nu daardoor kreupel blijft........hoe leg ik dit nou logisch uit.
De verdoving zegt dat het in de voet zit, de straal benen waren prachtig geen aanwijzingen voor HKO oid.
fysio is sinds het kreupel zijn niet meer geweest wel even daarvoor. Toen weinig bijzonders. Wat kleine dingen alleen
Ragdollcat schreef:Die loopt slecht, ik zou echt niet eens durven te denken aan het doorrijden.
Zou niet eens in mijn hoofd opkomen.
Toch maar eens doorgaan met het onderzoeken wat het probleem echt is, het zekere voor het onzekere.
Babootje schreef:Die is toch goed kreupel. Niet wat ik zou noemen "onregelmatig". En heel scheef idd. Ik zou daar ook niet mee durven gaan werken om eerlijk te zijn. Blijkbaar verbetert het met rust wel.
Valt me ook op dat ze veel en veel te zwaar is.
Elisa2 schreef:koetjeboe schreef:
Loopt nog niet rad..ik zou haar gewoon even een dikke maand rust geven en dan opbouwen met stappen rechtuit alsof je opbouwt na een peesblessure. Pas gaan trainen en rechtrichten als ze echt weer 100% goed is en blijft.
Rindin schreef:Die is idd duidelijk kreupel, kok op het tweede filmpje. Ze houdt haar hoofd naar buiten: van het zere been af, zo halen kreupele paarden zo veel mogelijk het gewicht van het been af. Bedoel je dat met de scheefheid?
Shenavallie schreef:Oeh, daar zou ik ook zéker niet mee gaan rijden (laatste filmpje, de eerste lijkt me duidelijk). Het paard lijkt wel onder beweging uit te willen komen en is inderdaad erg scheef. Mijn advies is een second opinion bij een geheel andere VA en tot die tijd absoluut niet belast bewegen. Stilstand is achteruitgang, dus ik ga wel voor zoveel mogelijk op het land/paddock.
koetjeboe schreef:Rindin schreef:Die is idd duidelijk kreupel, kok op het tweede filmpje. Ze houdt haar hoofd naar buiten: van het zere been af, zo halen kreupele paarden zo veel mogelijk het gewicht van het been af. Bedoel je dat met de scheefheid?
Nee ze loopt al zo lang als ik haar een kant minder makkelijk ze neemt minder makkelijk stelling aan, ze wijkt er minder makkelijk.
Ik weet alleen niet meer welke kant dat is dacht rechtsom maar heb al tijden niet veel anders meer gedaan als rechtuit stappen
terpentijn schreef:Heb alles stilzwijgend meegevolgd: het paard is in mijn ogen én niet rad en bere-scheef.
Dit 'rij je er niet uit". Eerst rust, een paar weken en daarna rechtrichtlessen, evtl. aan te beginnen aan de hand.
Rindin schreef:Die is idd duidelijk kreupel, kok op het tweede filmpje. Ze houdt haar hoofd naar buiten: van het zere been af, zo halen kreupele paarden zo veel mogelijk het gewicht van het been af. Bedoel je dat met de scheefheid?