Bokt.nl

xAnthea schreef:

Ik ben zoals Vesceron. Ik ben pro natuurlijk bekappen en in zekere mate ook pro ijzers. Het liefst zie ik een paard gewoon blootvoets staan, maar helaas kan dit niet altijd.

Ik heb 4-5 maanden geleden een natuurlijk bekapper laten komen, was er tevreden van. Alleen kreeg ik 2 weken geleden het nieuws dat mijn paard chronisch bevangen staat en ook nog eens een hele dunne zool heeft. Advies was dan ook ijzers.
Ik ben voor een second opinion (nja, best wel veel second opinions ) gegaan, en alle DA's en hoefsmeden zeiden hetzelfde: speciaal beslag.

Ik heb dit ook besproken met mijn natuurlijk bekapper en uiteraard zei hij dat hij het wel opgelost krijgt. Alleen loopt mijn paard dan wel met veel pijn rond, maar daar werd verder niets over gezegd. En dat vind ik zo jammer aan de natuurlijke bekappers, er mogen absoluut geen ijzers onder terwijl het soms toch een oplossing biedt.

Ik ben met mijn paard uiteindelijk naar Van Nassau geweest en hij loopt nu ook rond met een break over beslag. Hij loopt er prima mee en hij loopt véél soepeler. Als het later weer kan, mag hij van mij weer blootvoets. Kan het niet, dan is dat ook prima...

De situatie is wel een beetje anders (ik chronisch bevangen, jij HKO), maar ik kan je zeker Van Nassau aanraden. Hij geeft ook heel veel uitleg en neemt zijn tijd. Hij is wel kordaat tegen de paarden, maar wel op een rechtvaardige manier. Mijn paard heeft er een uur braaf gestaan, iets wat vrij zeldzaam is

Maartje1990 schreef:

Het is echt niet zo dat NB'ers vinden dat ze pijn moeten hebben hoor! Door te bekappen zou een deel van de pijn al opgelost moeten zijn en blijft het paard dan gevoelig door bv dunne zool kun je kiezen voor hoefschoenen of alleen op zachte bodem oid rijden.

Casarell schreef:

Ook ik ga met van Nassau mee.. dat zijn de specialisten op gebied van hoefproblemen.

Buiten dat.. ik zie de voordelen niet van een omgekeerd ijzer..
Ok.. je hebt achter meer ondersteuning en hij kan makkelijker over de teen weg.
Maar daar zijn meerdere manieren voor zonder een ijzer te verkrachten..

Waarom geen middenweg?
Een breakover ijzer, maar dan met balk erin voor de stabiliteit, en dan zonder die pads?
En als dat goed blijkt te gaan, daarna overstappen naar een gewone breakover?

Of maak ik het je nu nog moeilijker?

Arabesk schreef:

Citaat:

Ondertussen gelden wel alle nadelen van ijzers. Gebrek aan schokdemping , het zooltje helpt daar niet tegen, uitglijden, standsverandering na enkele weken omdat de toon niet slijt en de hielen wel, beperking van het hoefmechanisme.

annemieke82 schreef:

Nou dat klinkt super bij jou en je paard!! Ik ga me er meteen in verdiepen. Bedoel je de combi pot van glucosamine en msm? Wat ik net zo snel zag? Miss zeg ik nu iets geks maar ik ben er niet bekend mee sorry

tiwi1969 schreef:

Toevallig sprak ik gisteren de hoefsmid die 20 jaar geleden mijn HKO paard onder behandeling had. Dat paard heeft het niet gered, maar toen waren de mogelijkheden met medicijnen etc. ook veel minder.

We hadden het ook over het breakover beslag, hij zag daar toch wel een groot nadeel aan: die ijzers zijn op zo'n manier uitgesmeed dat het eerste nagelgat niet gebruikt kan worden, deze valt op hoogte van de zool i.p.v. de witte lijn. Breakover beslag moet daarom altijd in het 2e tm het 4e gat genageld worden waardoor je de hoef als het ware op slot zet, het hoefmechanisme wordt geblokkeerd.