Bokt.nl

**Geplaatst**: 11-12-03 16:33

Geplaatst: 11-12-03 16:33

Jongens wat een verhalen he? Ik vind dit erg interessant omdat ik hoop dat ik over een paar jaar paardendierenarts ben, en het dus heel boeiend vind om deze verhalen te horen.

Wat ik zelf vreselijk belangrijk vind is dat je eerlijk bent als veearts, een 'gewone' veearts weet inderdaad niet alles, en iedereen kan een fout maken, maar zeg het eerlijk. Mijn eigen paard was geruime tijd kreupel en het was duidelijk dat het vanuit zn rug kwam, mijn veearts kon niets vinden (heeft wel foto's gemaakt van alle gewrichten in zn benen maar dat was prima) en adviseerde toen een manueel therapeut. Ik voelde me daar niet lekker bij en ben voor een second opinion naar een kliniek gegaan (dit was voordat ik in Utrecht zat anders was ik zeker daarheen gegaan) bleek dat het paard zware artrose in zn rug had. Dit had mijn eigen veearts bijna niet kunnen vinden omdat hij daar gewoon de apparatuur niet voor had, en dat is helemaal niet erg, maar zeg dat dan!

Sinds 3 jaar worden in Utrecht mensen specifiek opgeleid tot paardenarts, er komt namelijk nog steeds zoveel meer nieuwe informatie en nieuwe onderzoeken over diergeneeskunde dat je als dierenarts moeilijk nog 'allround' kan zijn. De eerste mensen met die specifieke opleiding zijn pas over minimaal 3 jaar klaar, hopelijk word de kwaliteit van onze paardengeneeskunde hiermee nog beter. En het is ook zo dat het voor paardenartsen (en andere artsen ook) verplicht is per jaar een bepaald aantal cursussen te doen, wisten jullie dat? Dus bijleren is een must, zeker, maar verplicht ook! Anders raakt een arts zijn certificering kwijt.

Nou ja, weer een lang verhaal. Interessant topic. Veel succes allemaal verder!

**Geplaatst**: 11-12-03 17:28

Geplaatst: 11-12-03 17:28

Ik heb zelf niet echt superfouten meegemaakt.
Wel zit er hier een dierenarts in de buurt die ik liever niet bij mijn paard heb.
Mijn drachtige merrie verloor vorig jaar bloed uit haar schede dus belde ik de dierenarts, dat gesprek ging op de volgende manier:
Da: ***
Ik: hallo u spreekt met ***, mijn drachtige tinkermerrie verliest sinds een aantal dagen wat bloed en dat wordt steeds meer.
Da: ow dat kan wel.
Klik, hij legde de horen erop.
Ik terug bellen, Ging als volgende:
Da: ***
Ik: Hallo nog een keer met ***. Ik heb u net ook gebeld. (hij liet me niet uitspreken)
Da: ik heb u net al gezegd dat het wel vaker komt en ik heb nog meer klanten die mij bellen en op spreekuur komen, u bent niet de enige, ik heb het erg druk.
Klik.
Toen heb ik mijn oude dierenarts laten gebeld (had mij door stalgenoten om laten praten deze da te nemen omdat ie zo goed was, ik wist door eerdere visites al dat ie niets zei of uitlegde en dat hij altijd haast had en supersnel klaar was, iets te snel naar mijn mening), en deze kwam dezelfde ochtend nog, terwijl ik belde toen het telefonisch spreekuur al lang was afgelopen, en constateerde spataderen (kon verder geen kwaad maar moest het goed in de gaten houden).
Eerstgenoemde dierenarts heeft bij ons op stal al meerdere fouten gemaakt;
*een paard had gevochten en had een wond in zijn bovenbeen waar de eigenaar en ik het bot zagen lopen, de dierenarts vond het niet nodig te komen kijken of het gehecht moest worden (andere da heeft het uiteindelijk geniet).
*ander paard had een abces op zijn kroonrand met een doorsnede van ongeveer 4 cm, de dierenarts sneed het weg zonder te verdoven, vervolgens verbond hij het veel te strak en liet het verband er 12 dagen aan zitten, gevolg paard heeft geen gevoel meer in zijn onderbeen en is dus niet meer geschikt om te berijden.
*verder vergeet de dierenarts vaak 1 of meerdere nietjes te verwijderen als hij ze er uit komt halen, heb ik nu al 6 ker gezien/gehoord bij mensen die ik ken.
Deze dierenarts hoeft bij mij niet meer te komen, net als 1 van zijn collega's die van 6 meter afstand kan zien wat een paard mankeert, dichterbij durft hij niet te komen aan zijn houding en gedrag te zien, alleen geeft hij dat niet toe.
De dierenarts die ik nu heb had ik met mijn vorige paard ook voor enten, verder had ik nooit een da nodig, met Luna heb ik hem vaker nodig, maar als ik bel of als hij lamngs komt is hij altijd erg vriendelijk voor mij en Luna, hij heeft veel geduld, neemt de tijd voor ons, legt alles zo veel mogelijk uit, vraagt veel door over belangrijke dingen (als ik het niet uit mezelf heb verteld dan) en ik heb hem nog nooit fouten zien maken en ook niet van anderen gehoord erover.
Ik hoef nooit meer een ander, tenzij hij ineens heel veel fouten gaat maken ofzo (of als ik misschien ooit verhuis en te ver bij hem vandaan woon).

**Geplaatst**: 11-12-03 17:30

Geplaatst: 11-12-03 17:30

Oei, beetje erg lang verhaal. Bloos

**Geplaatst**: 11-12-03 18:04

Geplaatst: 11-12-03 18:04

Linde schreef:
Sinds 3 jaar worden in Utrecht mensen specifiek opgeleid tot paardenarts, er komt namelijk nog steeds zoveel meer nieuwe informatie en nieuwe onderzoeken over diergeneeskunde dat je als dierenarts moeilijk nog 'allround' kan zijn. De eerste mensen met die specifieke opleiding zijn pas over minimaal 3 jaar klaar, hopelijk word de kwaliteit van onze paardengeneeskunde hiermee nog beter. En het is ook zo dat het voor paardenartsen (en andere artsen ook) verplicht is per jaar een bepaald aantal cursussen te doen, wisten jullie dat? Dus bijleren is een must, zeker, maar verplicht ook! Anders raakt een arts zijn certificering kwijt.

Nou ja, weer een lang verhaal. Interessant topic. Veel succes allemaal verder!

Ik ben er niet zo zeker van dat de mensen van het curriculum 2001 die paard doen echt beter worden dan de studenten van het curriculum 1995 die difco paard volgen. Ik denk nl. dat juist door diersoorten te vergelijken je een bredere basis legt. En in de co-schappen moeten de studenten van curriculum 2001 toch ook allround een unico lopen. Je blijft overigens algemeen bevoegd, ook al ben je afgestudeerd paardendierenarts. Maar de studenten van curriculum 1995 die difco mono-paard kiezen zijn volgens mij niet 'minder' dan de nieuwe lading.

Bovendien ben je pas een goede dierenarts, als je ervaring heb kunnen opdoen in de practijk (bij voorkeur 'aan de hand van' en meer ervaren dierenarts, ik bedoel dus dat je wel zelfstandig werkt, maar in een practijk met iig 1 'oude rot in het vak' die je bij twijfel aan kunt spreken voor 2nd opinion). Alle kennis uit de boeken is leuk, maar pas als je het veel doet word je er handig in en leer je beelde echt goed herkennen.

**Geplaatst**: 11-12-03 22:01

Geplaatst: 11-12-03 22:01

Allereerst denk ik dat ik nooit een DA zou houden als het vertrouwen weg is, of ze nou fouten MOGEN maken of niet.

Ik heb 2 DAs gehad. De eerste was aardig hoor, begrijpend enzo. Maar niet erg professioneel. Domme foutjes, verkeerde buigproeven uitvoeren enzo. Maar goed, toch heb ik bij deze DA foto;'s laten maken. Paard volgespoten (4x!) met kalmeringsmiddel, kon niet stilstaan van de zenuwen. Paard viel 10 min. later bijna om, beetje veel gegeven, zei ze. Goed, dus ik stond daar met 150 kilo aan hoofd en hals in mijn armen. Foto's gemaakt. Lukte allemaal niet, dus elke keer opnieuw. Uiteindelijk bekeken, Hoefkatrolontsteking fase 4, niets meer aan te doen, afmaken.

Inmiddels rijd ik met ditzelfde paard Endurance, klasse II en aankomend seizoen klasse III, en ga dan afstanden tot 110 km afleggen. Met enkel een eggbar, niks geen extra supplementen ofzo, alleen een eggbar. NOOIT meer kreupel of onregelmatig gelopen. En dan ga je twijfelen, was het een juiste diagnose?
Ik ben dus op zoek gegaan naar andere HKOpaarden van deze kliniek, en per toeval kwam ik bij de vriend van mijn beste vriendin terecht. Zijn verzorgpaard scheen HKO te hebben, zelfde advies gekregen. Hij geloofde het niet, foto's opgestuurd naar Utrecht en een heel andere uitslag, zwakke blabla *even vergeten*. Niks ernstigs, alleen een punt om aandacht.

Wegens tijdgebrek en verkeerde afspraken heb ik mijn foto's nog steeds niet terug. Ik geloof best dat er behoorlijk wat schade zit in die beentjes van d'r, maar ben benieuwd wat een andere DA ervan vindt. Hou jullie op de hoogte.

Dan, het kan ook anders Lachen

Toen Navy op een gegeven moment rugklachten kreeg heb ik een andere DA gebeld. Hij kwam veel te laat, maar is een uur bezig geweest. Tanden netjes gevijld, rug gekraakt, gemasseerd, en het hele rattenplan.
Zelfde behandeling nog 4 keer herhaald. En NOOIT een rekening gehad.. De schat Tong uitsteken

**Geplaatst**: 13-12-03 00:19

Geplaatst: 13-12-03 00:19

1. DA komt voor koliek, ik vraag hem uitdrukkelijk svp te voelen voor een verstopping, dit weigert hij omdat hij denkt dat het gaskoliek is. Nadat de pijnstiller is uitgewerkt en hij voor de 2e keer met spoed moet komen, blijkt toch dat het een verstopping is wat met parafine opgelost wordt.

2. (andere DA) mijn merrie is drachtig, 2x gescanned voor het laatst op 40dgn. op 15sept bel ik hem op om te vragen of hij will controleren op dracht(1 oktober voorwaarde), dat was niet nodig volgens hem.
-29 december kwam hij voor mijn andere paard: ik heb de deken er af gehaald en hij zei dat hij niet hoefde te voelen want hij kon zo zien dat ze drachtig is.
-2-april was ik bij een vriendin die een hengst heeft waarop Mist prompt begon te plassen, dus hengstigheidsverschijnselen vertoonde, ik heb hem toen gelijk gebeld, ik hoefde me geen zorgen te maken, een drachtig paard kan hengstigheidsverschijnselen vertonen.
-5-april was een bevriende DA bij mij om mijn paarden in te enten, omdat ik toch nog twijfelde en die vriend het aanbood, heeft hij haar gevoeld, hij kon geen veulen voelen dus heb ik hem weer gebeld: hij zei toen dat mijn vriend wat paarden betreft een leek was, en dat het goed mogelijk was dat hij geen veulen voelde. Hij zei wederom dat ik me geen zorgen hoefde te maken, als ze geaborteerd zou hebben dan zou ik dat gezien hebben, bovendien zou ze dan heel ziek geworden zijn.
-23-7 toen ze 2 weken “overtijd” zou zijn geweest, heb ik hem nogmaals gebeld, dat er geen uiervorming was, weer vond hij het niet nodig langs te komen.
- Tenslotte heb ik hem 16-8 gebeld en heeft hij op 17-8 geconstateerd dat het heel teleurstellend was dat ze niet drachtig was en dat we het de volgende keer “volgens de regels zouden doen”

Beide Da's zijn bekende paardenspecialisten.

Ik was van plan om een tirade te beginnen over dat DA's soms ook eens naar eigenaren moeten luisteren, maar ik zit inmiddels weer te janken achter de computer...so I rest my case, ik denk dat het duidelijk genoeg is.

**Geplaatst**: 13-12-03 11:19

Geplaatst: 13-12-03 11:19

Afgelopen voorjaar liep mijn paard niet lekker. hij is pas 2 jaar dus van het werken kon hij niks krijgen. Zelf dacht ik aan koliek, omdat hij zijn flanken optrok en sleepte met zijn achterbenen.
DA A DACHT aan kolike, misschien wel hoefbevangen of spat. Ja uhh wat is het nou. Toch een spuit gekregen tegen de koliek. Volgende dag geen verbetering. Paard stond inmiddels niet op het land, maar op zand en kreeg alleen hooi ivm mogelijk hoefbevangen. Na 4 dagen geen verbetering. Ik vertrouwde het allemaal niet dus heb een andere DA gebeld.
DA B: bekeek eerst kleur v/d ogen, tanden enz. Bij de achterbenen gevoeld en 1 achterbeen heel hoog op getrokken. Ze hoorde toen een knak. Hierna liep mijn paard een klein beetje beter. Wat blijkt mijn paard heeft zo lopen spelen op het land dat hij de spieren/pezen in zijn achterbenen ze veel gestrekt heeft en hierdoor kwam er vocht in zijn spronggewrichten. Doordat er zoveel vocht in zat kon hij zijn achterbenen niet goed optillen. Na 3 weken volledige rust en apart staan was hij weer beter.
Ik vind dit dus wel een grove fout van DA A. Koliek is heel wat anders dan vocht in het spronggewricht.

**Geplaatst**: 13-12-03 23:26

Geplaatst: 13-12-03 23:26

bij de achterburen moest een DA komen, omdat die merrie iets had. ze had net een veulen. de DA maakte een fout en de merrie moest worden afgemaakt. het veulen heeft het ook niet overleefd. hij was nog te klein. Boos!

**Geplaatst**: 13-12-03 23:43

Geplaatst: 13-12-03 23:43

van de zomer was mijn haflingermerrie opeens vreselijk aan het kwijlen. Belde de dierenarts, kreeg de assistente en die vroeg of ze naar haar buik had staan kijken/happen, wat ik wel 1x had gezien. de assistente zei dat het ws koliek was en dat de veerats zou komen. dus ben ik rondjes met dr gaan stappen. dierenarts kwam, luisterde 5 seconden naar de buik, zei dat hij geen verstoppingen hoorde en heeft dr een spierverslappend middel gegeven. (kosten bezoek: meer dan 50 euro)
vervolgens ben ik op internet gaan kijken en zag dat kwijlen helemaal niet bij koliek hoort, maar bij haken op de kiezen, een slokdarmverstopping of droes. Ook bleef ze erg kwijlen. heb in het weekend de DA weer gebeld, daar werd ik kortaf behandeld(en voor mijn gevoel niet serieus genomen)
op maandag weer gebeld, en op woensdag is ie weer geweest en heeft op mijn verzoek naar de kiezen gekeken, nadat die geraspt waren kanpte ze echt op.
kreeg in totaal wel een rekening van 130 euro, heb gebeld dat ik het er niet mee eens was, ze zouden erover terugbellen.
heb het tweede bezoek betaald, en het eerste niet, als de man zulke tarieven berekend, moet hij ook even nadenken/ echt kijken voor ie een conclusie trekt.
ze hebben mij nooit weer teruggebeld en ik heb alleen voor het 2e bezoek betaald, nooit weer wat van gehoord.
Weet niet of ik nu ook op een zwarte lijst sta....

**Geplaatst**: 14-12-03 00:29

Geplaatst: 14-12-03 00:29

wij lieten duuk onderzoeken voor zijn longen,bij de da...
komt hij aan met een spuitje,prikt hem in voor ik boe of bah kan zeggen...
ik zei: wat is dat?
zegt ie: ja zijn tetanis prikje...
ik zei je hebt zijn vaccinatie boekje in de hand en hij heeft hem vorige maand nog gehad!!!
hoe aso Boos!

**Geplaatst**: 14-12-03 00:41

Geplaatst: 14-12-03 00:41

Bij Kawa is eens ataxie vastgesteld en dan wel in zo'n erge mate dat laten leven geen optie meer was.
Zoals hij toen was, was dat idd ook geen optie.
Gelukkig is er een magnetiseur bij geweest en zei dat het simpelweg in zijn rug was geschoten. Spit dus.
Hij had het gelukkig bij het rechte eind en leeft Kawa nog.

Dit jaar werd er ceconstateerd dat Kawa rechtsvoor kreupel was.
Foto's enz gemaakt, maar geen genezing.
Homeopaat erbij en blijkt het dus linksachter te zitten waardoor hij rechtsvoor overbelaste.
Na behandeling niks meer aan de hand.

Dus 2x DA nodig gehad, 2x fout.
Tja het kan gebeuren, maar ik krijg hierdoor wel steeds meer vertrouwen in de homepatische kant ipv van de reguliere.

**Geplaatst**: 14-12-03 03:51

Geplaatst: 14-12-03 03:51

Tuurlijk maken mensen, en dus ook dierenartsen fouten. Het is alleen wel heel erg banketstaaf als je paard er iets ernstigs aan over houd, of erger....overlijd. Je moet als je aan zo'n studie begint wel heel erg bewust zijn van het feit dat het gewoon onwijs veel verantwoordelijkheid is en dat moet je maar aankunnen. Ik wilde vroeger ook da worden, heb 1 dag stage gelopen en toen moest er gelijk een hond afgemaakt worden. Achteraf gezien maar goed ook, want ik dacht alleen maar dat het zo leuk was om al die beesten beter te maken, had er alleen niet bij stil gestaan dat dat niet altijd kan natuurlijk. Heb dus ook maar gauw een andere studie gekozen Haha!

Bijscholing e.d. is ook zo ontzettend belangrijk, er worden zoveel nieuwe medicijnen en behandelingen uitgevonden dat een da er gewoon niet onderuit kan om geen bijscholing te volgen. Ik denk dat je echt een da moet hebben die ook daadwerkelijk zelf helemaal gek is van dieren en die echt alles op alles zal zetten om je paard zo goed mogelijk te helpen. (maar ja....dat weet je pas achteraf of je zo'n da hebt getroffen) Ik zou niet zo snel naar een andere da gaan, of er moet echt iets heel erg fout gegaan zijn waardoor ik mijn paard niet meer aan hem toevertrouw..... En wat is er erg aan om een second opinion te vragen, 2 weten meer dan 1 en scheelt het een hoop gezeik en moeilijkheden en is je paardje makkelijk te helpen.

**Geplaatst**: 14-12-03 12:42

Geplaatst: 14-12-03 12:42

Ik heb nog steeds grote twijfels of mijn vorige paard wel goedgekeurd had mogen worden bij aankoop. Na een half jaar had hij artrose in het hoefgewricht, iets wat er bij aankoop ook al gezeten heeft.
Dit is nooit meer goedgekomen en ik heb hem na 3/4 jaar behandelen helaas weg moeten brengen.
Dan is idd het vertrouwen in een DA in 1 klap weg en die hoeft echt voor een beenprobleem/keuring niet aan mijn paard te komen.
(Overigens heb ik nu toch een andere kliniek omdat mijn paard op een andere plek staat).

**Geplaatst**: 14-12-03 13:13

Geplaatst: 14-12-03 13:13

Krijg steeds meer de neiging om voor kleine huisdieren te kiezen ipv voor paarden. Ik zat eerst te twijfelen maar kleine huisdieren lijkt me toch leuker en afwisselender. En nu ik al deze verhalen zo lees...

Okee, fouten mogen niet gemaakt worden. Maar dierenartsen zijn ook gewoon mensen en een fout is menselijk. Tuurlijk is het vreselijk als er zoiets gebeurt en ik zou zelf ook erg boos zijn (mijn bijrijdpaardje is overleden aan koliek, omdat de dierenarts hem te laat naar Utrecht stuurde. Hij had nl een bevalling en die ging voor want Indy 'keek die avond ervoor nog zo vrolijk met zijn oortjes naar voren'. Ja dat deed hij altijd.

) Ik neem het hem ontzettend kwalijk, maar er is nu niets meer aan te doen. Ik krijg Indy er niet mee terug.

Ik bedoel...het is toch bijna onmogelijk om in weet-ik-hoeveel jaar zonder ook maar een fout te maken, te werken? Dat is in ieder beroep zo. Alleen is het bij artsen en dierenartsen vaak een fout met een grotere consequentie dan bij andere beroepen. En helemaal als het een fatale fout is.

**Geplaatst**: 15-12-03 17:57

Geplaatst: 15-12-03 17:57

Ik vind het onvergeeflijk als een da een fout maakt. Ik heb het meerdere keren meegemaakt (gelukkig niet bij mijn eigen paarden) en het grootste gedeelte van deze fouten zou voorkomen kunnen zijn als de da enkel maar naar de eigenaar geluisterd had...
Ik weet dat paardeneigenaren als 'vervelend' te boek staan bij da-en. Maar ik vind dat ze op voorhand je al behandelen alsof je vervelend en lastig bent. Ik weet een geval waarbij de eigenaar meerdere keren belde en de da liet komen. Elke keer werden haar klachten in de wind geslagen. Met dat paard is niets aan de hand zeiden ze dan. Dit paard is nu dood. Hij had iets ongeneeslijks dat zijn klachten veroorzaakte. Zij had dit nooit geweten als ze niet naar een andere da was gegaan..
Ik ken nog een aantal mensen die hun paard nu niet meer hebben door een fout van de da.
da Zijn imo vaak bevooroordeeld als het over mensen met paarden gaat. Ik heb nog maar zelden meegemaakt dat een da een eigenaar echt serieus nam.. Ik vind dit echt heel erg. Tuurlijk zijn er vervelende mensen bij die te pas en te onpas bellen voor niets maar dat wil niet zeggen dat iedereen dat doet! en dan nog ookal is iemand nog zo vervelend het zijn wel de mensen waar je je geld aan verdient. Ik vind dat je het maar moet slikken en niet iemand anders onder jou ergernissen moet laten lijden.
ok een klein foutje moet kunnen maar er zijn grenzen. Ik vind het geen excuus om te zeggen dat het ook maar mensen zijn.

**Geplaatst**: 15-12-03 17:59

Geplaatst: 15-12-03 17:59

Citaat:
Ik ben er niet zo zeker van dat de mensen van het curriculum 2001 die paard doen echt beter worden dan de studenten van het curriculum 1995 die difco paard volgen.

Hi Marije, ik bedoel ook zeker niet te zekker dat mensen van curriculum 01 betere paardenartsen worden dan die van curriculum 95. Hoe goed een paardenarts is ligt naar mijn mening met name aan zn eigen talenten, eigen instelling en vooral ervaring. Maar ik denk wel dat het nieuwe curriculum misschien een iets betere basis vormt voor het ontwikkelen van de talenten, en ook de instelling van aankomend dierenartsen. De meesten hebben dit niet nodig, maar sommigen helaas wel.

**Geplaatst**: 15-12-03 18:19

Geplaatst: 15-12-03 18:19

Estragon schreef:
Ik vind het geen excuus om te zeggen dat het ook maar mensen zijn.

Dan vind ik jou ook geen mens. Net alsof een DA een soort God is of zo, die geen fouten mag maken. Denk eens na zeg! Iedereen kan fouten maken! Net zo goed de artsen in een ziekenhuis! (dat betekend niet dat ik niet vind dat het goed is dat ze fouten maken. Het lijkt me echt supererg om over een paar jaar een dier te onderzoeken en niets te kunnen vinden en dat ie dan dood gaat of dat een andere DA snel achter de diagnose komt. Ik heb veel verhalen gelezen, en als ik die zo lees, vind ik dat sommige DA wel fouten gemaakt hebben en andere niet, maar dat de eigenaar er een groter probleem van maakt dat het is (en dat is natuurlijk logisch! Zou er niet aan moeten denken dat onze hond dood is gegaan door toedoen van een DA... ) en ik begrijp van sommige mensen hun (terrechte) woede. Maar dat een DA ook maar een mens is, en dat dat niet geld als excuus.... Sorry hoor! Daar kan ik echt niet bij, want het zijn gewone mensen! Net als jij en ik!)

**Geplaatst**: 15-12-03 19:22

Geplaatst: 15-12-03 19:22

Mikey"]
[quote="Estragon schreef:
Ik vind het geen excuus om te zeggen dat het ook maar mensen zijn.

Dan vind ik jou ook geen mens. Net alsof een DA een soort God is of zo, die geen fouten mag maken. Denk eens na zeg! Iedereen kan fouten maken! Net zo goed de artsen in een ziekenhuis! (dat betekend niet dat ik niet vind dat het goed is dat ze fouten maken. Het lijkt me echt supererg om over een paar jaar een dier te onderzoeken en niets te kunnen vinden en dat ie dan dood gaat of dat een andere DA snel achter de diagnose komt. Ik heb veel verhalen gelezen, en als ik die zo lees, vind ik dat sommige DA wel fouten gemaakt hebben en andere niet, maar dat de eigenaar er een groter probleem van maakt dat het is (en dat is natuurlijk logisch! Zou er niet aan moeten denken dat onze hond dood is gegaan door toedoen van een DA... ) en ik begrijp van sommige mensen hun (terrechte) woede. Maar dat een DA ook maar een mens is, en dat dat niet geld als excuus.... Sorry hoor! Daar kan ik echt niet bij, want het zijn gewone mensen! Net als jij en ik!)
[/quote]

Ik snap in het geheel neit waarom je nou zo boos wordt... Ik geef mijn mening en jij de jouwe. Als jij het niet eens bent met mijn mening prima maar geef dan een normale motivatie hiervoor!!!!!
Het lijkt wel of je je persoonlijk aangevallen voelt omdat je zelf over een paar jaar dierenarts bent.
En daarbij komt ook nog eens dat je me waarschijnlijk verkeerd hebt begrepen. Ten eerste zeg ik niet dat een dierenarts geen fouten mag maken en ten tweede bedoelde ik te zeggen dat als een dierenarts een fout maakt dit niet goed gepraat kan worden door te zeggen dat hij ook maar een mens is.. Dat vind ik gewoon geen excuus! Zou lekker makkelijk zijn! Als een dierenarts een fout maakt zeggen van ja het is ook maar een mens... Das toch geen excuus voor zn fouten?? Een excuus zou zijn dat ie iets over het hoofd heeft gezien of dat ie niet naar de eigenaar geluisterd heeft of dat hij iets niet herkend heeft..

Ik vind het trouwens heel knap van je dat jij vanaf je computer kan beoordelen of een eigenaar overdrijft of niet...
En dat je zegt dat je mij geen mens vind vind ik ook wel heel kinderachtig..

**Geplaatst**: 15-12-03 19:37

Geplaatst: 15-12-03 19:37

Ik snap de reactie van Mikey wel hoor Estragon. Je kunt wel hard roepen dat een DA geen fouten mag maken, maar het is gewoon onmogelijk om nooit een fout te maken...
Het is natuurlijk ontzettend vervelend als het net bij jezelf is, maar het is niet altijd te voorkomen

Ik studeer geneeskunde en als iedereen zegt dat ik nooit een fout mag maken later kan ik beter meteen stoppen. Ieder mens maakt fouten, of je nu achter de kassa zit bij de supermarkt, buschauffeur of DA bent!

**Geplaatst**: 15-12-03 20:03

Geplaatst: 15-12-03 20:03

Tuurlijk kan een DA niet zeggen: sorry ik heb een fout gemaakt, maar ik ben ook maar een mens.
Maar het is wel zo, dat hij/zij ook maar een mens is! En mensen maken nu eenmaal fouten! Dat is altijd al zo geweest en zal altijd zo blijven.

En ik zeg niet dat een eigenaar overdrijft, maar als bij jouw paard niet direct een juiste diagnose gesteld wordt en als je doorverwezen wordt en de dienstdoende DA daar vind binnen zeg maar 2 min de diagnose. En als mensen dan direct weglopen bij hun eerste DA (zonder overleg met hun 1e DA), vind ik echt niet kunnen... Ook is een dier overleden door toedoen (en niet door iets te laten, bijv niet komen, de eig had eventueel een andere kunnen bellen.) dan nog vind ik dat een eigenaar de DA op zijn fout kan wijzen en in goed overleg naar een andere DA kan stappen. Dat is voor beide partijen veel fijner. Ik snap het echt wel als mensen heel boos zijn en echt geen zin hebben in een gesprek met hun 1e DA.
Maar mijn ervaring is dat als er wel een gesprek plaats vind, het veel beter gaat tussen DA en eigenaar. Ze weten dan precies wat ze van elkaar verwachten. Of ze gaan (zeg maar) samen verder, of de eigenaar gaat naar een andere DA en dan kan de huidige DA de gegevens faxen of doorgeven aan de andere DA.
Snap je?

**Geplaatst**: 15-12-03 20:56

Geplaatst: 15-12-03 20:56

gomir schreef:
Ik snap de reactie van Mikey wel hoor Estragon. Je kunt wel hard roepen dat een DA geen fouten mag maken, maar het is gewoon onmogelijk om nooit een fout te maken...
Het is natuurlijk ontzettend vervelend als het net bij jezelf is, maar het is niet altijd te voorkomen

Ik studeer geneeskunde en als iedereen zegt dat ik nooit een fout mag maken later kan ik beter meteen stoppen. Ieder mens maakt fouten, of je nu achter de kassa zit bij de supermarkt, buschauffeur of DA bent!

Ik snap wel dat het maar een mens is maar ik vind dat je dat niet als excuus mag gebruiken, niemand bij welk beroep dan ook. En ik roep niet heel hard dat een da geen fouten mag maken ik roep heel hard dat veel fouten makkelijk voorkomen hadden kunnen worden. En deze fouten (die dus voorkomen hadden kunnen worden) mogen nooit gemaakt worden.

**Geplaatst**: 15-12-03 21:06

Geplaatst: 15-12-03 21:06

Mikey schreef:
Tuurlijk kan een DA niet zeggen: sorry ik heb een fout gemaakt, maar ik ben ook maar een mens.
Maar het is wel zo, dat hij/zij ook maar een mens is! En mensen maken nu eenmaal fouten! Dat is altijd al zo geweest en zal altijd zo blijven.

En ik zeg niet dat een eigenaar overdrijft, maar als bij jouw paard niet direct een juiste diagnose gesteld wordt en als je doorverwezen wordt en de dienstdoende DA daar vind binnen zeg maar 2 min de diagnose. En als mensen dan direct weglopen bij hun eerste DA (zonder overleg met hun 1e DA), vind ik echt niet kunnen... Ook is een dier overleden door toedoen (en niet door iets te laten, bijv niet komen, de eig had eventueel een andere kunnen bellen.) dan nog vind ik dat een eigenaar de DA op zijn fout kan wijzen en in goed overleg naar een andere DA kan stappen. Dat is voor beide partijen veel fijner. Ik snap het echt wel als mensen heel boos zijn en echt geen zin hebben in een gesprek met hun 1e DA.
Maar mijn ervaring is dat als er wel een gesprek plaats vind, het veel beter gaat tussen DA en eigenaar. Ze weten dan precies wat ze van elkaar verwachten. Of ze gaan (zeg maar) samen verder, of de eigenaar gaat naar een andere DA en dan kan de huidige DA de gegevens faxen of doorgeven aan de andere DA.
Snap je?

Nou wat je in je eerste zin zegt dat bedoel ik dus Lachen

.

Als je het zo schetst zoals jij nu doet vind ik inderdaad ook dat je niet meteen naar een andere da moet rennen (dat stukje over de diagnose) het probleem is alleen dat dat vaak niet zo gaat. Het is echt een zeldzaamheid dat een da aangeeft dat ie iets niet weet en je doorverwijst. Nou dat is toch een slechte zaak? Als je dan van pure ellende zelf maar een andere dierenarts belt en die stelt binnen een minuut de juiste diagnose.... Tsja dan snap ik wel dat je de 1ste da niet meer aan je paard wilt hebben.
Ik denk niet dat het in de praktijk voorkomt dat als een dier overlijd door toedoen van een da de eigenaar ook bij die dierenarts blijft. Ik kan me dit heel goed voorstellen en ik zou in zo een geval ook geen gesprek aangaan met zo iemand. Jij vind dat misschien dom maar er komen bij het overlijden van een paard een heleboel emoties kijken. Niet iedereen is dan meer in staat om een normaal gesprek te voeren je kunt het dan waarschijnlijk beter niet doen. Plus dat er ook niet altijd even netjes door zo een dierenarts gereageerd wordt...
Wat je als laatste zegt klopt ook. Mits de da naar de eigenaar wil luisteren en deze ook serieus neemt wat, zoals ik in mn eerste bericht al schreef, niet vaak voorkomt.

**Geplaatst**: 15-12-03 23:46

Geplaatst: 15-12-03 23:46

Goh zal ik ook maar even mij gal spuiten Haha!

Vorige jaar is mijn oude verzorg pony aangereden
Ik ben op gebeld en meteen wezen kijken
Ik heb redelijk wel kijk op beenbreuken enz bij paarden door een oude pony van mij

Ik kom daar pony 2 gebroken voorbenen
Lag helemaal open en pony bloede eigelijk dood
DA komt pas na 2 uur dat er gebeld is
Pony al die tijd aan de kant van de weg gelegen
En wij maar proberen het bloeden te stelpen
Het eerste wat de DA zeg is ah die kan ik nog wel opknappen
Nou sorry hoor
De mensen vroegen mij wat mij het beste leek
Laten inslapen was mijn menig
Wat zegt die verdomde DA hou je niet van dit paardje
Nou het is omdat het dochtertje van 9 van die mensen er bij stond
Maar anders had die nog wel heel wat van mij kunne horen
Na 3 uur dus al is eindelijk het paardje ingeslapen
En dat deed mij misschien nog wel het meeste pijn

Maar daar in tegen ben ik blij dat het niet mijn DA is
De mijne is altijd zeer vlot erbij
En is altijd eerlijke en beantwoord al mijn vragen rustig
Kan zij het niet vinden zal zij mij altijd doorsturen of op haar kosten een second opinun vragen
God wat ben ik blij met haar!!!!

**Geplaatst**: 16-12-03 01:29

Geplaatst: 16-12-03 01:29

hai hai, met sonderen kan een paard heel gauw een bloed neus krijgen het is absoluut geen leuk gezicht maar het is niet schadelijk alles is gewoon heel gevoelig in de neus vandaar ook zoveel bloed, heb jij ook met je neus! Alle vaten zitten dicht bij het vel...
Dat je paard er "hulpeloos" bij stond komt toch er door de koliek.
Het is idd een fout dat hij de verkeerde dosering heeft gebruikt, maar dat probleem heeft hij opgelost, jou paard van de verstopping af en nix aan die verkeerde dosering over gehouden en nog een exusses ook... Ik zie het probleem eigenlijk niet..

**Geplaatst**: 16-12-03 10:26

Geplaatst: 16-12-03 10:26

Ik heb het zelf nog niet meegemaakt. Maar DA's zijn ook mensen en kunnen dus fouten maken. Het is en blijft verschrikkelijk en ik denk dat afhankelijk van de ernst van de fout mijn vertrouwen beschadigd. Als dat vertrouwen weg is, zal ik een andere zoeken. Voor mij is in ieder geval van wezenlijk belang dat een DA die fout durft toe te geven. Ik heb zoiets wel met de hoefsmid gehad en die bleef volhouden dat het niet zijn fout was. Terwijl na zijn komst mijn paard onregelmatig was. Toen ben ik dus wel op zoek gegaan naar een andere hoefsmid.