Bokt.nl

**Geplaatst**: 17-03-10 23:43

Geplaatst: 17-03-10 23:43

ik vind dat een TA/DA beide moet kunnen.
bv mijn DA zal als bij de jaarlijkse vacinatie het nog niet echt nodig is bij te werken met een handvijl even langs voor het geval er toch ergens een kleine haakje moest zijn. Hier is geen sedatie voor nodig en zelf de mondklem komt niet te pas.
bij erge haken vind ik elektrisch met sedatie zeker zo goed, omdat je dan veel moet vijlen en meer kracht moet zetten, waardoor de kans op uitschuiven veel groter is. Ik vegrelijk het met handmatig poetsen en elektrisch. In het laatste geval kan je rustig alle tanden afgaan met weinig of geen kans op uitschuiven en beschadiging van tandvlees.

**Geplaatst**: 18-03-10 00:02

Geplaatst: 18-03-10 00:02

Zat nog te denken, bij oude paarden groeien de tanden en kiezen uit, en komen uiteindelijk los te zitten en vallen uit, is het dan wel verstandig om met een handvijl overheen te gaan?

JaBa,
Ik vind jou stukken erg leerzaam maar heb toch nog een paar maars.

Het kauwvlak, als je daar niet aan mag komen en alleen wat randjes eraf mag halen, hoe kun je dan alle blokkades uit het gebit halen?

Wat ik begrijp uit jou eissen die je hebt wat betreft de kennis van degene die het gebit van je paard behandelt moet het dus een dierenarts zijn, maar de verdere opleiding is niet belangrijk? Dus een die een ellectrisch setje koopt en daarmee hetzelfde werk verricht als dat die anders met een handvijl zal doen die voldoet aan jou eissen? Als dat zo is snap ik ook he verhaal van het kauwvlak.

Echter ben ik nog kritischer ik wil een dierenarts die geleerd heeft voor tandheelkundige daarbij. En dan meerals een vijltje erover halen. Een tandheelkundige mag ook die weer samenwerkt met een dierenarts, en vooral iemand die ook mij laat meekijken, uitlegt en ook zegt als hij het niet meer weet of iets fout doet.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-03-10 08:41

Geplaatst door de TopicStarter : 18-03-10 08:41

Mijn huidige TA werkt handmatig. Ik ben zeer tevreden over hem, hij staat overigens ook heel goed aangeschreven en doet paarden van niet de minsten in paardenland. Helaas vertrekt hij zaterdag weer naar Zweden (verschillende zullen nu weten wie mijn TA is ;-)

), dus hij heeft geen tijd meer. Vandaar dat ik op zoek ben naar een ander. Ikzelf heb dus alleen ervaring met handmatig.

**Geplaatst**: 18-03-10 09:34

Geplaatst: 18-03-10 09:34

lailapri schreef:
JaBa,
Ik vind jou stukken erg leerzaam maar heb toch nog een paar maars.

Het kauwvlak, als je daar niet aan mag komen en alleen wat randjes eraf mag halen, hoe kun je dan alle blokkades uit het gebit halen?

Wat ik begrijp uit jou eissen die je hebt wat betreft de kennis van degene die het gebit van je paard behandelt moet het dus een dierenarts zijn, maar de verdere opleiding is niet belangrijk? Dus een die een ellectrisch setje koopt en daarmee hetzelfde werk verricht als dat die anders met een handvijl zal doen die voldoet aan jou eissen? Als dat zo is snap ik ook he verhaal van het kauwvlak.

Echter ben ik nog kritischer ik wil een dierenarts die geleerd heeft voor tandheelkundige daarbij. En dan meerals een vijltje erover halen. Een tandheelkundige mag ook die weer samenwerkt met een dierenarts, en vooral iemand die ook mij laat meekijken, uitlegt en ook zegt als hij het niet meer weet of iets fout doet.

Wat bedoel je precies met blokkades? Kan je hier een voorbeeld van geven?

Dat is nu eigenlijk net de grootste misvatting die je kan hebben over DA's. Denk je echt dat ze afstuderen en dan niets meer leren? Een DA doet zijn studies en ja, in tegenstelling tot wat de meesten onder jullie denken, zit daar specifiek een cursus tandheelkunde bij. Het is een cursus die over een jaar loopt, met practische oefeningen bij op zowel dode paardenhoofden als op proefpaarden. Dus dat is volledig gelijkgeschakeld als de zogezegde TA opleidingen. Voor mij staat dat zelfs veel hoger. Vervolgens studeert hij af, maar daarmee is het niet afgelopen. De wetenschap en diergeneeskunde blijft evolueren, dus bijscholing is nodig! Jaarlijks zijn er ongeveer 10 bijscholingen, met lezingen over allerhande onderwerpen. Verder kunnen ze ook practische dagcursussen volgen, met ja, ook pratica over tandheelkunde. Mijn DA volgt die allemaal. Conclusie: een DA is ten allen tijden beter opgeleid dan een TA, want deze mist essentiële kennis over het totale paarden lichaam. Er is wel een reden dat er in klinieken enkel DA's werken, en geen TA's...? Moesten deze TA's zoveel beter zijn dan de DA's, dan zouden er in klinieken voor het echt heftige werk TA's aangenomen worden, maar dat is niet zo...

Het zou mij toch ten sterkste verwonderen, moest ik de enige zijn met een DA die zich bijschoolt en weet wat hij doet...

**Geplaatst**: 18-03-10 11:23

Re: paardentandarts: handmatig vs elektrisch

Geplaatst: 18-03-10 11:23

Ik denk dat je nu een essentiele fout maakt. Tandarts is iemand die geneeskunde heeft gestudeert en zich dus arts mag noemen, in de meeste gevallen zijn dat voor paarden dus dierenartsen met specialisatie in tandheelkunde. Een tandheelkundige is iemand die alleen een opleiding voor onderhouden van het gebit heeft gevolgt, dus waarom zou een dierenarts dan altijd meer kennis hebben als een tandarts?

**Geplaatst**: 18-03-10 11:31

Geplaatst: 18-03-10 11:31

Dat is het nu net! Een tandarts is geen beschermde naam voor zover ik dat weet. Al die mannen die geen DA zijn en die toch aan de tanden werken, noemen zich tandarts. Ik heb dus enkel problemen met "tandartsen" of "tandheelkundigen" die geen DA zijn. Als ze DA is zijn is voor mij alles in orde. Maar laat ons zeggen 80-90% van die mannen is geen DA. En dat vind ik dus niet kunnen. Volgens jouw definitie is een tandarts altijd een DA, dus hebben ze evenveel kennis. Dus geen enkel probleem voor mij. Tuurlijk is het mogelijk dat een bepaalde DA zich meer toelegt op de tanden. Net zoals er bepaalde DA's zijn die zich meer toeleggen op mankheidsonderzoek, of voortplanting, of noem maar op. Zo zijn er ook DA's die niet geïnteresseerd zijn in tanden en het daarom niet willen/kunnen doen. Maar de basis blijft nog altijd de DA opleiding voor mij. Dat moet iedere persoon hebben die bij mijn paarden aan de tanden komt werken. Mijn probleem is "tandartsen" die zich aldus uitgeven en geen DA opleiding gehad hebben. Kan niet voor mij.

**Geplaatst**: 18-03-10 12:54

Re: paardentandarts: handmatig vs elektrisch

Geplaatst: 18-03-10 12:54

Ik vind dat een moeilijke overweging, en denk toch dat ik eerder een tandheelkundige laat komen voor het gebit als een arts waarvan ik weet dat het werk wat die levert slecht of minimaal is. Maar beter is nog dat ze bij mij vaak met zijn 2 komen en dus ook elkaar feedback kunnen geven, kunnen helpen en overleggen.

Het beroep tanden bijwerken is een vrij beroep, maar je mag je dan geen arts noemen. Iemand die zich wel voor arts uitgeeft maar dat niet is, komt er bij mij eigenlijk niet in. Ze zijn immers geen arts dus dat wekt bij mij al argwaan.

Wat betreft de blokkades (sorry moest daarnet mijn fiets naar de fietsenmaker brengen).
Ik versta inder een blokkade hetgeen het paard blokkeerd in het kunnen laten afhangen van de onderkaak en het paard begrensd in de kauwbeweging. Een van de simpelste voorbeelden is het paard waarbij een kies eruit is. De tegenoverliggende kies slijt op die plaats niet of minder en zal dus doorgroeien. Maar zo zijn er ook kleinere oneffenheden die ervoor kunnen zorgen dat er spanning in de kaak blijft met rijden of de kauwbeweging beetje bij beetje kleiner maakt.

Met rijden willen we een paard met een ontspannen kaak, als het gebit niet is uitgelijnt is er kans dat er dus oneffenheden of blokkades zitten. Het gebit past precies op elkaar maar (zeker met een "strakke" neusriem erom) er is weinig of geen reden om de onderkaak te laten afhangen bij ontspanning zodat er ruimte komt voor de klieren bij de oren. Dit werkt natuurlijk door het hele paard heen omdat het een deel is van een geheel. Er zijn zelfs gevallen bekend dat een paard achter kreupel kan lopen omdat het in zijn mond een rotte kies heeft.

Om daar even op verder te gaan, vaak zie je dat er dan veel naar dat been gekeken wordt en behandelt, maar de oorzaak ligt dan in de mond. Ik denk daarom dat een specialisatie voor dierenartsen voor gebitten en de behandeling daarvoor geen overbodige luxe is, en dan bedoel ik meer omvattend als een bijscholingsdag.
zoals bijvoorbeeld deze opleiding,
http://www.equinedentalacademy.com//

Ik heb er zelf ook nog over gedacht en dan puur ok te zien wat er gebeurd en zelf beter in te schatten en te oordelen wat te doen.

**Geplaatst**: 18-03-10 13:01

Geplaatst: 18-03-10 13:01

JaBa schreef:
Maris schreef:
Grote nadeel van elektrisch vijlen vind ik de verdoving. Ik vind dat behoorlijk heftig ( paard is ruim 5 uur totaal van slag erdoor ) en meestal helpt de verdoving pas nadat de tandarts klaar is ( mijn paard blijft gewoon vechten tegen het vijlen ).

Heftig? Hoe kom je daar bij? Om te beginnen mag je tandarts niet verdoven als hij geen DA is, misschien zit daar je probleem. Verder verdooft onze DA in het bloed. Na 1 minuut heb je al een zeer goed gesedeerd paard. Na drie kwartier, een uur ten laatste is het paard alweer perfect wakker. Dus ik weet niet wat je tandarts geeft, maar hij kent er duidelijk helemaal niets van.

Dat electrisch slecht is, omdat het de tanden te plat maakt, klopt ook niet. Is een hardnekkige fabel. De haken zitten namelijk niet op het kauwvlak, maar op de overgang van het kauwvlak naar de zijkant van de tand. Dus eigenlijk op de zijkant. De tanden worden dus niet plat gevijld vanop het kauwvlak, maar de zijkant wordt gevijld onder een bepaalde hoek. Aan het kauwvlak wordt dus niet geraakt. Mijn ervaring is dat gewone tandartsen (dus geen DA!) het handmatig vijlen promoten omdat ze niet mogen verdoven en dus niet makkelijk electrisch kunnen vijlen. Dus vinden ze allerlei argumenten uit die helemaal nergens op slaan om hun praktijken te verdedigen. Maar dat is mijn persoonlijke mening en ervaring.

Is ook mijn mening en ervaring

Verdoven vind ik juist heel prettig en hebben ze bij mij helemaal niet zoveel last van en zijn juist ook direct verdooft.

Moet wel zeggen dat ik ook eens een D.A heb gehad die minder goed zijn best had gedaan (niet genoeg gevijld) en kan me daarom ook wel indenken dat er meer mensen zijn met mindere ervaringen...
Handmatig en zonder verdoving vind ik altijd lang duren en zichtbaar minder prettig voor mijn paarden.

**Geplaatst**: 18-03-10 13:18

Geplaatst: 18-03-10 13:18

sjakie schreef:
Een goede tandarts kan beide en stemt het af op paard en gebit.

precies, zo doet onze paarden tandarts het ook, toc deed hij elektrisch omdat die echt een rampgebit, onze andere deed hij handmatig

over de discussie hier boven, de man waar ik het over heb heeft een opleiding in amerika gedaan en liet idd de dierenarts komen om te verdoven.
hij kan het zelf wel maar mag het simpel weg gewoon niet dus doet het ook niet

**Geplaatst**: 18-03-10 14:01

Geplaatst: 18-03-10 14:01

Maris schreef:
Grote nadeel van elektrisch vijlen vind ik de verdoving. Ik vind dat behoorlijk heftig ( paard is ruim 5 uur totaal van slag erdoor ) en meestal helpt de verdoving pas nadat de tandarts klaar is ( mijn paard blijft gewoon vechten tegen het vijlen ).

Dan heeft jou DA geen goede verdoving gebruikt. Gisteren zijn onze paarden behandeld. Verdoving..ondertussen maakt de DA alles gereed en daarna aan de slag. Eerst elektrisch daarna handmatig, geen centje pijn..Door de verdoving kan de DA zijn werk snel en makkelijk doen..
De paarden zijn ook geen 5 uur van slag maar een half uurtje na de behandeling alweer fris en fruitig.

Onze Da is gespecialiseerd in paardengebitten dus mag ook verdoven.

En natuurlijk moet per paard bekeken worden hoe het behandeld moet worden.

**Geplaatst**: 18-03-10 17:09

Geplaatst: 18-03-10 17:09

Ik heb geen idee of er verschillende verdovingen zijn. Maar het is dus al 2 keer gebeurd dat de verdoving bij het vijlen amper hielp en dat mijn paard erna opeens wegzakte. Bij 2 verschillende dierenartsen overigens ( wel zelfde praktijk ).

**Geplaatst**: 18-03-10 23:43

Geplaatst: 18-03-10 23:43

Bij mijn paard is ondertussen 3x een tandarts geweest en ze werd telkens handmatig gevijld zonder verdoving. Ze is altijd vrij onrustig omdat ze niet graag heeft dat er een vreemde aan haar komt en zeker niet in haar mond. De laatste keer heeft de man ook nog 2 andere paarden op stal gedaan, op dezelfde manier. Het was voor allebei de eerste keer en ze stonden allebei bijna te slapen terwijl hij bezig was.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-03-10 08:13

Re: paardentandarts: handmatig vs elektrisch

Geplaatst door de TopicStarter : 19-03-10 08:13

Die van mij - en dat is een schijterd pur sang, en vooral bang van mannen - werd zonder sedatie behandeld door RvD en hij stond er altijd altijd als een lammetje bij... :-)

**Geplaatst**: 20-03-10 11:16

Geplaatst: 20-03-10 11:16

Maris schreef:
Ik heb geen idee of er verschillende verdovingen zijn. Maar het is dus al 2 keer gebeurd dat de verdoving bij het vijlen amper hielp en dat mijn paard erna opeens wegzakte. Bij 2 verschillende dierenartsen overigens ( wel zelfde praktijk ).

Heb je het niet aangegeven of gevraagd naderhand waarom je paard er zo op reageerde?
Het enige wat ik me hierbij voor kan stellen is dat je paard tijdens de stress de verdoving heeft gekregen en er niet is gewacht(!) tot het goed insloeg... maar vind het dan nog raar dat hij er zó lang last van heeft gehad dat je zou denken dat hij ook teveel heeft gehad.

**Geplaatst**: 20-03-10 11:30

Re: paardentandarts: handmatig vs elektrisch

Geplaatst: 20-03-10 11:30

Hier komt iemand die zowel handmatig als electrisch doet. Net wat er nodig is. Voor het uitlijnen moeten ze inderdaad sedatie krijgen. Als het jaar erop alles er nog goed uitziet dan kan er handmatig wel een beginnende haak handmatig worden weggevijld.
Naar mijn gevoel is het normaal gesproken niet nodig om ieder jaar het hele gebit weer in de rails te zetten. Dan moet het afdoende zijn om beginnende problemen te verhelpen. Maar een gebit dat afwijkt of wat nog niet uitgelijnd is, dat zal dan eerst weer naar de basis moeten worden teruggebracht.
Sedatie werkt inderdaad alleen bij een redelijk ontspannen paard. Als een paard gestresst is, kan je er voor een olifant in spuiten maar doet het niks. Tot de rust terug keert en ze dan opeens teveel blijken te hebben gehad. Weet je dat je paard snel adrenaline aanmaakt, laat de da dan eerder komen. Geef daarna rust en kijk of het voldoende is.
Binnenkort komt hier de da weer omdat een 3-jarige hengst een dubbele rij voortanden begint te krijgen. Zijn halfbroer had ook problemen met doppen en ik ben bang dat deze hetzelfde gedoe heeft.

**Geplaatst**: 20-03-10 11:33

Geplaatst: 20-03-10 11:33

JaBa schreef:
Ik zou nooit een tandarts aan de tanden laten werken. Waarom niet? Omdat ik niet geloof in die opleidingen. Een DA studeert 6 jaar aan de unief. Hij leert het paard kennen in zijn totaalbeeld, zowel normale anatomie als afwijkende dingen. Een tandarts volgt nooit unief, volgt een cursus van al dan niet bedenkelijke kwaliteit en dan mag hij van mij nog een jaar of twee jaar "tandheelkunde" studeren, dan nog weegt dat voor mij niet op tegen de opleiding van een dierenarts. Het intellectueel niveau van een DA ligt in mijn ogen stukken hoger dan een opleiding die zelfs geen hogeschool niveau heeft.

Aan de ene kant kan ik je gedachtegang helemaal volgen. Aan de andere kant zegt opleidingsniveau en opleidingsduur niet alles. Zo is bijvoorbeeld mijn 'laag opgeleide' hoefsmid toch echt een stuk beter in het verwijderen van een hoefzweer dan mijn dierenarts. Dierenartsen doen inderdaad een veel uitgebreidere opleiding op universitair niveau, maar specialiseren zich daardoor vaak juist niet in de wat meer praktische handelingen. Om een andere vergelijking te maken: Ik zou veel liever een mondhygieniste mijn gebit laten verzorgen dan mijn huisarts.

Wat betreft handmatig vijlen <-> elektrisch. Ik zou niet weten wat beter is. Mijn paard werd altijd handmatig gedaan door een paardentandarts. Gewoon zonder verdoving en zonder stress. Nooit problemen gehad. De laatste keer is hij elektrisch gedaan door een dierenarts en stond hij de volgende dag met een slokdarmverstopping. Het kan toeval geweest zijn, maar toch weet ik niet of ik diezelfde behandeling nog eens aandurf.

**Geplaatst**: 20-03-10 11:39

Re: paardentandarts: handmatig vs elektrisch

Geplaatst: 20-03-10 11:39

als ze electrisch veelgedaan hebben kan het idd zo zijn dat ze eerst wat minder kunnen malen.
Voelde je verschil met rijden en de aanleuning?

**Geplaatst**: 20-03-10 11:41

Geplaatst: 20-03-10 11:41

Mijn dochter heeft ook haar opleiding gevolgd en is dus GEEN tandarts maar paardengebitsverzorgster. Ze heeft haar opleiding in Duitsland gedaan die trouwens heel stren en uitgebrijd is en daarna ook in Engeland om te kijken of ze daar nog meer kon leren. Ze doet dus handmatig. Gewoon emt het feit dat ze dan rustig alles kan doen bij de paarden. 9 van de 10 staan te slapen tijdens de behandeling omdat het geluid van de vijlen en het gevoel van de vijlen meestal ervoor zorgt dat het een slaapverwekkende toestand wordt.
Ze heeft gekozen voor handmatig omdat bij Electrisch altijd verdoofd moet worden. Bij elektrisch loop je het risco dat de tong of wang licht verbrand en kun je er te snel teveel afvijlen waardoor de kiezen dus te glad worden en je een totaal recht kauwoppervlak krijgt. Handmatig duurt idd iets langer maar je kunt regelmatig tussendoor voelen hoe het gebit erbij staat en of je er nog meer af moet vijlen of niet.
Jammer genoeg zijn er nog een aantal beunhazen bij die een opleiding van een weekendje of 2 achter de rug hebben waardoor het gebit er niet veel beter op wordt.
Verdoving. Wij hebben n paard die ZEER moeilijk te verdoven is en ook via de bloedbaan vervelende problemen heeft. Dus die van ons moet altijd handmatig gedaan worden.

**Geplaatst**: 20-03-10 11:44

Geplaatst: 20-03-10 11:44

Altijd met een sedatie en electrisch

Zonder verdoving en met een handvijl kun je nooit het gebit uitbalanceren (daar horen ook de voortanden bij)

Heb eerder 3 "tandartsen" gehad die het zonder verdoving deden en met een handvijl
Dan kun je er vergif op innemen dat de kiezen niet goed gedaan zijn en dat er aan de voortanden helemaal niets is gedaan }:0

Mijjn paarden hadden ondanks dat ze 2 keer per jaar gecheckt/behandeld door de persoon met de handvijl de volgende problemen:
Golfgebit, overmatige dwarse ribbels, flinke haken, smilie (lijn voortanden is niet gelijk)
+ een breuk in een kies

Laatst bijgewerkt door unamie op 20-03-10 11:46, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 20-03-10 11:46

Geplaatst: 20-03-10 11:46

lailapri schreef:
als ze electrisch veelgedaan hebben kan het idd zo zijn dat ze eerst wat minder kunnen malen.
Voelde je verschil met rijden en de aanleuning?

Misschien dat daardoor dan inderdaad de kans op slokdarmverstopping groter is. Wat rijden betreft voel ik geen verschil trouwens. Maar ik moet dan wel zeggen dat mijn paard graag zijn best doet met rijden en het niet snel laat merken als hij ergens last van heeft. Dus wellicht dat mijn paard wel degelijk een verschil voelt tussen voor en na.

**Geplaatst**: 20-03-10 11:47

Geplaatst: 20-03-10 11:47

mijne had dat idd ook, hele scheve voortanden en haken van 3 cm achter en voor waren die dan wel wat bijgevijlt.

**Geplaatst**: 20-03-10 11:50

Geplaatst: 20-03-10 11:50

Ik heb het 1 keer door een gebidsverzorger laten doen waar ik geen goede ervaring aan over heb gehouden. Daarna heb ik ik mijn DA gevraagd. Deze deed het rustig en netjes (electrisch) en legde mij uit wat hij deed. Omdat mijn merrie al kende en ze totaal niet reageerde op het apparaat verdoofde hij haar niet en dat ging prima. De klachten waren direct weg in tegenstelling tot de eerdere behandeling van de GV.

**Geplaatst**: 20-03-10 12:10

Geplaatst: 20-03-10 12:10

wij hebben hier in de omgeving een gebitsverzorger en een DA die ook het gebit doet. de DA doet alles elektrisch en met verdoving. de gebitsverzorger doet alles handmatig en zonder verdoving. voor mijn eigen paarden laat ik de gebitsverzorger komen. hij legt alles goed uit wat het dier heeft en wat hij gaat doen. ook mag je voelen. hij heeft de zeer bijzondere gave dat alle paarden heel rustig bij hem zijn. ik heb er nog nooit een onrustig gezien. ook levert hij prima werk af. ik heb met meerdere "tandartsen" ervaring en mijn voorkeur gaat dus absoluut naar degene die ik beschreven heb!

**Geplaatst**: 20-03-10 12:29

Geplaatst: 20-03-10 12:29

Waarom zou je een paard al bij voorbaat verdoven/sederen voor iets dat lang niet altijd pijn hoeft te doen?
Het voordeel van een geduldige en kundige paardengebitsverzorger vindt ik dat deze meer tijd uittrekt om het paard op zijn gemak stellen dan veel dierenartsen doen.

Machinaal vijlen maakt, zeker voor het paard, een hels kabaal en geeft dus veel meer stress. Bovendien werk je met stroom en dat vind ik een enge combinatie, bange paarden en een stroomkabel.

Mijn persoonlijke voorkeur gaat daarom uit naar handmatig en dat gebitsverzorgers per difinitie niet vakkundig kunnen zijn vind ik erg zwart wit gesteld, ook dierenartsen maken weleens fouten.

Mijn paardengebitsverzorgster mag haar werk doen (van mijn paarden) zonder trucjes en verdovingen dankzij haar inverstering met geduld en rust. Natuurlijk zal dit niet bij elk paard mogelijk zijn, maar bij een heleboel zeker wel

**Geplaatst**: 20-03-10 13:49

Re: paardentandarts: handmatig vs elektrisch

Geplaatst: 20-03-10 13:49

electrisch vinden bijna alle paarden niet fijn znder sedatie.

Met de hand kan het bijna altijd zonder sedatie en vinden ze het vijlen soms zelfs fijn.

Nadeel van met de hand is de krachten die op de kizen komen te staan, je kan ze letterlijk los wrikken. Ook werk je minder nauwkeurig en isachter in de mond vaak te weinig ruimte om het goed bij te werken.
Voortanden kunnen niet uitgelijnd worden en als de kiezen teveel zjn bijgewerkt komen ze niet meer in contact. Een scheve rij voortanden in een mondklem kan eveneens schade aanrichten (te veel krachten op een tand bijvoorbeeld.
Ook zal het paard niet rechter worden met een scheve rij voortanden, zo ook kiezen.

voordeel van met de hand is weer dat je vaak korter bezig bent, geen sedatie nodig hebt en idd geen stroom.