Bokt.nl

Elisa2 schreef:

Maar wat nu als het allemaal aan TS ligt? Ik zeg niet dat het zo is hoor, maar stel..moet dat paard dan maar ingeslapen worden zonder dat een prof eens naar dat gedrag heeft gekeken?

Elisa2 schreef:

Maar wat nu als het allemaal aan TS ligt? Ik zeg niet dat het zo is hoor, maar stel..moet dat paard dan maar ingeslapen worden zonder dat een prof eens naar dat gedrag heeft gekeken?

Elisa2 schreef:

Maar wat nu als het allemaal aan TS ligt? Ik zeg niet dat het zo is hoor, maar stel..moet dat paard dan maar ingeslapen worden zonder dat een prof eens naar dat gedrag heeft gekeken?

Earth schreef:

Nja het gedrag was ook al bekend bij de fokker, dus wellicht telt dat niet helemaal.

Elisa2 schreef:

Maar wat nu als het allemaal aan TS ligt? Ik zeg niet dat het zo is hoor, maar stel..moet dat paard dan maar ingeslapen worden zonder dat een prof eens naar dat gedrag heeft gekeken?

Nexus schreef:

Dit niet alleen, er moeten ook andere mensen (pensionhouder bv) dagelijks bij dit dier in de buurt zijn of met hem omgaan. Wat als daar iets mee gebeurt? Dat vergeef je jezelf toch ook nooit.

Ayasha schreef:

Nexus schreef:

Dit niet alleen, er moeten ook andere mensen (pensionhouder bv) dagelijks bij dit dier in de buurt zijn of met hem omgaan. Wat als daar iets mee gebeurt? Dat vergeef je jezelf toch ook nooit.

Ook dat.


Elisa: dan is de vraag of het paard kwaliteit genoeg heeft om interessant te zijn voor professionals. Anders komt ie nog steeds bij amateurs waar hij gevaarlijk is.

Ik heb hier een hele leuke merrie die niet zomaar te hanteren is. En ja die is ook door bekende namen gevaarlijk genoemd. Zolang ze bij ons kan blijven is dat helemaal prima maar de dag dat ik niet meer kan houdt het voor haar op want geen professional gaat haar het waard vinden om dat gezeik te hebben. Heb al een heel hartig woord gesproken met een grote inseminatie stal over hoe ik haar terug kreeg terwijl ik gezegd had mij te bellen als ze stilaan gingen beginnen dat ík desnoods wel twee uur daar wachtte als dat betekende dat ik er bij kon zijn maar in de plaats kwam ze terug met snijwonden van de praam en had ze nog de deur er uit geschopt en een DA die haar naam niet meer wil horen. Verdoofd overigens.

Maar ‘ze hadden heus wel ergere gehad.’

Zulke paarden maken gewoon heel weinig kans tenzij ze uitzonderlijk goed zijn in iets. En dan bedoel ik: olympisch potentieel goed.

imaudy schreef:

Zichzelf bijten schijnen sommige hengsten die niet mogen dekken ook te doen. Het paard kan overdag ruig spelen met andere paarden, dan is het zichzelf bijten wel vreemd ja. Vandaar ook het idee om het paard naar Gert te brengen. Die weet in hoeverre het paard onvoorspelbaar reageert.

Ayasha schreef:

Nexus schreef:

Dit niet alleen, er moeten ook andere mensen (pensionhouder bv) dagelijks bij dit dier in de buurt zijn of met hem omgaan. Wat als daar iets mee gebeurt? Dat vergeef je jezelf toch ook nooit.

Ook dat.


Elisa: dan is de vraag of het paard kwaliteit genoeg heeft om interessant te zijn voor professionals. Anders komt ie nog steeds bij amateurs waar hij gevaarlijk is.

Ik heb hier een hele leuke merrie die niet zomaar te hanteren is. En ja die is ook door bekende namen gevaarlijk genoemd. Zolang ze bij ons kan blijven is dat helemaal prima maar de dag dat ik niet meer kan houdt het voor haar op want geen professional gaat haar het waard vinden om dat gezeik te hebben. Heb al een heel hartig woord gesproken met een grote inseminatie stal over hoe ik haar terug kreeg terwijl ik gezegd had mij te bellen als ze stilaan gingen beginnen dat ík desnoods wel twee uur daar wachtte als dat betekende dat ik er bij kon zijn maar in de plaats kwam ze terug met snijwonden van de praam en had ze nog de deur er uit geschopt en een DA die haar naam niet meer wil horen. Verdoofd overigens.

Maar ‘ze hadden heus wel ergere gehad.’

Zulke paarden maken gewoon heel weinig kans tenzij ze uitzonderlijk goed zijn in iets. En dan bedoel ik: olympisch potentieel goed.

996981 schreef:

Er zijn ook heel handige amateurs die prima om kunnen gaan met een lastiger paard. [Ayasha] bijvoorbeeld?

Koper schreef:

996981 schreef:

Er zijn ook heel handige amateurs die prima om kunnen gaan met een lastiger paard. [Ayasha] bijvoorbeeld?

Ja. Maar voor het paard van een ander?

Daarom vind ik Caira's aanbod ook bijzonder. Als TS met dit paard verder wil en niks medisch kan vinden als oorzaak voor het probleem hoop ik maar dat ze met haar paard bij zo iemand terecht komt. En niet bij een type als die hengstenboer van Ayasha.

Koper schreef:

imaudy schreef:

Zichzelf bijten schijnen sommige hengsten die niet mogen dekken ook te doen. Het paard kan overdag ruig spelen met andere paarden, dan is het zichzelf bijten wel vreemd ja. Vandaar ook het idee om het paard naar Gert te brengen. Die weet in hoeverre het paard onvoorspelbaar reageert.

In theorie, want niemand hier heeft het paard waar het om gaat gezien, kán het natuurlijk een bovengemiddeld gefrustreerd dier zijn. Helemaal als hij op de wei of paddock de andere paarden dermate irriteert dat de frustratie daar nog groter van wordt. Dat hij zijn ei niet kwijt kan in daadwerkelijk dekken en steeds wordt getrapt en gebeten ofzo.

We weten ook niet hoe hij zichzelf bijt, of ik moet eroverheen gelezen hebben. Als hij voornamelijk hapt in zijn eigen benen, zoals hij bij voorbeeld een paard wat hij dekt bij de hals of schoft zou vasthouden en hem dat zo nu en dan een wondje oplevert waarvoor een watje met betadine afdoende is, is dat wat anders dan dat er dagelijks open wonden zijn en hij inmiddels een mozaïek is van hechtingen en wild vlees.

anjali schreef:

[
Wat er met jouw merrie is gebeurd vind ik heel erg. Die is dus gewoon verkracht bij de inseminatie en heeft zich daartegen met recht verzet en is nu dus getraumatiseerd. En dan beweert men nog als ik zei voor natuurlijk dekken te zijn, dat dat soms slechter voor de merrie zou zijn wegens ruw gedrag van sommige hengsten. Nu dit verhaal slaat alles!!! (is ze nog wel drachtig geworden?)

996981 schreef:

Er zijn ook heel handige amateurs die prima om kunnen gaan met een lastiger paard. Jijzelf bijvoorbeeld?

Er zijn ook zat lastige paarden bij profs die geen Olympische ervaring hebben en de paarden geen olympische kwaliteit. Wat voor de een lastig is, is voor de ander helemaal geen probleem.

Feit is dat TS onder de indruk is van een paard dat zich lostrekt en met een voorbeen maait. Dan kun je gewoon beter een 10-jarige kopen die braaf is, dan beginnen aan een jong paard.

Grote kans dat het gewoon goed komt met dit paard zodra hij duidelijke grenzen krijgt en leert snappen wat er wel en niet van hem verwacht en getolereerd wordt.

996981 schreef:

Ik heb het toch nergens over in training bij een amateur? Of bij jou specifiek? Dat moet per definitie bij een prof imo.

Ik heb het over eventueel verkopen. Er zijn echt wel mensen die met dergelijke paarden om kunnen gaan. Zeker als het paard gewoon gezond is hoeft hij echt niet ingeslapen te worden omdat hij nu, als 2,5 jarige lastig is.

Ayasha schreef:

996981 schreef:

Ik heb het toch nergens over in training bij een amateur? Of bij jou specifiek? Dat moet per definitie bij een prof imo.

Ik heb het over eventueel verkopen. Er zijn echt wel mensen die met dergelijke paarden om kunnen gaan. Zeker als het paard gewoon gezond is hoeft hij echt niet ingeslapen te worden omdat hij nu, als 2,5 jarige lastig is.

En ik heb het er over dat weinig amateurs zoals ik die ook nog geld willen geven voor zo’n paard bestaan. De enige paarden die ik zo over genomen heb, hebben ze gratis gebracht.

Verkopen tenzij hij zoals ik al zei,uitzonderlijk is, zou ik mijn hoop niet op vestigen. Dat lijkt me erg onrealistisch.

anjali schreef:

Zo,n paard is ook gevaarlijk in de kudde. Ik zou niet graag mijn paard uit de wei willen halen als er zo een bijloopt in de groep. In een ander topic gaat het over pensionstallingen waar veel werk door de klanten zelf gedaan moet worden, ook het binnen- en buitenzetten. Dan kun je er zo een toch niet tussen hebben lopen.

996981 schreef:

Ik lees een paard dat gewoon geen grenzen kent. Grenzen moeten ze leren, daar worden ze niet mee geboren. Het ene paard heeft daarin meer duidelijkheid nodig dan de ander. Ts heeft geprobeerd te corrigeren met een zweep. Natuurlijk werkt dat niet. Een 2,5 jarige die zich probeert los te trekken en de een keer maait met een voorbeen als je hem achteruit wil zetten is niet uitzonderlijk. Dat kan wel gevaarlijk zijn ja, als je niet op de goede manier reageert.

Paard heeft iemand nodig die duidelijke grenzen stelt in de omgang. Paard weet nog niet hoe hij zich moet gedragen omdat hem dit nog niet geleerd is. Betekent niet dat het paard per definitie gevaarlijk of gek is.

Het feit dat TS onder de indruk is van dit gedrag is voor mij een teken dat ze gewoon niet klaar is om een jong paard op te leiden.

Popstra schreef:

996981 schreef:

Ik lees een paard dat gewoon geen grenzen kent. Grenzen moeten ze leren, daar worden ze niet mee geboren. Het ene paard heeft daarin meer duidelijkheid nodig dan de ander. Ts heeft geprobeerd te corrigeren met een zweep. Natuurlijk werkt dat niet. Een 2,5 jarige die zich probeert los te trekken en de een keer maait met een voorbeen als je hem achteruit wil zetten is niet uitzonderlijk. Dat kan wel gevaarlijk zijn ja, als je niet op de goede manier reageert.

Paard heeft iemand nodig die duidelijke grenzen stelt in de omgang. Paard weet nog niet hoe hij zich moet gedragen omdat hem dit nog niet geleerd is. Betekent niet dat het paard per definitie gevaarlijk of gek is.

Het feit dat TS onder de indruk is van dit gedrag is voor mij een teken dat ze gewoon niet klaar is om een jong paard op te leiden.

Die grenzen leren ze al in een opfok mits deze fatsoenlijk is. Dat weten we ook niet namelijk