Bokt.nl

NickAltena schreef:

Ayasha schreef:

Het kan aan mijn koppie liggen maar ik snap je verhaal eerlijk gezegd niet goed NickAltena, ik negeer je niet, maar ik ga het vanavond nog een keer doorlezen... Ga dus later op de avond op jouw verhaal proberen terug te komen.

Ons menselijke plaatjes zitten in ons geheugen...door ervaringen, niet uit overbrengen van andermans gedachtes, dat is eigenlijk in het heeeel kort wat ik zeggen wilde.

Ayasha schreef:

Kzit al 5 jaar te kl*ten met dokters die het maar niet vinden en heb nu een osteopaat/kinesist die "buiten het plaatje" durft denken en die bovendien het nodige doorzettingsvermogen heeft maar helaas snapt ook hij niet waar het vandaan komt. Hij erkent dat het er is, net als alle andere dokters, maar wat het veroorzaakt?
De meeste dokters zeiden "leer der maar mee leven" want geen oorzaak = geen oplossing. Hij blijft voorlopig nog proberen. En moet zeggen dat hij wel al verlichting gebracht heeft.

NickAltena schreef:

Deze snap ik dus niet helemaal.
Jij kan toch ook readen ? (die indruk kreeg ik tenminste door je antwoorden)
Waarom kan je dat dan niet bij jezelf ?
Of als dat niet mogelijk is....
Waarom laat je jezelf dan niet door een ander readen wat jou mankeert en sukkel je 5 jaar lang bij een doktor ?
Er zijn toch vast wel meer readers die jij kent en die wel goed zijn ?
Het lijkt dan zo alsof je het zelf ook niet vertrouwd ?

Sorry hoor, wil niet hatelijk overkomen of zo, maar ik begrijp van dit soort dingen dan echt helemaal niets meer.

Ayasha schreef:

Aha... Maar dat lijkt me toch logisch? Helemaal te vergelijken is het natuurlijk niet, maar het gaat 'm puur om het principe van dingen kunnen aanvoelen zonder dat daar op dat moment reden toe is...
Op fuiven of in kroegen dat de "sfeer om slaat" zonder dat er eigenlijk al echt ruzie is, en toch voel je dat het stilletjes aan tijd is om op te gaan letten/naar huis te gaan.. Dat zijn al allemaal dingen die je doet met je intuïtie.

NickAltena schreef:

Ayasha schreef:

Kzit al 5 jaar te kl*ten met dokters die het maar niet vinden en heb nu een osteopaat/kinesist die "buiten het plaatje" durft denken en die bovendien het nodige doorzettingsvermogen heeft maar helaas snapt ook hij niet waar het vandaan komt. Hij erkent dat het er is, net als alle andere dokters, maar wat het veroorzaakt?
De meeste dokters zeiden "leer der maar mee leven" want geen oorzaak = geen oplossing. Hij blijft voorlopig nog proberen. En moet zeggen dat hij wel al verlichting gebracht heeft.

Deze snap ik dus niet helemaal.
Jij kan toch ook readen ? (die indruk kreeg ik tenminste door je antwoorden)
Waarom kan je dat dan niet bij jezelf ?
Of als dat niet mogelijk is....
Waarom laat je jezelf dan niet door een ander readen wat jou mankeert en sukkel je 5 jaar lang bij een doktor ?
Er zijn toch vast wel meer readers die jij kent en die wel goed zijn ?
Het lijkt dan zo alsof je het zelf ook niet vertrouwd ?

Sorry hoor, wil niet hatelijk overkomen of zo, maar ik begrijp van dit soort dingen dan echt helemaal niets meer.

Ayasha schreef:

Eigen dieren zijn vaak moeilijk omdat je er te dicht bij staat.

Ayasha schreef:

maikeltje: Je mist mijn punt... Ik heb het net over dat "sfeertje" wat je aan voelt.

NickAltena schreef:

Je, tenmisnte IK , voel(t) pas een bedreigende sfeer als je die al eens mee hebt gemaakt.
Anders zou ik die niet herkennen.

Dit is dus niet helemaal waar, er zijn dus dingen waar je zelf geen ervaringen mee hebt maar toch je alarmbellen laten rinkelen...instinct, oer??

Een volwassen heeft dat vast.
Een kind van 8 misschien ook al
Maar zet een peuter in die kroeg (of stel....een volwassenen die nog nooit uit geweest is) en die zal ongestoord zijn/haar gang gaan omdat het hem/haar ontbreekt aan de ervaring van een bepaalde sfeer en dus niet weet dat juist die sfeer gevaar in kan houden.

Want zijn er eenmaal tekenen als met woorden of gebaren ruzie maken dan heb je het volgens mij niet meer over de sfeer die er rond hangt zoals jij voorstelde maar over duidelijk en dan voor iedereen ook zichtbare zaken die ergens op duiden.
Niet op slechts het gevoel of door ontvangen plaatjes.

En zelfs dan moet je die slechte ervaring die daaruit kan vloeien al mee hebben gemaakt.
Een eerste keer iemand (willekeurig welk dier en dus ook de mens) raken met een klap is niet moeilijk als die nog nooit geslagen is
Er gaat dan namelijk nog niets negatiefs uit van zo'n slaande houding.
Maar das slechts MIJN gedachte hier over.
Ik ga eens aan het huishoudelijke werk , want zit al te lang op bokt en ik read net in mijn koffiedik dat mijn vrouw straks begint te mopperen dat ik nog moet stofzuigen en afwassen
Of is dit nu dat door jou bedoelde plaatje

Maar dat komt dan toch weer omdat ik al eens vaker te lang achter de pc heb gehangen en dit dus toch weer op een ervaring is gebaseerd

NickAltena schreef:

Je, tenmisnte IK , voel(t) pas een bedreigende sfeer als je die al eens mee hebt gemaakt.
Anders zou ik die niet herkennen.
Een volwassen heeft dat vast.
Een kind van 8 misschien ook al
Maar zet een peuter in die kroeg (of stel....een volwassenen die nog nooit uit geweest is) en die zal ongestoord zijn/haar gang gaan omdat het hem/haar ontbreekt aan de ervaring van een bepaalde sfeer en dus niet weet dat juist die sfeer gevaar in kan houden.

Want zijn er eenmaal tekenen als met woorden of gebaren ruzie maken dan heb je het volgens mij niet meer over de sfeer die er rond hangt zoals jij voorstelde maar over duidelijk en dan voor iedereen ook zichtbare zaken die ergens op duiden.
Niet op slechts het gevoel of door ontvangen plaatjes.

En zelfs dan moet je die slechte ervaring die daaruit kan vloeien al mee hebben gemaakt.
Een eerste keer iemand (willekeurig welk dier en dus ook de mens) raken met een klap is niet moeilijk als die nog nooit geslagen is
Er gaat dan namelijk nog niets negatiefs uit van zo'n slaande houding.
Maar das slechts MIJN gedachte hier over.
Ik ga eens aan het huishoudelijke werk , want zit al te lang op bokt en ik read net in mijn koffiedik dat mijn vrouw straks begint te mopperen dat ik nog moet stofzuigen en afwassen
Of is dit nu dat door jou bedoelde plaatje
Maar dat komt dan toch weer omdat ik al eens vaker te lang achter de pc heb gehangen en dit dus toch weer op een ervaring is gebaseerd

NickAltena schreef:

Je, tenmisnte IK , voel(t) pas een bedreigende sfeer als je die al eens mee hebt gemaakt.
Anders zou ik die niet herkennen.
Een volwassen heeft dat vast.
Een kind van 8 misschien ook al
Maar zet een peuter in die kroeg (of stel....een volwassenen die nog nooit uit geweest is) en die zal ongestoord zijn/haar gang gaan omdat het hem/haar ontbreekt aan de ervaring van een bepaalde sfeer en dus niet weet dat juist die sfeer gevaar in kan houden.

Want zijn er eenmaal tekenen als met woorden of gebaren ruzie maken dan heb je het volgens mij niet meer over de sfeer die er rond hangt zoals jij voorstelde maar over duidelijk en dan voor iedereen ook zichtbare zaken die ergens op duiden.
Niet op slechts het gevoel of door ontvangen plaatjes.

En zelfs dan moet je die slechte ervaring die daaruit kan vloeien al mee hebben gemaakt.
Een eerste keer iemand (willekeurig welk dier en dus ook de mens) raken met een klap is niet moeilijk als die nog nooit geslagen is
Er gaat dan namelijk nog niets negatiefs uit van zo'n slaande houding.
Maar das slechts MIJN gedachte hier over.
Ik ga eens aan het huishoudelijke werk , want zit al te lang op bokt en ik read net in mijn koffiedik dat mijn vrouw straks begint te mopperen dat ik nog moet stofzuigen en afwassen
Of is dit nu dat door jou bedoelde plaatje
Maar dat komt dan toch weer omdat ik al eens vaker te lang achter de pc heb gehangen en dit dus toch weer op een ervaring is gebaseerd

Juut schreef:

Wow, wat is dit topic snel gegaan! Mooie discussie

@ Estherhegh (ja, ik schrijf deze naam gegarandeerd fout, zal straks terug zoeken); Mn nekharen gingen overeind staan van de reading die jou is opgedrongen...
@ iedereen die het wonder van anijs willen weten; etherische olie en anethol, vooral te vinden in de vruchten. Worden als heilzaam beschouwd bij winderigheid, hoest en maagklachten. Ow ja; het ondersteund ook de melkproducktie
( Bron; Dumonts kleine Geneeskruiden Lexicon)

NickAltena schreef:

@Ayasha

Ik wilde beslist niet de indruk wekken dat jij die opmerking geplaats hebt, sorry daarvoor
Maar als iemand (blijkbaar ook een reader) dat meld dan denk ik dat die info ook klopt, de reden waarom het bij mij niet zou lukken was gister geloof ik nog besproken en ik dácht dat jij daar ook iets over schreef ?
Zal het zo even terug zoeken.

Overigens wil ook ik je even bedanken en een compliment geven voor de manier waarop je dit alles beantwoord en hoe je er op reageert.
Mij vorige ervaringen (of heten dat dan aanvaringen) met readers was meestal niet op zulk vriendelijk niveau.
Helaas , wordt wel een woordspeling hoor...sorry daarvoor.... krijg je daardoor een bepaald beeld (is dat nou het eerder besproken plaatje ? kan ik het nu ook ?? ) van readers die dan dus ook zorgt voor een voor ingenomen gedachte.

Ik ken het probleem als je op een forum schrijft met wat andere gedachtes dan de gemiddelde.
Ik was hier vroeger een behoorlijk aanwezige schrijver maar dan over het bekappen van hoeven op de PN manier en dat werd toen ook niet echt altijd even vriendelijk benaderd.

Dat is inmiddels jaren geleden en er is in die tijd een hoop veranderd, zowel bij mij als ook bij dat onderwerp en dat gaat bij dit onderwerp met mensen die antwoorden zoals jij ook vast lukken !

Ayasha schreef:

De stelling dat het enkel werkt als je er in geloofd heb ik niet verzonnen en ik zou het dus appreciëren als je die ook niet op mij projecteert.

Daar kan en wil ik dus ook niet op reageren want ik ben het zelf niet met die stelling eens.

Wel denk ik dat je het zelf enkel kan wanneer je er in geloofd.


Maar om een reading te kríjgen moet je er IMO niet in geloven. Ik begrijp ook absoluut niet wat de redenering van de persoon is die dat gesteld heeft. Dat kan je dus best aan hem/haar vragen.

Ayasha schreef:

ben van mening dat het alternatieve/paranormale/spirituele of je het beestje ook wil noemen, nooit als vervanging mag zien! Enkel als ondersteuning.

Ayasha schreef:

EstherHegt: stel je paard is kreupel, de dierenarts komt er bij, paard krijgt medicatie en rust en alles wat ie nodig heeft. Jij kan reiki... Waarom zou je hem dan niet als extra'tje reiki geven? Bovenop alles wat ie al krijgt dus. Dat bedoel ik dus met ondersteuning.