Bokt.nl

pol013 schreef:

`hahaha Arabesk niet om gemeen of flauw te zijn. Maar wel erg grappig dat de moeder van jou paard verschijnt in een krantenartikel over het beslaan van een paard.
Daar kan ik dan wel weer om lachen

Riant schreef:

Hebben jullie nou allemaal nog niet door hoe het zit ..

Natuurlijk bekappen is voor ieder paard de allerbeste methode!! Reguliere hoefsmeden en ijzers zijn allemaal gek want die veroorzaken allamaal hoefproblemen.
En als NB niet werkt bij jouw paard dan ben je zelf eigenwijs en loop je te prutsen .. daarnaast ben je nog een leugenaar ook als je zegt dat NB niet voor ieder paard werkt!!
Want het werkt wel !!!! NB is gewoon het beste ! Wie dat niet gelooft heeft gewoon geen verstand van paardenvoeten en moet zich er meer in verdiepen. Bij voorkeur op de goeroe site van hoefnatuurlijk ..

Ik wordt gewoon bijna misselijk van de arrogantie en het hypocriete gezwatst zeg..
De hoeven op de foto zijn niet allen zo kort dat het paard niet op de straal maar op de hoefbal staat, daarnaast is de ene voet stijler en langer dan de ander en dus zo krom als een hoepel… Fijn vakwerk hoor
En dan beweren dat beslag HKO veroorzaakt

Het begint inderdaad steeds meer op een sekte te lijken gatverdamme! zeg ik wist niet dat de cursus NB ook een complete hersenspoeling inhield.

Cassidy schreef:

FransVeldman schreef:

Toch ben ik blij met dit bericht want het heeft ons een nieuw idee opgeleverd: we gaan gevallen beschrijven waarin NB niet heeft gewerkt.

Dus zijn ze er toch?

Cassidy schreef:

En ik verbaas me eigenlijk dat een negatief bericht je er nu toe heeft gezet om toch wat minder geslaagde resultaten te belichten. Had je daar niet zelf op kunnen komen?

cinny1 schreef:

Kan er misschien een slot op dit topic want ik wordt er echt niet goed van.

SenJ schreef:

Tja, ik ga ook fanatiek voor blootsvoetse paarden. Ik kom niet van Hoefnatuurlijk, ik lees daar alleen af en toe mee, omdat ik er van kan leren.

Wel heb ik altijd mijn zorgen gehad, over een eendaagse cursus. Ik heb hem niet gevolgd, dus over de inhoud kan ik niets zeggen, maar ik ben van mening, dat je het gewoon niet na een dag kan, ook al lees je er nog zo veel over en krijg je via de mail begeleiding (aangenomen, dat dat zo is), een foto is nooit zoals het is en kan verkeerd opgevat worden.

Ik ben er altijd al bang voor geweest, dat dit een keer ging gebeuren. Je geeft een cursus en stuurt jonge onervaren mensen met die baggage naar huis en dan moeten ze het ineens zelf doen. Dat gaat volgens mij gewoon niet. Ook was ik er al bang voor, dat hierdoor het hele blootsvoets gebeuren een slechte naam zou krijgen. Mensen gooien het al gauw daarop.

Ik ben absoluut geen expert en doe de hoeven van mijn paard dus ook niet zelf. De hoeven van mijn paard worden bekapt door iemand die er wel een twee jarige opleiding in het buitenland voor heeft gevolgd. Echter zij KAN niet eens een ijzer aanmeten. Maakt haar dat een slechte hoefspecialist? Ik vind van niet.

Over de hoeven van Arabesk kan ik niets zinnigs zeggen, omdat ik geen expert ben.

Voor Esther:
ach, moddergooien ben je zelf ook niet vies van, dus dat kon je verwachten
. Wat ik al helemaal niet vind kunnen, is, dat je Petra in het openbaar zwart hebt gemaakt, zonder haar eerst in te lichten over een en ander. Toch vind ik het in dit geval ook wel je eigen schuld. Ik heb alle foto's van je site gezien en je bent zelf een jaar aan de gang geweest met zijn hoeven. Dat heb je helemaal zelf gedaan. Ook heb ik je hele verhaal op HN gevolgd en vind idd. dat je menig advies in de wind hebt geslagen. Het belangrijkste nog: haal er een deskundige bij, dat heb je uiteindelijk gedaan en nu beschuldig je haar van dierenmishandeling. Hallo!! Je hebt zelf een jaar zitten prutsen aan die hoeven. Verder staat je paard nog steeds in die stal..... Ik vind het deels aan jou zelf te verwijten. Oke, dat zeg je ook zelf, maar wel na anderen voor dierenmishandelaar uit te maken.
Aan de andere kant denk ik ook echt, dat je het na een cursus nog niet zelf kan.

Ik kan me nog herinneren, dat ik vroeger op een manege stond. Ik was jong en kreeg van alle kanten adviezen, hoe je iets het beste kan doen. Ik werd er gek van. Maar ja, je gelooft toch de "groten der aarde". Ik begrijp dus op zich wel, wat je bedoelt, met je hebt je mee laten slepen helaas ten kostte van mijn paard, arme ziel.

Het meeste medelijden heb ik nog met je paard. Hij is wel afhankelijk van jou nukken en grillen hoor!

Nu staat je paard op ijzers, met wiggen. Misschien is dat in jou geval idd. maar beter, dan voelt hij de pijn tenminste niet meer, maar of het beter is....?

Maar geef niet Petra de schuld van jou falen, het was al veel eerder mis met zijn hoeven en dit heeft ze niet verdient.
Groetjes, S&J

promptertje schreef:

Als dat gebeurt was bij het bedrijf waar ik werk, dan zouden we gedacht hebben; jemig, wat is hier aan de hand! Is deze klacht terecht? Zo nee, dan maken we dat op een
vriendelijke, nette
manier duidelijk, en schieten we niet strak in de verdediging. We gaan ook bedenken hoe we dit in de toekomst kunnen voorkomen, want ergens in onze communicatie zijn we kennelijk tekort geschoten.

Is de klacht terecht, dan trekken we het boetekleed aan, bieden onze excuses aan en proberen we te redden wat er te redden valt, en doen er ook alles aan om soortgelijke zaken in de toekomst te voorkomen.

FransVeldman schreef:

ellenlouise schreef:

Dit is inderdaad mij ook opgevallen. Blijkbaar zijn ze toch niet blij met negatieve reacties. Iets wat me bevreemd, het is toch zo perfect? Waarom verdedigen? Ivanhoe is toch maar een dom blondje (niet mijn woorden ). "Waarom dan toch reageren?

Zou jij wel onrechtvaardige negatieve reacties aan je voorbij laten gaan? Goed als jij dat kan, zou willen dat ik mijn schouders erover kon ophalen maar wij trekken ons dat wel degelijk aan!

Groeten,
Frans

Ydnic schreef:

promptertje schreef:

Als dat gebeurt was bij het bedrijf waar ik werk, dan zouden we gedacht hebben; jemig, wat is hier aan de hand! Is deze klacht terecht? Zo nee, dan maken we dat op een
vriendelijke, nette
manier duidelijk, en schieten we niet strak in de verdediging. We gaan ook bedenken hoe we dit in de toekomst kunnen voorkomen, want ergens in onze communicatie zijn we kennelijk tekort geschoten.

Is de klacht terecht, dan trekken we het boetekleed aan, bieden onze excuses aan en proberen we te redden wat er te redden valt, en doen er ook alles aan om soortgelijke zaken in de toekomst te voorkomen.

Je hebt helemaal gelijk. De reacties op het forum van Hoefnatuurlijk.nl waren in eerste instantie ook netjes, onderzoekend naar waar het fout kan zijn gegaan en noem maar op. Na veel heen en weer ge-topic daar, is het geduld aan beide kanten opgeraakt. Op dat forum is er een punt achter de discussie (die het ondertussen was geworden) gezet.
Klaar.... dacht iedereen...

Totdat Esther hier een topic opent en alles weer van voor af aan begint. Ik kan me dan goed voorstellen dat het geduld en begrip bij Frans Veldman en anderen ver te zoeken is.
Beide partijen zijn elkaar nu goed zat geworden... en dát merkt 'de buitenstaander' die het niet van begin af aan (en dan bedoel ik op het andere forum) hebben gevolgd...

Ydnic schreef:

In dit geval was deze 'lastige klant' dwars, er werden haar keer op keer adviezen gegeven die ze niet opvolgde, ze wist het verschil niet tussen hiel/steunsel/zool en zat dus in het verkeerde te snijden (ai!), is zelf naar 'de concurrent' gegaan om er ijzers onder te laten meppen, heeft bij 'dit bedrijf' geklaagd ondertussen en erna, en 'klaagt' nu bij een ander bedrijf (Bokt)wat er niets mee te maken heeft en de geschiedenis niet weet...
(kan je het nog volgen?)

Tja... wat zou je dan doen als dit jouw lastige klant was?

(niet verkeerd bedoeld hoor! Maar op een gegeven moment is de koek toch op?)

gijsenkim schreef:

In iedergeval bedenken dat de cursus niet van al te beste kwaliteit is............... als ze niet eens weet wat het verschil tussen hiel/steunsel en zool is.

Ik weet niet hoeveel ze voor die "cursus" heeft betaald, maar als deze basisdingen niet eens worden bijgebracht.......... dan is elke cent teveel

Ydnic schreef:

@ Vikki:

Je hebt gelijk dat dan vriendelijk gereageert moet worden door Frans Veldman.
Maar.... geldt dat niet voor iedereen die reageert en anderen persoonlijk aanvalt?
En ik heb nav jouw berichtje het eerste bericht van TS gelezen.. ben halverwege maar gestopt... was niet echt vriendelijk....

Ydnic schreef:

gijsenkim schreef:

In iedergeval bedenken dat de cursus niet van al te beste kwaliteit is............... als ze niet eens weet wat het verschil tussen hiel/steunsel en zool is.

Ik weet niet hoeveel ze voor die "cursus" heeft betaald, maar als deze basisdingen niet eens worden bijgebracht.......... dan is elke cent teveel

Tja.... er wordt op gehamerd op die cursus wat wat is, je krijgt een examentest, je krijgt een tekening mee naar huis waar alles in jip & janneke taal op staat......Dik boek met jip & janneke taal.... Wat wil je nog meer?
Kan het niet zo zijn dat het in dit geval niet aan de cursus ligt maar aan degene die hem gevolgd heeft?

vikki schreef:

Ydnic schreef:

@ Vikki:

Je hebt gelijk dat dan vriendelijk gereageert moet worden door Frans Veldman.
Maar.... geldt dat niet voor iedereen die reageert en anderen persoonlijk aanvalt?
En ik heb nav jouw berichtje het eerste bericht van TS gelezen.. ben halverwege maar gestopt... was niet echt vriendelijk....

Dan ga ik weer even herlezen... door de lengte van het bericht heb ik een beetje globaal gelezen... maar goed, feit blijft idd dat het een het ander niet goed praat. Als we nou besluiten om vanaf nu allemaal even diep te zuchten... wellicht dat we van dit topic nog een zinvolle discussie kunnen maken .