Bokt.nl

Tieneke schreef:

Dit soort topics zijn zo voorspelbaar...

1. TS: er is wat met mijn paard.
2. Rest: laat een DA komen.
3. TS: die komt binnen x-tijd.
4. Rest: wacht niet, doe het asap.
5. Herhaling bovenstaande tot aan modopmerking.
6. Modopmerking.
7. Herhaling bovenstaande tot aan nieuwe modopmerking.
8. Etc.

Clue: Nut topic? Gaat het om de schijn van advies vragen of om echt advies vragen en de bereidheid om hier ook wat mee te doen?

Gini schreef:

Eens, al zie ik het verloop lichtjes anders.

1. TS: Er is wat met mijn paard, wat kan ik doen?
2. Rest: Laat een DA komen, liever vroeger dan later want dit is echt niet goed.
3. TS: Eigenlijk heb ik al een volledige plan van aanpak: DA is gebeld en komt, ik heb al heel veel verschillende mensen om advies gevraagd en eigenlijk weet ik dus wel wat ik wanneer ga doen.
4. Rest: Dit zijn toch wel mogelijke verbeterpunten in je huidige plan van aanpak.
5. TS: Ik ga het toch gewoon bij mijn plan van aanpak houden.
En dan herhaling van bovenstaande tot modopmerking.

Als TS had ik dus eigenlijk gewacht met het openen van een topic tot het moment dat ik daadwerkelijk advies nodig heb en ik ook echt even niet meer weet wat nog mogelijk volgende stappen zijn.

Anna79 schreef:

Of de TS wordt zo eindeloos doorgezaagd dat deze geen zin meer heeft om te updaten wat ik persoonlijk jammer vind

shadowstar schreef:

Als de TS dan niet meer update is het jammer

Ayasha schreef:

imaudy schreef:

Het bijzondere vind ik dat hij voor best goed loopt en achter behoorlijk slecht. Voor en achter staan met elkaar in verbinding, dus dit verchil is wel vreemd. Dan kun je beter meteen naar een paardenarts gaan.

Wil hier wel even op reageren. Voor loopt hij ook niet zuiver. Hij compenseert nagenoeg elke pas met het diagonale voorbeen. Knikt daar met momenten genoeg doorheen dat ik zou zweren dat ie voor ook kreupel is.
IMO loopt dit dier op alle vier de benen niet goed.

Ik hoop dat er snel een DA bij komt. Ik volg het topic nu al even in stilte.
Ook ik begrijp het wachten niet. De dag dat eentje hier zo loopt, maakt mijn DA de dag zelf nog maar tijd voor hem.

Ayasha schreef:

Hij stuurt bij met zijn hals? Kan je dat uit leggen?

Gini schreef:

Ook al snap ik wel waar de modopmerking vandaan komt, ik moet zeggen dat ik bij dergelijke topics als dit me ook wel afvraag hoe dit topic wel goed had kunnen verlopen? Wat TS dan wel verwacht had?
Er wordt een probleem gedeeld en om advies gevraagd. Uiteraard komen die adviezen massaal en in verschillende vorm en inhoud. En dan worden al die adviezen weerlegd, want er is al door TS actie ondernomen, ze heeft naar verschillende mensen geluisterd en ze heeft dus eigenlijk al een plan van aanpak uitgedacht met weinig ruimte om daar aanpassingen in te doen. Dat is uiteraard goed dat er een plan van aanpak is, maar waarom dan een topic openen met de letterlijke vraag "Wat vinden jullie?" als die bevindingen er uiteindelijk toch niet toe doen?

Maw, als we dit topic overnieuw zouden kunnen doen, wat zou er dan wel gezegd of gedaan kunnen worden om deze modopmerking te vermijden?

Edit: spelfout verbeterd

LiannePuthzy schreef:

Paard is enorm hypermobiel in zijn achterhand. Hij is zichzelf dusdanig gaan compenseren dat hij op een gegevenmoment ontzettend veel pijn heeft gekregen. Niet zo zeer atactisch. Aankomende week mag ik alleen aan de hand stappen en slingerbochtjes maken. (Voor en achteruit) aankomende donderdag moet ik weer een filmpje opsturen. Als hij dan niet goed is gaat er nog verder gekeken worden (kliniek)

Het is gewoon zeer klote dat paard na nog geeneens een half jaar problemen heeft gekregen.
Zo liep hij bij 2x proefrijden niet. Keuren heb ik gedaan bij een kliniek