Moderators: C_arola, Nicole288, Coby, Dyonne
janderegelaa schreef:Zal ik maar een ervaring posten dan? De scan is gemaakt door dierenartsenpraktijk Dokkum en het paard is gelaserd door Fysio Hilde van der Ploeg. Hij had een gat van 7 cm in het checkligament volgens de DA. De 10 wekenscan laat zien dat het gat weer helemaal gevuld is met nieuw, gezond peesweefsel. Het paard is nu natuurlijk nog wel aan het revalideren om de pees weer sterk te maken want nieuw peesweefsel is nog zacht.
[ [url=m/J8rYco.jpg]Afbeelding[/url] ]
janderegelaa schreef:Zal ik maar een ervaring posten dan? De scan is gemaakt door dierenartsenpraktijk Dokkum en het paard is gelaserd door Fysio Hilde van der Ploeg. Hij had een gat van 7 cm in het checkligament volgens de DA. De 10 wekenscan laat zien dat het gat weer helemaal gevuld is met nieuw, gezond peesweefsel. Het paard is nu natuurlijk nog wel aan het revalideren om de pees weer sterk te maken want nieuw peesweefsel is nog zacht.
[ [url=m/J8rYco.jpg]Afbeelding[/url] ]
_Denies schreef:Volgende week hebben wij ook weer een controle echo. Been ziet er van buiten rustig uit, is niet meer dik, wordt niet warm. Wil mezelf nog niet teveel goede hoop inpraten maar zou heel verbaasd zijn als het er op de echo niet goed uit zou zijn. Stappen nu 2/3 x per week de laatste 10/15 minuten onder het zadel, dit werkt prima voor Volvo. Hebben ook een schriktrainingpakket samen gesteld, dus we wisselen het stappen, voor zover dat kan, nog wel redelijk af Qua schema zitten we nu op 2 x 30 minuten stappen.
Ik zal eens vragen of ik de beelden ook kan krijgen, ook wel leuk voor in ons eigen foto boek
absque_dubio schreef:Ik lees ook stilletjes mee, vind het een interessante 'discussie' hier. Wat ik heel lastig vind is dat er zo veel verschillende adviezen zijn. De een zegt boxrust en niets meer. De ander zegt boxrust en 2 x per dag stappen op het harde. Weer een ander zegt boxrust en stappen onder het zadel op het zachte. Noem het maar. En wat nou de juiste manier is? ...
absque_dubio schreef:Ik lees ook stilletjes mee, vind het een interessante 'discussie' hier. Wat ik heel lastig vind is dat er zo veel verschillende adviezen zijn. De een zegt boxrust en niets meer. De ander zegt boxrust en 2 x per dag stappen op het harde. Weer een ander zegt boxrust en stappen onder het zadel op het zachte. Noem het maar. En wat nou de juiste manier is? ...
Niello schreef:janderegelaa schreef:Zal ik maar een ervaring posten dan? De scan is gemaakt door dierenartsenpraktijk Dokkum en het paard is gelaserd door Fysio Hilde van der Ploeg. Hij had een gat van 7 cm in het checkligament volgens de DA. De 10 wekenscan laat zien dat het gat weer helemaal gevuld is met nieuw, gezond peesweefsel. Het paard is nu natuurlijk nog wel aan het revalideren om de pees weer sterk te maken want nieuw peesweefsel is nog zacht.
[ [url=m/J8rYco.jpg]Afbeelding[/url] ]
7 cm?? Of 7 mm?
janderegelaa schreef:Niello schreef:@janderegelaa. De beelden zijn niet van gelijke hoogte, dus lastig te vergelijken. Laesie ligt eerder bij de 1 cm dan bij de 7 cm.
Ik heb het vandaag wel even geverifieerd naar aanleiding van jouw terechte vraag Niello.
janderegelaa schreef:Niello schreef:@janderegelaa. De beelden zijn niet van gelijke hoogte, dus lastig te vergelijken. Laesie ligt eerder bij de 1 cm dan bij de 7 cm.
Ik heb het vandaag wel even geverifieerd naar aanleiding van jouw terechte vraag Niello.
janderegelaa schreef:Het klopte wel, je ziet alleen op de scan niet het hele gat. En je kunt ze altijd zelf bellen natuurlijk.
Niello schreef:janderegelaa schreef:Het klopte wel, je ziet alleen op de scan niet het hele gat. En je kunt ze altijd zelf bellen natuurlijk.
Vraag me nog steeds af of je het goed begrepen hebt van de DA. Een check ligament is ongeveer 1 cm dik en rond de 7 cm lang. Dus een gat van 7 cm kan ik niet plaatsen. Om het effect van de laser goed te beoordelen moet je twee beelden hebben van dezelfde locatie. Helaas is dat niet zo, zodat een vergelijking Jammer genoeg niet goed mogelijk is.
janderegelaa schreef:Ik ben helaas ook afhankelijk van wat ik krijg.
janderegelaa schreef:Nee, dezelfde foto met tekst staat óók op de FB pagina van die dierenartspraktijk. De tekst is ook van de dierenarts. Zolang jij niet bekend maakt wie je bent kan ik niet anders dan de uitleg van die betreffende dierenarts als zijnde enige juiste aanmerken. Overigens hebben meer dierenartsen deze scan’s gezien en die zeggen, gelijk met wat jij zegt, op basis van deze scan kan ik niet vaststellen of het 7cm is. Ze zeggen wel dat er een behoorlijke schade is. Wat dat betreft is het afwijkend van jouw mening. Ik vind het wel leuk dat je nu eindelijk eens onderbouwd je mening geeft.
Dat een checkligament een betere prognose heeft dan bijv. een interosseus is zo, maar deze dierenarts is er blij mee, de klant is er blij mee, en het paard heeft een hele gunstige start van zijn revalidatieproces.
Regel anders eens een paard met een letsel aan de interosseus dan kom ik zelf,doen we het samen en gaan we de uitkomst zien.