Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-10-11 12:40

Geplaatst: 24-10-11 12:40

Ik moet ook niets meer hebben van "vage" figuren, kost je alleen maar geld en het levert niets op.

Gewoon dierenarts en of hoefsmid en anders doorverwijzing naar specialisten, maar geen kwakzalverij.

Zelf ook ooit meegemaakt t hielp geen zier en t kost veel geld ik zei gelijk HO ik vind t niet goed, wil t niet hebben, dierenarts bij gehaald en in 1 x opgelost en beter en dat voor heel weinig geld. Ik doe niet mee met die onzin ook al werd de vorige stalhoudster pissig, t is mijn paard en mijn geld en dus alleen dierenartsen en geen kwakzalvers.

Ik dacht ook eerst dat het goed zou zijn maar ik voelde gewoon dat het puur onzin is, eerst zien en dan pas geloven, die onzinkruiden voor nier en lever reinigingskuurtjes en voor slijm in de slokdarm enz. enz. puur onzin allemaal. 1x dierenarts en t is opgelost. Omdat het hier ging om geen gevaarlijke klachten en behandeling stond ik t toe, was er nieuwsgierig naar omdat ik me liet vertellen dat het zo'n goeie vent was die veel paarden had geholpen, nou al na 2 x heb ik t wel gezien hoor, puuuuuurrrrrr onzin.

Ook al omdat paarden van de stalhoudster er ook niet beter van werden en zelfde klachten hielden, dus meer dan genoeg gezien.

Het gaat hier dus niet om die vent wat hier in filmpje staat, want zulke figuren komt er bij mij nooit bij mijn paard.

**Geplaatst**: 24-10-11 12:41

Geplaatst: 24-10-11 12:41

kyrkelover schreef:
nee jij trekt conclusies uit 1 filmpje terwijl je de persoon in kwestie nog nooit ontmoet hebt.
Ja zoals hij op het filmpje te werk gaat mag hij nog niet eens in de buurt van mijn paarden komen.
Echter ik ken hem zo niet maar zoals gezegd wellicht is hij tegenwoordig verandert.
Maar om maar gelijk wat in de rondte te gaan schreeuwen.

Nou dan laat je toch lekker jouw paard door hem behandelen. Hij doet t perfect volgens jou.

**Geplaatst**: 24-10-11 12:56

Re: Wazige type`s op stal.

Geplaatst: 24-10-11 12:56

Alternatieve geneeswijze kan zeker een goede aanvulling zijn op de reguliere. Zelf heb ik een jaar lang met vage pijnlijke knieklachten gelopen en ben van dokter naar dokter gestuurd en ze konden geen van alle zeggen waar ik last van heb. Uiteindelijk ook in de alternatieve geneeswijze terecht gekomen en die man wist binnen 5 minuten waar het fout zat en hoe het behandelt moet worden.

**Geplaatst**: 24-10-11 13:00

Geplaatst: 24-10-11 13:00

Mee eens ik had een slijmbeurs onsteking al een jaar,ben alternatief gegaan, en kan er alles weer mee.Er zitten wel goede tussen, je moet ze alleen weten te vinden.

**Geplaatst**: 24-10-11 13:01

Geplaatst: 24-10-11 13:01

Een alternatieve behandelaar heb ook ik geen moeite mee.

Maar als het niet alleen op dierenmishandeling gaat lijken, maar het ook is dan haak ik af.

Deze man, van het filmpje, moet als hij zo graag dieren wil behandelen, het maar gaan zoeken bij guppie's of zoiets, staat volgens mij ook het dichtst bij 'm !

**Geplaatst**: 24-10-11 13:06

Geplaatst: 24-10-11 13:06

Ik heb niet het hele topic gelezen, maar ik denk wel van: als je niks nieuws probeert kom je ook nooit verder. Dus ik denk niet dat je alle rare figuren zo maar aan de kant moet schuiven..

**Geplaatst**: 24-10-11 13:07

Geplaatst: 24-10-11 13:07

kyrkelover schreef:
nee jij trekt conclusies uit 1 filmpje terwijl je de persoon in kwestie nog nooit ontmoet hebt.
Ja zoals hij op het filmpje te werk gaat mag hij nog niet eens in de buurt van mijn paarden komen.
Echter ik ken hem zo niet maar zoals gezegd wellicht is hij tegenwoordig verandert.
Maar om maar gelijk wat in de rondte te gaan schreeuwen.

Wat probeer je nou? Je verwijt iemand dat hij niet uit een filmpje moet concluderen dat die gast een randdebiel is. Maar zelf zeg je dat jij hem niet bij je paard zou laten zoals hij in het filmpje tekeer gaat. Je verandert erg snel van mening. Immers reageerde je op het filmpje met dat die gast wel goed is. Om vervolgens naar een paar opmerkingen van bokkers overstag te gaan en te zeggen dat hij daar niet goed te werk gaat). Ik vind het te bizar te denken dat hij is verandert over de jaren, hoe kan een 'zo'n goeie arts' nou veranderen in dat? Heb je dat filmpje wel gekeken voordat je reageerde over dat hij wel goed is? of was.. of wat dan ook.

**Geplaatst**: 24-10-11 13:15

Geplaatst: 24-10-11 13:15

.

Laatst bijgewerkt door Fu_Qi op 08-11-24 10:36, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-10-11 13:16

Geplaatst: 24-10-11 13:16

Benfan schreef:
Wat probeer je nou? Je verwijt iemand dat hij niet uit een filmpje moet concluderen dat die gast een randdebiel is. Maar zelf zeg je dat jij hem niet bij je paard zou laten zoals hij in het filmpje tekeer gaat. Je verandert erg snel van mening. Immers reageerde je op het filmpje met dat die gast wel goed is. Om vervolgens naar een paar opmerkingen van bokkers overstag te gaan en te zeggen dat hij daar niet goed te werk gaat). Ik vind het te bizar te denken dat hij is verandert over de jaren, hoe kan een 'zo'n goeie arts' nou veranderen in dat? Heb je dat filmpje wel gekeken voordat je reageerde over dat hij wel goed is? of was.. of wat dan ook.

Waarom vallen mensen Kyrkelover nu zo aan?
Zij zegt dat zij wel goede ervaring met hem heeft en bij haar paard niet zo te werk is gegaan. Dat zou toch op zich gewoon kunnen?
Zij keurt de beelden op het filmpje, m.i. terecht, ook af en die sluiten dus niet aan bij haar ervaring.
er is gewoon een mogelijkheid dat mensen in de loop van de tijd of per patient erg anders handelen.

**Geplaatst**: 24-10-11 13:17

Re: Wazige type`s op stal.

Geplaatst: 24-10-11 13:17

Pfff, ik ben niet snel onder de indruk en ik heb het filmpje zonder geluid gekeken maar man oh man wie laat dat nou toe bij zijn of haar paard??? Ik snap hier werkelijk helemaal niets van.....Ik snap ook de reacties niet van de mensen die hem blijkbaar bij hun paard gehad hebben en laaiend enthousiast zijn. Alleen al die ketting door de mond zou genoeg moeten zijn om HO STOP te zeggen. Geen enkel weldenkend mens vindt dat normaal namelijk......

**Geplaatst**: 24-10-11 13:21

Geplaatst: 24-10-11 13:21

ik denk dat je zelf logisch na moet blijven denken.
Mijn merrie schuurde nooit, tot 2 dagen nadat ze bevallen was. Een kennisje van me is bezig met een opleiding tot homeopaat (oid) en ik vroeg haar of zij misschien een voedingssuplement wist tegen jeuk (want mijn idee was dat haar hormonen overhoop lagen).
Ze heeft een hele amnese gemaakt, en op basis daarvan kreeg ik 2 verschillende celzouten. Hiervan moest ze 4 tabletjes per dag door het voer en het kostte me 14 euro....
En ja, het hielp

Hier was ook niks zweverigs aan. Zweverig hou ik niet van, ik moet het kunnen zien/ruiken/voelen om het te kunnen verklaren.
Mijn haflinger is zowel manueel bewerkt als door een osteo. Manueel hielp, osteo niet.

Het filmpje heb ik maar een klein stukje gezien, dit hoeven ze bij die van mij niet te flikken, dan trap ik ze zelf de box uit. Ondanks dat ben ik wel benieuwd (heb geen geluid hier) wat nu het probleem van het paard is, en waarom hij wat doet?

**Geplaatst**: 24-10-11 13:21

Geplaatst: 24-10-11 13:21

Het gaat erom dat ze van hot naar her springt. Dan is hij goed, dan in eens toch wel slecht. Dan mogen wij geen conclussie trekken, maar is het filmpje wel voor haar genoeg te zeggen dat hij dan niet aan haar paard mag komen. Daar gaat het me om, ze reageert op een filmpje waar een paard compleet uit zijn dak gaat door mishandeling door die gast. Om daarbij te zeggen 'hij is zo goed, wat zeuren jullie nou" Wat denk jij dat er dan gebeurd? Als ze had gereageerd met 'mijn hemel, hij was hier vroeger ook dat ging altijd netjes. maar zoals hij nu bezig is schrik ik er wel van' dan had ze die leed bespaard. ik denk namelijk niet dat ze heeft gekeken naar het filmpje, later toch maar en toen de conclussie heeft getroken dat dat niet kan. Kijk dan ook eerst naar waar we het over hebben ipv zomaar wat te roepen. Weet waar je het over hebt, of hou je stil. Er is immers een rede waarom ik me niet in het aderlating gebeuren betrek, ik heb daar geen kennis over.

**Geplaatst**: 24-10-11 13:43

Geplaatst: 24-10-11 13:43

Benfan schreef:
Het gaat erom dat ze van hot naar her springt. Dan is hij goed, dan in eens toch wel slecht. Dan mogen wij geen conclussie trekken, maar is het filmpje wel voor haar genoeg te zeggen dat hij dan niet aan haar paard mag komen. Daar gaat het me om, ze reageert op een filmpje waar een paard compleet uit zijn dak gaat door mishandeling door die gast. Om daarbij te zeggen 'hij is zo goed, wat zeuren jullie nou" Wat denk jij dat er dan gebeurd? Als ze had gereageerd met 'mijn hemel, hij was hier vroeger ook dat ging altijd netjes. maar zoals hij nu bezig is schrik ik er wel van' dan had ze die leed bespaard. ik denk namelijk niet dat ze heeft gekeken naar het filmpje, later toch maar en toen de conclussie heeft getroken dat dat niet kan. Kijk dan ook eerst naar waar we het over hebben ipv zomaar wat te roepen. Weet waar je het over hebt, of hou je stil. Er is immers een rede waarom ik me niet in het aderlating gebeuren betrek, ik heb daar geen kennis over.

Ik denk eerder dat het een kwestie is van te snel reageren en niet goed lezen en interpreteren.

Niet iedereen reageert meteen zoals je zelf zo reageren.
Het was ook niet nodig om perse het filmpje te bekijken want dat is niet het hoofdonderwerp van dit topic.

**Geplaatst**: 24-10-11 14:42

Geplaatst: 24-10-11 14:42

Wat ik me afvraag is of het filmpje is geplaatst met medeweten en toestemming van de persoon die er op staat en de eigenaar van het paard? Ik zie niet zo goed welke meerwaarde dit filmpje heeft voor een discussie over niet-reguliere therapievormen. Ik zie wel een discussie en veroordeling ontstaan over iemand die ik niet ken, die niet in de gelegenheid is zijn werkwijze toe te lichten, die mogelijk niet weet dat hij hier openbaar besproken wordt maar die wel met naam en herkenbaar in beeld tig keer gekopieerd hier staat. Dat vind ik op z'n zachtst gezegd niet zo netjes.

Wat betreft wazige types op stal denk ik dat je niet veel meer kunt dan de wazige types zelf dan wel de eigenaren van de paarden die de wazige types inhuren aanspreken. Misschien steek je er wat van op, misschien ook niet. Maar net als er instructeurs op stallen rondlopen die mensen aanmoedigen hun paard "te laten voelen wie de baas is", "gewoon een flinke tik te geven" of flink te laten "spelen met de teugels", lopen er types rond die hun brood verdienen met het verkopen van behandelingen die in het beste geval niet werken en in het slechtste geval het probleem verergeren of nieuwe problemen creëren. Dieren zijn nu eenmaal overgeleverd aan de grillen van hun eigenaar. Soms is er sprake van moedwillige overtreding van de wet. Blijkbaar valt dat bij de man op het filmpje wel mee, want anders was het vermoedelijk wel iemand gelukt om zijn praktijk stop te laten zetten.

Hoe kan het eigenlijk dat zo veel wazige types in hun levensonderhoud kunnen voorzien met hun praktijken? Schiet de reguliere geneeskunst zo veel te kort? Boeken de alternatieve therapeuten zulke grote successen? Zijn er zoveel labiele en dromerige paardeneigenaren die graag royaal betalen voor een mooi verhaal over hun getraumatiseerde en o zo gevoelige rijdier dat zoveel geluk heeft gehad om juist bij die eigenaar terecht te komen? En hoe komen die alternatievelingen aan hun klanten? Volgens mij gaat dat toch vaak via mond-op-mond reclame. Maar dan denk ik toch weer dat ze dan kennelijk iets goed doen, want als je geen resultaten boekt gaat geen mens een ander aanraden om je in te huren. Misschien zijn veel van die types dan toch minder wazig dan ze op het eerste gezicht lijken, maar om daar achter te komen zul je toch zelf met ze moeten gaan praten.

**Geplaatst**: 24-10-11 14:47

Re: Wazige type`s op stal.

Geplaatst: 24-10-11 14:47

Onze paarden krijgen indien nodig behandelingen vanuit het alternatieve circuit.
Dat wil zeggen, fysio, accupunctuur en oseopatie van Ellen Kral. Dat ziet er heeeeeel anders dit.

Zweverige goeroes heb ik ook wel eens gezien. Een voerdeskundige die het paard het voer liet kiezen door hem 3 dure zakken voor te schotelen. :Y)

Of mensen met een stemvork die het paard langsgaan maar ook de hele stal, bak etc.

Het zal allemaal wel. Over het algemeen maak ik me er niet druk om, ieder zijn ding.
Maar die man van dat filmpje zou hier op stal zeker weten worden aangesproken!

**Geplaatst**: 24-10-11 14:59

Geplaatst: 24-10-11 14:59

Chaos schreef:
Zweverige goeroes heb ik ook wel eens gezien. Een voerdeskundige die het paard het voer liet kiezen door hem 3 dure zakken voor te schotelen. Of mensen met een stemvork die het paard langsgaan maar ook de hele stal, bak etc.

Oh help

Mijn paard word behandeld door een osteo (2x/jaar) en verder volgen we les bij en krijgt hij behandelingen van een fysio/shiatsu/cranio-iemand. Ik merk zo'n duidelijk verschil tegenover hoe hij in het begin was! Hij leert echt op z'n eigen benen te lopen, wordt lekker soepel in zijn lijf en wordt zich ook bewuster van wat hij kan en hoe het moet; heerlijk!

Bij ons op stal vinden ze mij al ver gaan met osteo en shiatsu - krijg er dan ook vaak schuine opmerkingen over maar die laat ik aan me voorbij gaan.

Maar laatst had er iemand een andere osteo laten komen, en die liep de hele tijd te kokhalzen en te schuimbekken om de slechte energie die het paard bewust door gaf af te voeren... :evaw:

**Geplaatst**: 24-10-11 15:08

Geplaatst: 24-10-11 15:08

papagroom schreef:
Je ziet bij ons op stal de laatste tijd steeds meer wazige type`s langs komen die allerhande alternatieve therapieen geven,varieerend van acupunctuur tot holistiesche massages..wat dat ook mag zijn.
Laatst heb ik het toppunt gezien ...een vent zoog iets uit de ruggegraat ,om het vervolgens elders weer in te spuiten...en dat in een niet gemeste box...nou vraag ik je.stamcel therapie noemden ze dat.
Goud injectie`s kraken etc etc alles wordt hier ineens toegepast.
Dit alles wordt 9 van de 10 keer toegepast op paarden die naar mijn mening slechts wat meer..lees BETERE..beweging nodig hebben.
Nogmaals ik ben geen liefhebber van dat alternatieve circuit..maar ben wel heel nieuwsschierig wat jullie hier van denken.

_________________

Voor het overzicht van het topic en mijn post, heb ik maar even de OP herhaald

Wat is wazig? Zelf heb ik voor mijn paard een keer een chiropractor laten komen, omdat ik vermoedde dat mijn paard wat vastzat rechts.
Iets wat werd bevestigd door mijn instructrice en de zadelpasser (die toevallig langskwam om te kijken of 't zadel nog goed lag). Voor mij vielen dus een dierenarts of een fysio af.
Wel heb ik bij de keuze voor een chiropractor echt goed mijn huiswerk gedaan, juist omdat je veel leest over 'beunhazen'! Maar ja; dat lijkt me toch ook logisch om te doen

Dus goed zoeken naar berichten op internet en ervaringen/recensies opvragen.

Om terug te komen op de OP:
Is een chiropractor wazig? Geen idee; het was voor ons probleem de juiste oplossing

Citaat:
Dit alles wordt 9 van de 10 keer toegepast op paarden die naar mijn mening slechts wat meer..lees BETERE..beweging nodig hebben.

Tja; mijn paard zat een beetje vast. Ongetwijfeld omdat ik zelf scheef heb gezeten. Of hij is een keer uitgegleden op het land, alles kan.
Niemand is perfect en een ongeluk zit in een klein hoekje. Dus persoonlijk vind ik een chiropractor geen onzin, noch onnodig

**Geplaatst**: 24-10-11 15:30

Geplaatst: 24-10-11 15:30

smurfje schreef:
ik ken het persoon op het filmpje persoonlijk.
en zoals hier geschreven word over hem, zo sta ik ook tegenover hem.
het is imo een beul en persoonlijk komt hij met geen 1 vinger aan mijn dieren.

hij verkoopt ook kruiden in poedervorm. hier zit geen etiket op, en word zomaar geadviseerd
wat je moet voeren. doordat er geen etiket op zit weet je ook niet precies wat je voert.

Dat heb ik allemaal niet gehad poedertjes of spuitjes of whatever.

**Geplaatst**: 24-10-11 15:32

Geplaatst: 24-10-11 15:32

Ragdollcat schreef:
kyrkelover schreef:
nee jij trekt conclusies uit 1 filmpje terwijl je de persoon in kwestie nog nooit ontmoet hebt.
Ja zoals hij op het filmpje te werk gaat mag hij nog niet eens in de buurt van mijn paarden komen.
Echter ik ken hem zo niet maar zoals gezegd wellicht is hij tegenwoordig verandert.
Maar om maar gelijk wat in de rondte te gaan schreeuwen.

Nou dan laat je toch lekker jouw paard door hem behandelen. Hij doet t perfect volgens jou.

Nee zoals hij het op het filmpje doet sta ik niet achter hem.
Hij heeft echter ook mijn merrie jaren terug een keer behandeld op wel een nette en vriendelijke wijze en mijn merrie is er veel van opgeknapt.
MAAAR dit filmpje is in 2010 gemaakt mijn merrie is veel langer terug behandeld vandaar dat ik zeg ik weet niet of hij tegenwoordig verandert is. Ik heb even gekeken en ik praat ongeveer 10 jaar terug.

Laatst bijgewerkt door kyrkelover op 24-10-11 15:52, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-10-11 15:33

Geplaatst: 24-10-11 15:33

Benfan schreef:
kyrkelover schreef:
nee jij trekt conclusies uit 1 filmpje terwijl je de persoon in kwestie nog nooit ontmoet hebt.
Ja zoals hij op het filmpje te werk gaat mag hij nog niet eens in de buurt van mijn paarden komen.
Echter ik ken hem zo niet maar zoals gezegd wellicht is hij tegenwoordig verandert.
Maar om maar gelijk wat in de rondte te gaan schreeuwen.

Wat probeer je nou? Je verwijt iemand dat hij niet uit een filmpje moet concluderen dat die gast een randdebiel is. Maar zelf zeg je dat jij hem niet bij je paard zou laten zoals hij in het filmpje tekeer gaat. Je verandert erg snel van mening. Immers reageerde je op het filmpje met dat die gast wel goed is. Om vervolgens naar een paar opmerkingen van bokkers overstag te gaan en te zeggen dat hij daar niet goed te werk gaat). Ik vind het te bizar te denken dat hij is verandert over de jaren, hoe kan een 'zo'n goeie arts' nou veranderen in dat? Heb je dat filmpje wel gekeken voordat je reageerde over dat hij wel goed is? of was.. of wat dan ook.

Wat ik bedoel is dat hij hier jaren geleden erg veel paarden netjes en goed behandelt heeft.
Echter geen praktijken gezien zoals hier op het filmpje.
En zoals hij tekeer gaat op het filmpje vindt ik niet normaal.
Zo raar is dat niet hoor.

**Geplaatst**: 24-10-11 15:37

Geplaatst: 24-10-11 15:37

fransje23 schreef:
Benfan schreef:
Wat probeer je nou? Je verwijt iemand dat hij niet uit een filmpje moet concluderen dat die gast een randdebiel is. Maar zelf zeg je dat jij hem niet bij je paard zou laten zoals hij in het filmpje tekeer gaat. Je verandert erg snel van mening. Immers reageerde je op het filmpje met dat die gast wel goed is. Om vervolgens naar een paar opmerkingen van bokkers overstag te gaan en te zeggen dat hij daar niet goed te werk gaat). Ik vind het te bizar te denken dat hij is verandert over de jaren, hoe kan een 'zo'n goeie arts' nou veranderen in dat? Heb je dat filmpje wel gekeken voordat je reageerde over dat hij wel goed is? of was.. of wat dan ook.

Waarom vallen mensen Kyrkelover nu zo aan?
Zij zegt dat zij wel goede ervaring met hem heeft en bij haar paard niet zo te werk is gegaan. Dat zou toch op zich gewoon kunnen?
Zij keurt de beelden op het filmpje, m.i. terecht, ook af en die sluiten dus niet aan bij haar ervaring.
er is gewoon een mogelijkheid dat mensen in de loop van de tijd of per patient erg anders handelen.

Amen!!!! eindelijk iemand die het snapt.
Daarnaast ga ook ik eerst naar een normale dierenarts daar kom je vaak toch het verste mee.
En hoe een arts zo kan veranderen vroeg iemand nou door voor kwakzalverij ook geld te krijgen of mensen die alleen maar ja nee en amen zeggen.
Vervolgens bedenken dat dat best handig is en zo maar wat gaan doen want mensen laten je toch wel komen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-10-11 16:05

Geplaatst door de TopicStarter : 24-10-11 16:05

maar hoe denken we over readers,wichelroedelopers,hand op leggers,etc....dit zijn de echte wazigen.

**Geplaatst**: 24-10-11 16:06

Geplaatst: 24-10-11 16:06

Ik ben zo iemand,dus wat wil je weten?

**Geplaatst**: 24-10-11 16:11

Re: Wazige type`s op stal.

Geplaatst: 24-10-11 16:11

readers... breek me de bek niet open

**Geplaatst**: 24-10-11 16:11

Geplaatst: 24-10-11 16:11

papagroom schreef:
maar hoe denken we over readers,wichelroedelopers,hand op leggers,etc....dit zijn de echte wazigen.

Heel persoonlijk: ik zou er niet snel naar toe gaan. Alleen maar als een (letterlijk) alternatief, mocht een reguliere therapie niet aanslaan ofzo.
Maaaaar: er is meer tussen hemel en aarde. Mijn schoonfamilie heeft een paard met peesblessure goed gekregen door iets met aardstralen te doen/ voorkomen.
Aan dat paard was zo'n beetje alles onderzocht wat er maar te onderzoeken was. Het zijn (nuchtere) telers, dus dit was niks voor hen.
Toch maar gedaan als 'last resort' en warempel; het paard ging beter lopen....

Maar nogmaals: het zou niet mijn eerste keuze zijn. Ben gevoelsmatig toch wat meer van de 'reguliere' zorg.
Al sluit ik het ook niet perse uit.