
Nahja..zal wel aan al die andere mensen liggen dan

Trouwens wat de 1 arrogant vind kan de ander wel prima vinden natuurlijk..hmmm ik moet weg nu

Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
MissPK schreef:Knert ik betaal niet hoor! Het klopt ook voor geen meter, beter in mijn profiel kijken/zoeken de volgende keer
![]()
Maar toch vaag dit...over de voor gaande posten vraag ik me wel weer dingen af..
Ik vertrouw al heel lang, en vaak op mijn eigen intuitie en dat werkt prima voor mij en m'n situatie over het algemeen maar ik heb toch intuitief ook heel weinig vertrouwen in readers of andere mensen die zichzelf heel overtuigend een gave vinden hebben...
Ben ik nu paranormaal begaafd volgens jullie of heb ik gewoon een goede intuitie voor situaties en gewoon een hekel aan mensen die mij willen doen geloven dat ze het beste met me of mijn dier voor hebben maar ondertussen gewoon zo vol van zichzelf zijn dat ze zelfs belachelijk arrogant worden?
Ayasha schreef:De meeste "kunnen" het niet omdat ze denken dat ze het niet kunnen. Dan kan je inderdaad stellen dat er nog een les is die geleerd moet worden.Als je denkt dat je het niet kan, dan kan je het niet. Dat geld voor alles.
Da's pure psychologie. Zolang je jezelf blijft wijsmaken dat je het "waarschijnlijk niet kan" kan je het niet.
Kentaro schreef:Héél veel mensen slikken ook alles wat een arts zegt, en die zitten er ook vaak genoeg naast..........
Kentaro schreef:Ik hoor dat ZO vaak om me heen 'Leer er maar mee leven' of 'Neem maar een paracetamol'................![]()
Maar het is JOUW leven en jij wordt er iedere dag weer mee geconfronteerd.....
Ik ken ook een paar mensen die héle goede resulaten hebben gehad bij een osteopaat!! (wist eerst niet eens wat dat was.... dacht dat het iets met verstoppingen te maken had![]()
)
Het zou gewoon ZO fantastisch zijn als meerdere kanten eens meer zouden samenwerken!!! Als de een er echt niet uitkomt, probeer het dan eens daar!
EstherHegt schreef:Maar even voor de goede orde een arts 'readt' niet. Een diagnose stellen is ook enkel voorbehouden aan dierenartsen, ook dierenartsen 'readen' niet. Natuurlijk zijn artsen ook niet altijd zaligmakend, maar ze hebben wel degelijk ethiek en methodes om diagnose te bevestigen of juist uit te sluiten. Als een arts echt een fout maakt kun je hem er ook op aanspreken en een klacht indienen. Een arts zal ook nooit ongevraagd zich met je gaan lopen bemoeien tenzij je natuurlijk bewusteloos op straat ligt en eerste hulp nodig hebt.
Artsen kunnen ook makkelijk doorverwijzen naar specialisten of juist tweedelijnszorg.
De reading die ik van Vincenza kreeg bijv was niet levensreddend maar vernietigend.
Ayasha schreef:Ik ben er ook heel blij mee, nog lang niet alles is weg maar hij heeft wel al sommige pijnen weg gehaald en dat is al meer dan al die dokters in vijf jaar tijd klaar gekregen hebben... Hij zelf heeft me trouwens altijd gezegd dat hij niet wist of hij me kon helpen maar dat hij hoopte van wel en ging proberen. Het is een jonge kerel (jaar of 28) die ook nog eens erg gezellig is dus ondanks dat de behandelingen an sich ook niet de meest plezierige zijn is het wel altijd lachen en lol hebben.
NickAltena schreef:ThreeFingers schreef:Readen, dwz een vorm van telepatisch contact tussen mens en dier, bestaat eenvoudigweg niet.
Is dat zo???? En waarom kan dat niet?
Lees een paar berichten terug van alexbrander, een overtuigend bericht.
Of is dit allemaal verzonnen?
Hoezeer ik er ook in wil geloven ik vrees dat het slechts een menselijke "wens" is om zo met dieren te kunnen overleggen.
Ik zit bij dit soort gedachtes altijd met een vraag:
Hoe communiceert men dan met een dier dat onze taal niet kent ?
En daaruit volgt dan een volgende vraag:
Is bijvoorbeeld een paard dan zo intelligent dat het in alle talen van de wereld kan "denken" ?
Als dit zo zou zijn komt mijn volgende vraag:
Waarom kletst die dan niet gewoon met iedereen en de hele tijd zoals wij, zodat er bijvoorbeeld minder communicatie problemen zijn ?
Zijn dan ook alle dieren readers ?
Waarom kunnen dan niet alle mensen dit ook ?
Tja... ik ben een nuchter denkend mens, sorry daarvoor, maar zie hier dan graag overtuigende antwoorden op.
Ayasha schreef:Citaat:Ik schreef:
In MIJN beleving en kennis reageren dieren op angst van andere door bijvoorbeeld normaal zichtbaar gedrag (geluiden, weghollen, knipperen met of sluiten van de ogen enz.enz.) of geur....het angstzweet en heeft het zodoende weinig tot niets te maken met oversturende gedachte-plaatjes ?Citaat:Ze voelen de sfeer aan. Ik kan dat eigenlijk enkel uitleggen via weer een voorbeeld. Vergeef me als het onduidelijk is want ik vind het vaak erg moeilijk om zulke dingen uit te leggen.Soms kom je op plekken waar je je niet fijn voelt, er hangt dan spanning in de lucht bv of je "voelt" dat er iets niet goed zit. Dat gaat niet via plaatjes en beelden maar toch merk je het. Ook al doen de mensen die er zijn heel normaal. Weet niet of je dat al hebt gehad?
ThreeFingers schreef:Is "readen" dan niet gewoon aanvoelen, instinct???
Soms zit iets er generaties lang in (nadenker).
Waarom gaat een wolf niet zomaar over ijs??? Voelt hij aan dat er ruimte onder zit?? Niet dik genoeg is?? En niet iedere wolf heeft ervaring met bv door het ijs zakken. Waarom voelen dieren gevaar aan?? Is dit instinct of zijn het natuur "readers" . Of paranormaal begaafd ??
Ook ik ben nuchter
Ayasha schreef:Het kan aan mijn koppie liggen maar ik snap je verhaal eerlijk gezegd niet goed NickAltena, ik negeer je niet, maar ik ga het vanavond nog een keer doorlezen...Ga dus later op de avond op jouw verhaal proberen terug te komen.