Bokt.nl

Elisa2 schreef:

nikkel schreef:

Ik kan hem de juiste zorg, behandeling of operatie niet bieden, ik heb daar de financiële middelen niet voor. Ik heb andere dierenartsen en professionals geraadpleegd en de prognose is niet goed. Uit de openingspost door TS.

Dan houdt het toch op. Moet TS dan krom liggen, om een paard dat volgens mij gewoon pijn heeft in leven houden. Als het dier in de wei gaat, zal in normale omstandigheden de buikomvang toenemen en de spieren zullen wegvallen. Daarmee gaat ook de pijn toenemen. Juist in verband met dierenwelzijn is inslapen de meest humane oplossing.

Hoeft niet, ken ook een paard met KS die staat al 15 jaar als grasmaaier in de wei en heeft nergens last van. Het is gewoon niet zo zwart/ wit als sommige hier stellen. Toevoeging, die had alleen ohz last..voornamelijk als de rug weggedrukt werd met springen.

sterregoud schreef:

Dees schreef:

Vraag jezelf eens af wat je zelf zou doen in deze situatie?
Het kan ons allemaal overkomen. Elk onderzoek kost toch gauw een 300 euro.
Hoeveel euro zou jij er nog insteken? Wat zou je doen?

Zou een leuke poll-vraag zijn voor Bokt

Het gaat niet om de euro’s. Het gaat vooral om het dierenwelzijn. Dit paard heeft zeer waarschijnlijk ook als grasmaaier nog pijn, kans op verbetering is minimaal, dan is inslapen het diervriendelijkst.

Sterkte Nikki,

Dees schreef:

Elisa2 schreef:

Hoeft niet, ken ook een paard met KS die staat al 15 jaar als grasmaaier in de wei en heeft nergens last van. Het is gewoon niet zo zwart/ wit als sommige hier stellen. Toevoeging, die had alleen ohz last..voornamelijk als de rug weggedrukt werd met springen.

Ik heb er ook eentje met KS staan. Had ook last van ohz. Maar gaat nu wel ingeslapen worden, omdat hij met de jaren wel neurologische problemen kreeg agv KS waardoor hij nu heel slecht kan opstaan vanuit het liggen. Paard staat nu op pijnstillers, ik hoop hem nog een paar weken zon en gras te kunnen gunnen.

Dees schreef:

Ik heb er ook eentje met KS staan. Had ook last van ohz. Maar gaat nu wel ingeslapen worden, omdat hij met de jaren wel neurologische problemen kreeg agv KS waardoor hij nu heel slecht kan opstaan vanuit het liggen. Paard staat nu op pijnstillers, ik hoop hem nog een paar weken zon en gras te kunnen gunnen.

DuoPenotti schreef:

Dat zeg ik dat ze dan ook pijn kunnen hebben

Beemsterkaas schreef:

Dat is het hele punt, wat iemand hierboven zei: wat kan en wil je veroorloven?

TS is als ik het goed begrijp nog jong. De grootste kosten in haar leven moeten nog komen. Het is heel verstandig om daar nu goed over na te denken.

Als iemand niet wil betalen, houdt het op. Dan heeft doordrammen over alternatieven geen zin.

Dagelijks worden huisdieren ingeslapen waarvan de eigenaar een dure, levensnoodzakelijke operatie niet kan of wil betalen. Dit is de (harde?) realiteit van dierenhouderij.

Het is wel een goede zaak dat er op bokt tegenwind is op het makkelijk roepen van 'laten gaan!'. Wellicht door een deel bokkers die nog nooit een paard hebben moeten afgeven in dergelijke omstandigheden. Dat is inderdaad een gevaarlijke trend hier op bokt. En het is goed dat daar bewustwording voor is.

Maar in dit geval is er weinig ruimte voor opties, omdat TS niet wil. Dat moet je ook kunnen respecteren.

Had dit dier bij een andere eigenaar meer kansen gehad? Zou kunnen. Maar het is nu niet zo.

Paardje02 schreef:

Ts, allereerst wat een vervelende situatie, zowel voor jou als voor het paard.

Ik ben het echter niet eens met de meeste hier, en ik ben van mening dat je een paard houdt voor het leven. Ookal is dit een dure grasmaaier. Daar hou je i.m.o. rekening mee wanneer je het dier koopt. Dus als dit paard pijnvrij (en let wel op, pijnvrij is hier een harde eis) in de wei kan lopen en paard kan zijn, vind ik dat dit altijd ver boven inslapen moet komen staan.

Als ts daarom geen gezond rijpaard kan kopen/er naast kan financieren is jammer, maar pech. Zo is het leven nu eenmaal. Als paard gezond was geweest had ts het paard gewoon gehouden en kunnen onderhouden. Dat betekend dat een paard als weidemaatje kok kan worden aangehouden.
Dat het dier niet meer bruikbaar is voor het doel staat hier volledig los van. Het is een levend wezen, geen auto dat een doel moet dienen.
Als enkel weidemaatje kan je hem waarschijnlijk ook nog goedkoper ergens stallen (verder weg, rusthuis, plekje zonder faciliteiten etc).

Maar wederom, dit geldt enkel als het paard pijnvrij zou kunnen leven. Of dit het geval is weet ik niet, en dat kan niemand in de topic weten zonder de dierenarts te hebben gesproken en het paard te hebben gezien.

Indien het paard nooit pijnvrij kan leven is inslapen het beste.

Het idee dat een paard alleen mag blijven als hij gebruikt kan worden voor een doel vind ik sowieso geen dierliefhebbende en paardliefhebbende gedachte.

Zonnetje81 schreef:

Paardje02 schreef:

Ts, allereerst wat een vervelende situatie, zowel voor jou als voor het paard.

Ik ben het echter niet eens met de meeste hier, en ik ben van mening dat je een paard houdt voor het leven. Ookal is dit een dure grasmaaier. Daar hou je i.m.o. rekening mee wanneer je het dier koopt. Dus als dit paard pijnvrij (en let wel op, pijnvrij is hier een harde eis) in de wei kan lopen en paard kan zijn, vind ik dat dit altijd ver boven inslapen moet komen staan.

Als ts daarom geen gezond rijpaard kan kopen/er naast kan financieren is jammer, maar pech. Zo is het leven nu eenmaal. Als paard gezond was geweest had ts het paard gewoon gehouden en kunnen onderhouden. Dat betekend dat een paard als weidemaatje kok kan worden aangehouden.
Dat het dier niet meer bruikbaar is voor het doel staat hier volledig los van. Het is een levend wezen, geen auto dat een doel moet dienen.
Als enkel weidemaatje kan je hem waarschijnlijk ook nog goedkoper ergens stallen (verder weg, rusthuis, plekje zonder faciliteiten etc).

Maar wederom, dit geldt enkel als het paard pijnvrij zou kunnen leven. Of dit het geval is weet ik niet, en dat kan niemand in de topic weten zonder de dierenarts te hebben gesproken en het paard te hebben gezien.

Indien het paard nooit pijnvrij kan leven is inslapen het beste.

Het idee dat een paard alleen mag blijven als hij gebruikt kan worden voor een doel vind ik sowieso geen dierliefhebbende en paardliefhebbende gedachte.

Het dier dient wel een doel en dat doel is voor iedereen anders. Anderen bepalen niet voor jou wat je doel is en hoe jij je leven leidt. Ik vind dat een vorm van elkaar veroordelen en je eigen meningen en opvattingen opleggen aan anderen.

Ik hoop voor jou dat je nooit tegenslagen in je leven zult hebben met deze vreemde opvattingen.

Paardje02 schreef:

Zonnetje81 schreef:

Het dier dient wel een doel en dat doel is voor iedereen anders. Anderen bepalen niet voor jou wat je doel is en hoe jij je leven leidt. Ik vind dat een vorm van elkaar veroordelen en je eigen meningen en opvattingen opleggen aan anderen.

Ik hoop voor jou dat je nooit tegenslagen in je leven zult hebben met deze vreemde opvattingen.

Dat mag je vinden. Ik vind het zelf geen vreemde opvatting om een dier als meer te zien dan enkel een vorm van entertainment

Paardje02 schreef:

Maar uit de berichten kan ik zover niet lezen dat is onderzocht of het paard als weidemaatje pijnvrij kan leven. Dat kan toch eerst onderzocht worden? Lijkt me geen overbodige luxe, en als dat niet kan is inslapen nog altijd snel gedaan.

rien10 schreef:

Paardje02 schreef:

Maar uit de berichten kan ik zover niet lezen dat is onderzocht of het paard als weidemaatje pijnvrij kan leven. Dat kan toch eerst onderzocht worden? Lijkt me geen overbodige luxe, en als dat niet kan is inslapen nog altijd snel gedaan.

En als je nou helemaal geen weidemaatje wil, maar een rijpaard?

DuoPenotti schreef:

Betreft doel, als een hond als waakhond is aangeschaft en hij doet dat niet ken ik wel mensen die hem herplaatsen.
Idem dito als het juist andersom is, de lieve hond is te fel.

Zo gaat dat ook met paarden verkopen als het doel niet past gaat het paard weg.
Want een paard word ook niet gelukkig als hij bijvoorbeeld niet lekker kan crossen als hij dat graag doet maar baasje durft niet, of juist moet crossen maar liever een braaf drafje op een bospad maakt.

Maar is een paard ongezond dan telt een doel voor de ruiter blijkbaar niet meer.
Nee dan moet je hem nog 20 jaar houden.

Kijk ik vind als je een paard al 20 jaar hebt en hij jou altijd blij heeft gemaakt, dan vind ik dat je dat tijdje pensioen ook wel moet doen. Dat heeft hij dan dik en dwars verdient.
Maar een jong paard met zo'n ernstige aandoening perse aan moeten houden, waar is dan de realiteitscheck gebleven?

Ja dat zijn de paarden die naar een niet nader te noemen stichting worden gedumpt of naar een wel bekende stal in het zuiden van het land.
En dan daar de ellende in gaan want naïef paardenland trapt er vol in dat een 4 jarige vast nog wel te rijden is.
En dan heb je het gewonnen op welzijn...

En houden, ik zie de mensen hier niet zeggen ik neem hem wel over.... voor het leven.

Paardje02 schreef:

Als de dierenarts aangeeft dat het dier pijnvrij kan leven als weidemaatje, en dier is niet antidociaal naar andere paarden, mag ts hem hier wel komen brengen. 0.0 probleem mee, dan komt hij gewoon in de kudde te staan.

Citaat:

Er wordt als advies steeds lichter over gegaan om een paard in te laten slapen

Paardje02 schreef:

DuoPenotti schreef:

Betreft doel, als een hond als waakhond is aangeschaft en hij doet dat niet ken ik wel mensen die hem herplaatsen.
Idem dito als het juist andersom is, de lieve hond is te fel.

Zo gaat dat ook met paarden verkopen als het doel niet past gaat het paard weg.
Want een paard word ook niet gelukkig als hij bijvoorbeeld niet lekker kan crossen als hij dat graag doet maar baasje durft niet, of juist moet crossen maar liever een braaf drafje op een bospad maakt.

Maar is een paard ongezond dan telt een doel voor de ruiter blijkbaar niet meer.
Nee dan moet je hem nog 20 jaar houden.

Kijk ik vind als je een paard al 20 jaar hebt en hij jou altijd blij heeft gemaakt, dan vind ik dat je dat tijdje pensioen ook wel moet doen. Dat heeft hij dan dik en dwars verdient.
Maar een jong paard met zo'n ernstige aandoening perse aan moeten houden, waar is dan de realiteitscheck gebleven?

Ja dat zijn de paarden die naar een niet nader te noemen stichting worden gedumpt of naar een wel bekende stal in het zuiden van het land.
En dan daar de ellende in gaan want naïef paardenland trapt er vol in dat een 4 jarige vast nog wel te rijden is.
En dan heb je het gewonnen op welzijn...

En houden, ik zie de mensen hier niet zeggen ik neem hem wel over.... voor het leven.

Als de dierenarts aangeeft dat het dier pijnvrij kan leven als weidemaatje, en dier is niet antidociaal naar andere paarden, mag ts hem hier wel komen brengen. 0.0 probleem mee, dan komt hij gewoon in de kudde te staan.