Geplaatst anneve schreef:Oeps, deze reactie getuigd niet van enige kennis op dit gebied. Die 32 paarden b.v. zijn allemaal geeuthanaseerd (tbv TAS studie) om het voor jullie paarden mogelijk te maken het middel veilig te gebruiken. En dit betreft alleen het onderzoek in de US. Als je bij de FDA aangeeft dat je iets wil gaan registreren voor dieren moet je per jaar b.v. al € 67.000 dokken. Dan heb je nog niks. 122 paarden 180 dagen, dit onderzoek heeft heel wat jaartjes geduurd. Heel vaak €67.000 voor niks. Los van het onderzoek. Nogmaals dit red je niet met een miljoentje.
Het ontwikkelen van een generiek heeft niks met patenten te maken trouwens. Deze zaken staan los van elkaar. Volgens de diergeneesmiddelenwet mag je pas op zijn vroegst na 10 jaar een generiek maken. Patenten gelden altijd 20 jaar.
Anneveve: ik denk dat iedereen hier op deze site begrijpt dat onderzoek naar NIEUWE behandelmethoden veel geld kosten. En ook dat de registratie van een nieuw medicijn geld kost. Echter: we spreken hier over een medicijn waarnaar al 26 jaar lang wereldwijd onderzoek is gedaan. En dat voor de Nederlandse wetgeving nu geregistreerd is. Daarvoor heeft BI Nederland zeer waarschijnlijk ook opnieuw iets moeten "bewijzen" over de werkzaamheid etc. maar deze kosten kunnen nog steeds niet de exorbitante prijsverhoging van het middel verklaren. Zij konden immers putten uit de reeds voorhanden zijnde onderzoeken en uitslagen.
Wij allemaal moeten een diepe buiging maken voor diegene die hebben meegewerkt aan het onderzoek naar Pergolide en onze dankbaarheid zal altijd te kort schieten naar de paarden toe die hiervoor hun leven lieten.
Maar de onderzoeken zijn allemaal al gedaan en de tol is al betaald in de afgelopen 26 jaar.
Laten we de reactie van B.I. international en B.I. Nederland afwachten om te zien hoe ver we er naast zitten in onze bewering dat Prascend onevenredig duur is t.o.v. van de nu verkrijgbare Pergolide voor humaan gebruik.
