Moderators: C_arola, Nicole288, Coby, Dyonne
Citaat:daarbij worden mensen niet opgegeten en hoeft er daardoor geen waarborging te komen vwb de voedselveiligheid ...
Citaat:die chip is er ook niet voor de voedselveiligheid
Citaat:de CHIP is om PAARD en PASPOORT aan elkaar te koppelen..
Citaat:het PASPOORT is om de voedselveiligheid te waarborgen...
Citaat:en het in kaart brengen van de concentratie paarden in bepaalde gebieden om OA te voorkomen dat onnodig evenementen worden afgelast bij een uitbraak van besmettelijke ziekte...
Citaat:Vandaag staat mijn paard thuis (noordholland) en morgen gaat hij in training in Drente....wie gaat al deze bewegingen in kaart brengen??
Poppesnot schreef:Sjonge jonge, volgens mij is het bij de meeste mensen gewoon een principe kwestie. Aan de ene kant snap ik dat wel, aan de andere kant is het volgens mij voor de meeste mensen een beetje herrieschoppen. Je kan inderdaad een gewetensbezwaar indienen, gevolg is echter wel dat indien je vrijstelling krijgt:
- er 2 haarmonsters genomen moeten worden
- 1 DNA vaststelling moet plaatsvinden
- 1 borging ter opslag
- Controles (die willekeurig door bevoegden kan worden uitgevoerd) voor eigen rekening zijn
- De basisprijs voor enten plus een verhoging van 40 euro moet worden betaald.
We gaan naar een samenleving toe waar niets meer met het paard mag gebeuren indien het niet in het bezit is van een chip + paspoort of een paspoort + ontheffing. Je kan je paard niet meer vervoeren, niet meer naar wedstrijden, niet naar de slager brengen, op den duur niet meer laten behandelen door de DA en streker nog, het idee bestaat dat je je paard niet eens door de destructor kan laten ophalen als het is overleden....
Ik denk dat er moeilijk gedaan wordt om niets. Ze doen dit niet voor niets, daarvoor zijn de argumenten gebrek aan uniformiteit, concentratie, volksgezondheid allemaal uitvoerig aan de orde geweest. Indien je gewetensbezwaren hebt ten aanzien van het risico voor de gezondheid van je paard, bestaat er dus altijd nog de mogelijkheid van DNA.......
Craignethan schreef:Ik ben niet zozeer tegen het chippen, maar ben ook niet pro. Heb wel dat al m'n nekharen omhoog gaan staan door het verplichten ervan, het wordt je weer zo lekker door de strot gedrukt (maar dat heb ik met meer dingen wat de overheid bedenkt ).
Wel weet ik dat het hele systeem nog bij lange na niet werkt, half jaar geleden was één van de Shires erg ziek, ze moest medicijnen hebben die beslist een lange wachttijd vroegen. DA heeft niet naar chip of paspoort gevraagd, laat staan dat het erin genoteerd is. En zolang de chipregistratie niet ergens centraal bijgehouden wordt heeft het al helemaal geen nut als opsporingsding.
Craignethan schreef:Maar kunnen ze (overheid i.s.m. de PVV) dan niet eerst een goed registratiesysteem bedenken voor ze de chip gaan verplichten? Nu is het een zooitje.