Bokt.nl

RobvdPK schreef:

Cheveyo schreef:

En niet een week hadden gewacht met naar het zhs gaan na bij thuiskomst
Wellicht hebben de artsen het eczeemverhaal wel 'opgegeven' in de zin van dat zij ook niks konden vinden wat hielp.
Het zijn vaak maar halve verhalen.

Ik snap niet dat je over dit geval nog wilt discussiëren .
Doe voor één keer je ogen open.
Nog voor ze naar Indië vertrokken,
hadden de ouders twee afspraken bij een reguliere arts laten voorbijgaan.

En zelfs als de reguliere arts niets aan het eczeem had kunnen doen,
dan nog had die wél voor een aangepaste pijnbestrijding kunnen zorgen.

Rob

aslo schreef:

Even ter aanvulling: ondersteunend inwendig zijn rozenbottel (wordt ingezet bij infecties w.o. mok) en paardenbloem (afvoer afvalstoffen) een optie.

aslo schreef:

Als je zelf 'kruiden (planten)' bij wilt geven, moet je gewoon gaan googlen en kijken welke wel/niet giftig zijn. Paardenbloem, brandnetel en rozenbottel bijv. zijn niet giftige planten. Ik denk alleen wel dat als je bijv. een 'rozenbottel'struik in je wei zou zetten, deze niet lang leeft als de paarden er bijv. volop aan eten. Paardenbloemen staan eigenlijk overal wel, maar die wil je niet teveel in je wei, want dan krijgt het gras amper kans.

RobvdPK schreef:

Detour schreef:

Dat zijn maar een paar exemplaren uit de paardenwereld, dat zegt mij werkelijk niets. Zo kan er natuurlijk snel geoordeeld worden, op basis van eigen negatieve ervaringen.

Alleen, hoe belangrijk en aangrijpend dat ook is voor iedereen persoonlijk,
het zegt absoluut niets over de werkzaamheid van een medicijn of een behandeling.
En waarom niet ?
(1) omdat je een veel groter aantal gevallen nodig hebt om op een
betrouwbare manier conclusies te kunnen trekken.
(2) omdat er in een individueel geval tientallen factoren zijn die een
invloed kunnen hebben op het verloop van de ziekte. Je weet met
andere woorden nooit zeker wat nu eigenlijk het effect van de behandeling was.

Belker schreef:

Maar nummer 2 is ook van invloed op 1!!

het probleem is dat de westerse geneeskunst is blijven hangen in zijn eigen tunnelvisie. Alles moet aangetoond en verklaard kunnen worden, liefs middels een gerandomiseerd onderzoek. Helaas kun je niet stellen dat de doelgroep gelijk is. Dit omdat er in de westerse geneeskunde van het vegetatieve stelsel maar 60% in kaart is gebracht en van het neuroligische stelsel is veel onbekend.
Dat betekend dat de westerse geneeskunst dus maar een beperkt deel van de lichamelijke processen kan verklaren middels een gerandomiseerd onderzoek. Een groot deel van het hormonenstelsel is namelijk niet aantoonbaar bekend.

Kuggur schreef:

Belker schreef:

Maar nummer 2 is ook van invloed op 1!!

het probleem is dat de westerse geneeskunst is blijven hangen in zijn eigen tunnelvisie. Alles moet aangetoond en verklaard kunnen worden, liefs middels een gerandomiseerd onderzoek. Helaas kun je niet stellen dat de doelgroep gelijk is. Dit omdat er in de westerse geneeskunde van het vegetatieve stelsel maar 60% in kaart is gebracht en van het neuroligische stelsel is veel onbekend.
Dat betekend dat de westerse geneeskunst dus maar een beperkt deel van de lichamelijke processen kan verklaren middels een gerandomiseerd onderzoek. Een groot deel van het hormonenstelsel is namelijk niet aantoonbaar bekend.

Inderdaad, veel verstandiger je te laten behandelen door mensen die zich helemaal niet bewust zijn van het bestaan van moeilijke, half onbegrepen zaken als vegetatieve zenuwstelsels, en hormoonhuishoudingen, laat staan fysiologie, pathologie, histologie, genetica etc. Daarvan is veel te veel nog onbekend om bruikbaar te zijn.
Trouwens leuk gevonden "niet aantoonbaar bekend", hoe onderscheid zich die toestand zich van "aantoonbaar niet bekend"'?

Arabesk schreef:

Als al die middelen zo fantastisch werkten, hadden de ziekenhuizen er wel kasten vol van staan.
.

Tinky12 schreef:

Dit zie je niet in de westerse wereld

Belker schreef:

het probleem is dat de westerse geneeskunst is blijven hangen in zijn eigen tunnelvisie. Alles moet aangetoond en verklaard kunnen worden, liefs middels een gerandomiseerd onderzoek. Helaas kun je niet stellen dat de doelgroep gelijk is. Dit omdat er in de westerse geneeskunde van het vegetatieve stelsel maar 60% in kaart is gebracht en van het neuroligische stelsel is veel onbekend.
Dat betekend dat de westerse geneeskunst dus maar een beperkt deel van de lichamelijke processen kan verklaren middels een gerandomiseerd onderzoek. Een groot deel van het hormonenstelsel is namelijk niet aantoonbaar bekend.

Tinky12 schreef:

Het was letterlijk een paardemiddel want tegen de middag was ik helemaal opgeknapt en de volgende dag weer als nieuw. Dit zie je niet in de westerse wereld

RobvdPK schreef:

Belker schreef:

het probleem is dat de westerse geneeskunst is blijven hangen in zijn eigen tunnelvisie. Alles moet aangetoond en verklaard kunnen worden, liefs middels een gerandomiseerd onderzoek. Helaas kun je niet stellen dat de doelgroep gelijk is. Dit omdat er in de westerse geneeskunde van het vegetatieve stelsel maar 60% in kaart is gebracht en van het neuroligische stelsel is veel onbekend.
Dat betekend dat de westerse geneeskunst dus maar een beperkt deel van de lichamelijke processen kan verklaren middels een gerandomiseerd onderzoek. Een groot deel van het hormonenstelsel is namelijk niet aantoonbaar bekend.

Kwatsch.
Ga eerst eens studeren.

Rob

Arabesk schreef:

In de 'mensen'wereld is nu een discussie gaande over de behandeling van Silvia Millecam. Twee alternatieve artsen zijn uit hun functie gezet en ook Jomanda loopt kans om voor de rechter te moeten verschijnen.