Bokt.nl

henny_w schreef:

NickAltena schreef:

Nou gaan we moe maar voldaan terug naar die paardenhoeven.

Indien dit rechte dus de zool is van je hoef en je haalt daar rondom een cm van af...veranderd de hoefstand helemaal niks?
Die cm moet er dan wel aanzitten natuurlijk...want we deden niks met de zool...

Kijk hier het probleem waar zovelen van jullie mee zitten.
De cm zijn natuurlijk geen cm....dit zijn misschien milimeters dus wat is nou eigenlijk het probleem?
Haal overal langs de hoefwand dezelfde hoeveelheid weg en de stand blijft gelijk.
Waar zijn nou die denkers hier die zo inzitten over die voetas?
Dit zijn toch dingen die je op het vervolg onderwijs al leert bij natuurkunde of niet?

Yep Nick,

Hierzo een denker over de voetas.
Ook ik heb natuurkunde gehad in het vervolgonderwijs.
Als ik paard heb met een gebroken voetas. En ik haal overal rondom een cm of misschien zelfs maar een paar mm. af, in elk geval dezelfde hoeveelheid zodat de stand gelijk blijft, dan hou ik nog steeds die gebroken voetas

Henny

[edit]Quote duidelijker gemaakt, Jantien[/edit]

gijsenkim schreef:

DIT is dus waar NIck en Frans gelijk bovenop moeten gaan zitten..... hun moeten eisen dat ze mee kunnen doen aan dit onderzoek..........

Alleen door mee te doen aan zo een onderzoek kan je wetenschappelijk onderbouwd materiaal verkrijgen..........

Ik zou zeggen Nick en Frans............. haastjerepje.......... DIT is jullie kans om bij het grote publiek bekend te worden. En als daadwerkelijk blijkt dat Natuurlijk Bekappen het beste is dan zal ik op de voorpagina van de krant openlijk mijn excuses aanbieden!

Riant schreef:

Arabesk schreef:

Heb je nou al die sites gelezen? Daar staan o.a. ook de mogelijke schadelijke effecten van hoefijzers uitgelegd.

Nou ik hoef ze hoop ik niet allemaal te lezen ik heb hoefnatuurlijk gelezen.
....
Lieve Arabesk, ik kan toch ook wel zeggen dat ik heb onderzocht dat paarden hoger springen als ze bananen te eten krijgen .. maar het maakt wel een beetje uit of ik 10 recreatie paarden bananen voer, of 10 springpaarden en het maakt dfan ook nog uit welke ruiter ik erop zet..

Dat iets is onderzocht zegt me geen fluit tot ik weet HOE het is onderzocht. En dat is wat ik nu voor de 7e keer vraag en waar ik op de sites geen antwoord van vind.

Riant schreef:

Ze weigeren hier ook "bokken" op te nemen in mijn functieomschrijving.
Ik zal nog wat meer sites erover lezen.
(een link naar een site waar het meest duidelijk staat omschreven hoe dit is onderzocht is wel makkelijk of staat alles overal verspreid)

NickAltena schreef:

Riant schreef:

Nou zo is het niet beter eigenlijk ...

want als je overal van de hoef 1 cm af doet blijft de stand gelijk .. en als je overals een 1 cm bij doet ook .. toch ?? Of werkt jouw natuurkunde anders dan de mijne .. een ijzer is overal even dik een goede smid slaat het ijzer eronder JUIST op een manier dat de stand noch de voetas veranderd..


Dus nee (noem me dom) ik zie niet dat men ...... krijgt.



Een paard dat op ijzers loopt is niet perse toontredend (dat is denk ik de term die je wil aanhalen)

Tja, om on topic te blijven en kort.
Een vraag voor beide dames....wat doet dit ijzer dan wel? waarom wordt er dan een ijzer ondergezet? alleen voor het afslijten van de hoefwand?
of toch om de stand van een hoef te veranderen?
.
Groeten Nick....toch nog....

Arabesk schreef:

gijsenkim schreef:

DIT is dus waar NIck en Frans gelijk bovenop moeten gaan zitten..... hun moeten eisen dat ze mee kunnen doen aan dit onderzoek..........

Alleen door mee te doen aan zo een onderzoek kan je wetenschappelijk onderbouwd materiaal verkrijgen..........

Ik zou zeggen Nick en Frans............. haastjerepje.......... DIT is jullie kans om bij het grote publiek bekend te worden. En als daadwerkelijk blijkt dat Natuurlijk Bekappen het beste is dan zal ik op de voorpagina van de krant openlijk mijn excuses aanbieden!

Pardon, ik werk bij een niet nader te noemen (wetenschappelijk) onderzoekscentrum voor energie. Dingen die daar ontwikkeld worden en of uitgevonden krijg je ook niet zomaar aan het verstand van het grote publiek gepeuterd.

Ik ervaar daar precies hetzelfde als hier met NB als 'nieuwe' methode. Eerst een hoop weerstand, je moet de rest overtuigen met ik weet niet hoeveel bewijzen en dan pas heel langzaam begint het door te dringen!

Isapaardje schreef:

Met als grote voordeel tov de cursussen van Frans, dat je hier in de tweede module gaat werken met je
eigen paard
(uiteraard tegen meerbetaling

henny_w schreef:

Antheman schreef:

Ik schaam me dat ik een natuurlijk Bekapper ben [/quote


Ben ik helemaal met je eens Antheman.
Zullen we eens een andere naam gaan bedenken.
Suggesties ????

Groetjes, Henny
[/quote]

Citaat:

als ik dan hier op het forum die negativiteit lees over traditionele hoefsmeden word ik daar best boos om

gijsenkim schreef:

Ik schaam me dat ik een natuurlijk Bekapper ben

Ben ik helemaal met je eens Antheman.
Zullen we eens een andere naam gaan bedenken.
Suggesties ????


Normale Natuurlijke Bekappers

Isapaardje schreef:

die niet wist dat Frans ook op eigen paarden les wil gaan geven overigens; is dit nieuw nav discussies hier ?? Hebben ze toch nagedacht; gelukkig maar; bravo

Naepir schreef:

Shana, ik ben het helemaal met je eens.
En jij bent "gezegend" met een goede hoefsmid. Maar heel veel zijn dat niet...
Je schreef:

Citaat:

als ik dan hier op het forum die negativiteit lees over traditionele hoefsmeden word ik daar best boos om

Wat ik heel goed begrijp. En NB'ers worden op hun beurt best boos als hun methode zo negatief in het daglicht wordt gesteld. Ze zijn uitgemaakt voor goeroes, toverkollen en weet ik veel allemaal wat.

(lekker offtopic weer)

shadow0 schreef:

Hoe zouden paarden en pony's "in het wild" dat eigenlijk doen, als ze alleen maar zachte grond tot hun beschikking hebben? De steppen van Mongolie zijn geloof ik vrij rotsig, maar er zijn toch ook paarden die vooral op graslanden en zachte grond leefden? Krijgen zij ook verkeerde hoeven?

henny_w schreef:

shadow0 schreef:

Hoe zouden paarden en pony's "in het wild" dat eigenlijk doen, als ze alleen maar zachte grond tot hun beschikking hebben? De steppen van Mongolie zijn geloof ik vrij rotsig, maar er zijn toch ook paarden die vooral op graslanden en zachte grond leefden? Krijgen zij ook verkeerde hoeven?

Hoi Shadow,

Ik wil nog graag even reageren op een vraag van jou gisteren.
Een paard past zich aan aan zijn omgeving. Volgens mij is dat met hoeven idem. De bodem is heel bepalend hoe de hoeven eruit zien. Een voorbeeld.
25 jaar geleden heb ik een Fjordenmerrie uit Denemarken gekocht.
Zij heeft haar eerste 3 levensjaren daar in een natuurgebied mogen opgroeien. Vervolgens heeft ze nog korte tijd in Nederland op zeer vochtige bodem gelopen voor ze bij ons kwam.
De man waar we haar van gekocht hebben heeft haar persoonlijk met een nog een stel anderen uit Denemarken gehaald. Wist dus precies waar ze opgegroeid is.
Affijn haar hoeven waren echt zo groot, rond en plat als een pannenkoek maatje grote koekenpan.
Merkwaardig genoeg was de hoefkwaliteit perfect. Geen scheurtje geen brokkeltje. Werkelijk puntgaaf. Zoiets had ik nog nooit gezien.
Wat blijkt, ze had in een behoorlijk drassig leefgebied gelopen. Doordat de hoeven zich zo mooi aanpasten zakte ze niet al te diep in de blub weg, wat bij een hoef zoals wij ze hier kennen dus wel gebeurd zou zijn.
Twee bekapbeurten hier en ze had weer een hoef zoals wij het allemaal kennen.
Maar ik vind het schitterend zoals de natuur zich kan aanpassen.


Groetjes, Henny

gijsenkim schreef:

Dan heb je niet goed gelezen, want de methode wordt niet voor goed of lelijk uitgemaakt, maar de halleluja, ala Jomanda manier van de wereld overtuigen wordt hier bekritiseerd..

Ik voor een vind een aantal beweringen op de website van Frans echt veel en veel te ver gaan, zelfs gevaarlijk ver gaan. Net zoals Jomanda zegt dat zij je wel van Kanker kan genezen.......... en dat vind ik heel erg eng, vooral omdat mensen die met beenproblemen zitten graag aan elke strohalm vastklampen, en als die strohalm zegt, alle reguliere werkwijzen overboord en kom sluit je aan bij ons cluppie dan komt het allemaal wel goed......... vind ik eng

Daarmee zeik ik dus niet de methode of de gedachtegang achter NB af ...........

Riant schreef:

Ik lees op veel sites dat de grond hier té zacht is .....
maar waarom willen we paarden met voeten die geschikt zijn om mee over rotsen te lopen, zijn we niet veel beter af met voeten die geschikt zijn voor ons hollandse weide??