Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Franka_Vosje schreef:Bedankt voor de reacties allemaal weer!
Ik dacht even een empirisch onderzoek te starten over de relatie met gras....Helaas daar zit dus geen gemeenschappelijke factor in.
Ook het strooisel niet. Is allemaal anders. Zelfs helemaal geen strooisel.
Uv lijkt ook niet de tovertrigger te zijn, want trisca heeft vooral in de wintermaanden last. En de verschijnselen lijken van haar heel erg op mijn geval.
Suiker: Krijgen ze bij mij niet/nauwelijks. Vanwege een zomereczeemklant.
Daar heb ik me al zo vaak in verdiept. Het lijkt er idd op dat het niet best is voor een paard. Maar ik ga nu even een paar illusies in diggelen gooien:
In de equiral (via de link kun je zien wat de gehaltes zijn) zit 32% suiker(en zetmeel)
Granen bevatten zetmeel, dit zijn koolhydraten en die worden omgezet in suiker.
En wortels bevatten zo mogelijk nog meer suiker dan appels, peren etc.
Sorry...
Ik denk wel dat het goed is zo 'suikervrij' mogelijk te zijn. Sowieso voor alle paarden.
En Alice: als dat voer goed bevalt, dan gewoon mee doorgaan. Theorieen zeggen niet alles.
Ik heb heel lang getutfiept met krachtvoer, voor mijn eczemer.
Het paard dat nu vooral last heeft van die benen ellende, deed voor de gezelligheid mee.
Op een gegeven moment vond ik hem toch minder goed eruit zien. (dat was al ver voordat hij die huidproblemen kreeg hoor), vorig jaar al.
Vroeger kreeg hij granenmix van Subli. Toen glom hij als een spiegel en had nooit wat.
Dus dat ben ik maar weer gaan voeren...ondanks dat het zetmeel/koolhydraten bevat.
Het oog van de meester...
Wel een kritische noot: die equiral is ook wel het huismerk van Erik...
ellepel schreef:ik vind dit wel heel interresant allemaal.
toch even weer terugkomen op mijn krachtvoer vraag:
wat/welk merk geven jullie nu en hoeveel?
en de vraag of er ook rode klaver bij jullie in het grasland staat.
en wie heeft er wel een algeheel bloednderzoek laten doen?
Alice01 schreef:Beste Mariska32 heb je ook al eens ander stooisel uitgeprobeert?
ellepel schreef:ohw?
en die verhoogde leverwaarde gaf geen reden voor vermoeden van uv-gevoeligheid?
ik moet even dingen op een rij zetten uit dit topic,dan is het voor mezelf wat overzichtelijker.
ellepel schreef:gewoon nieuwsgierig,vind het altijd interressant om een en ander met elkaar te vergelijken.
maar waarom moeten waardes meer afwijken vraag ik me dan af..
ze wijken af en dan moet dat toch al voldoende zijn om een eventuele behandeling te beginnen?
Ariebren schreef:De éne schrijver spreekt de andere schrijver tegen.
UV straling kan niet, de zon staat sinds begin oktober al te laag.
Al ga je de hele dag in de zon zitten, bruin wordt je niet meer.
Typisch een eigenschap van het klimaat in Belgie en Nederland.
Iedereen heeft het over plekjes en korsten, dus dat is één of andere vorm van mok.
Mok is een verzamelnaam voor diverse huid problemen op het paardenbeen.
Mok kan naar binnen slaan en een infectie in het been geven.
Het been wordt dik vanaf de koot en als het tegenzit tot aan de hak en zelfs hoger.
Dit is een infectie die een hele stevige anti biotica behandeling nodig heeft.
En dan ook een behandeling van ongeveer 10 dagen, en soms langer.
Daarnaast moeten de zgn mokplekken op de kootholte heel goed behandeld worden.
Kreeg een tip om deze plekken te bestralen met een gezichts bruiner.
UV dood bacterien en zal dus de huidontsteking genezen.