Bokt.nl

Linda_E schreef:

Wij voeren alleen maar kuil:

Is niet stoffig, ook geschikt voor hoesterige paarden (wij hebben 1 hoesterige pony, die nooit meer hoest sinds ze kuil krijgt!)voor een dier met een stofallergie is mooie droge voordroog (paarden krijgen voordroog, kuil is koeienvoer ) een mooie oplossing,
Zitten meer voedingstoffen in.in principe zit in hooi en voordroog de zelfde voedingsstoffen, maar voordroog heeft een ander broeiproces ondergaan waardoor het kwa eiwitten etc net even anders in elkaar zit, als je paard onbeperkt eiwit mag, is het prima, maar voor een best aantal paarden is voordroog te rijk/vet
Je kunt kleinere porties over de dag verdelen, dan kunnen ze gewoon lekker blijven knabbelen de dag door.met hooi is dit exact hetzelfde hier krijgen ze als ze niet vol op het land staan gewoon onbeperkt hooi= 2 maal daags de ruif vullen
alleen met voordroog zou ik dit niet kunnen doen, de helft van de paarden zou met een week uit de voegen barsten
Onze paarden vinden het lekkerder dan hooi.is zelfs onderzoek naar gedaan paarden met keuze kiezen eerder voor voordroog , vinden ze idd lejkerder, maar lekkerder is niet altijd gezonder
En het neemt niet zoveel plaats in beslag als pakjes hooi (in 1 baal kuil gaan iets van 14 pakjes hooi)tis ook absoluut makkelijker kwa opslag, onbeschadigde pakken kunnen gewoon buiten staan, geen schuur, loods of hooizolder nodig, dat is wel ideaal, maar kwa hoevelheid in 1 pak, je kunt ook een pak hooi van 400 kilo er naast zetten, kwa afmetingen scheelt het niet bar veel
en de kilo's die je kwa voordroog moet voeren ivm de ruwe vezel ligt hoger dna dat je van hooi zou moeten voeren kwa kiloos

Er is veel verschil tussen koeienkuil en paardenkuil, dat van koeien komt van overbemest weiland, daar zit dus veel meer eiwit etc. in. Paardenkuil word vaak iets langer gedroogd voordat het in de baal komt en van minder bemest land gemaakt, dat is dus minder rijk aan eiwit etc. en raken ze ook niet van aan de diarree.een nog belangrijker verschil is dat koeienkuil veel eerder gemaaid word dan paarden voordroog,
koeien hebben vele malen meer eiwit nodig (melk of vleesproductie) dan paarden,

Nadeel: als je het plastic losmaakt van een baal, dan moet je het ook direct opvoeren anders krijg je broei en schimmel in de baal. Dus niet zo lang houdbaar zoals hooi en grote balen zijn niet geschikt als je maar 1 paard hebt.tis kwa verpakking idd alleen handig bij meerdere paarden, of je moet heel kleine verpakkingen hebben

Djilan schreef:

Als ik dit zo lees durf ik mijn paard geen gras meer te geven
Te nat en weinig structuur... Gelukkig kunnen zijn darmen het aan

Of hooi of voordroog beter is is niet zo te zeggen. Dat hangt nl van heel veel factoren af... Oa: mate van bemesting, soort gras, maaitijd, droogtijd, enz.
Soms kan hooi beter zijn, soms voordroog. Ik zeg expres geen kuil omdat dat koeienvoer is en we het hier over paardenvoer hebben.

Dat van de meer eiwit is een vooroordeel. Dat was vroegah Koeienkuil bevat wel meer eiwit/stikstof/melkzuur omdat dat bijna altijd van bemest land afkomt. Koeien hebben nl meer eiwitten nodig. En koeienkuil is meestal van engels raaigras gemaakt. Een snelgoeiend gras met relatief weinig structuur. Plus dat het vaak natter verpakt wordt dan 'kuil' voor paarden.

Paardenkuil is bijna altijd droger (langer op het land te drogen gelegen) en lang niet altijd zoveel bemest als het kuil voor koeien. Máár, dat hangt wel af vanwaar het vandaan komt natuurlijk en hoe lang het heeft kunnen drogen. Dus vraag na van wat voor land het voordroog afkomt En welke snede natuurlijk, want net als bij hooi verschilt de voedingswaarde in het voordroog ook per seizoen.

Per kg droge stof zal de voedingswaarde bij voordroog en hooi (als het afkomstig is van soortgelijk land, snede enz) elkaar niet heel veel schelen. Máár, omdat voordroog meer vocht bevat (soms maar een heel klein percentage) moet je naar verhouding ietsje meer ervan voeren om je paard evenveel voedingswaarde aan te bieden. Hoe natter het kuil/voordroog, hoe meer je ervan zou moeten geven.

Bij ons op stal hebben we vaak hooi + voordroog van hetzelfde land en dezelfde snede. Een deel kuilt hij in en 1 a 2 dagen later maakt hij van de rest hooi. Het voordroog ziet er, eenmaal opengesneden, dan praktisch eender uit als het hooi en bevat ook dezelfde voedingswaarde.

Momenteel hebben wij behoorlijk vers voordroog, maar de ene baal is wat vochtiger gebleven dan de andere. Het hooi dat ernaast ligt is dus van hetzelfde land. Ik meng het, maar dat wat uit het pak komt blijkt veel lekkerder. Het pak dat van de week open lag had zelfs wat spinazieachtige stukken ertussen (alles is sowieso nog prachtig groen mèt gele paardenbloemen ) en de paarden vinden dat nattige spinaziespul gewoon het lekkerst... Het ruikt trouwens ook heerlijk, helemaal niet zuur, eerder zoet.

Waarom sommige paarden niet tegen voordroog kunnen heeft te maken met de conservering. Hooi wordt geconserveerd doordat het uitgedroogd wordt, kuil doordat het zuurstofdicht wordt verpakt en bacteriën de eiwitten omzetten in (melk)zuur (stikstofverbindingen). Bij de nattere verpakkingen zal dus ook meer melkzuur aanwezig zijn en dat kunnen niet alle paarden goed verteren. Probeer dus zo droog mogelijk voordroog te krijgen, of meng het met wat droog hooi of stro (tevens meer structuur).

Sodeletuut schreef:

........en dat komt doordat het ruw is.

Djilan schreef:

Per kg droge stof zal de voedingswaarde bij voordroog en hooi (als het afkomstig is van soortgelijk land, snede enz) elkaar niet heel veel schelen. Máár, omdat voordroog meer vocht bevat (soms maar een heel klein percentage) moet je naar verhouding ietsje meer ervan voeren om je paard evenveel voedingswaarde aan te bieden. Hoe natter het kuil/voordroog, hoe meer je ervan zou moeten geven.