Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-05-05 15:06

hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst door de TopicStarter : 26-05-05 15:06

Ik schrijf deze topic naar aanleiding van een aantal felle reacties over en weer ten aanzien van natuurlijke bekapping.

Allereerst: natuurlijke BEKAPPING, dat is niet natuurlijk...anders zou er niet bekapt worden.. dus met die benaming ben ik het niet eens...

Ter zake: Ik heb het onderwerp aan een goede hoefsmid voorgelegd, deze antwoordde dat het heel utopisch klinkt, maar dat het in de praktijk vaak verkeerd uitpakt. Hij krijgt regelmatig paarden die na een natuurlijke bekapping speciaal beslag moeten en waar een half jaar tot een jaar niet op gereden kan worden. Hij erkende verder alle nadelige gevolgen die hoefijzers hebben, maar noemde het een noodzakelijk kwaad.

Mijns inziens; Natuurlijk is een hoefijzer geen natuurlijke oplossing, maar dat is op een paard gaan rijden ook niet, laat staan ermee gaan springen of dresuur rijden...

Ik ben benieuwd naar jullie reactie op deze topic.
Graag een volwassen discussie

**Geplaatst**: 26-05-05 15:13

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 26-05-05 15:13

Ik ben het met je eens!
Een vriend van me die ook hoefsmid is krijgt ook veel paarden die "natuurlijk bekapt"werden die hij vervolgens weer goed moest maken.

Het nadeel van die methode van bekappen vond hij dat het niet aansluit op de prestaties die wij van onze paarden vragen.

Ik kan mij hier heel goed in vinden, want ik heb nog geen enkel paard gezien die hoog in de wedstrijdsport loopt die zonder ijzers rondwandelt.
Dat is namelijk niet mogelijk door wat wij van de paarden vragen.

**Geplaatst**: 26-05-05 18:10

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 26-05-05 18:10

sorry, ik wil niet stom doen, maar voordat er een giga discussie komt; weten jullie wel precies wat natuurlijk bekappen inhoudt?

**Geplaatst**: 26-05-05 19:37

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 26-05-05 19:37

Kijk eens in dit topic. Hier vind je een 36 pagina lange discussie over natuurlijk bakappen tussen voor- en tegen standers.

**Geplaatst**: 26-05-05 20:24

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 26-05-05 20:24

hoeveel traditionele hoefsmeden moeten de rommel opruimen van collega traditionele hoefsmeden opruimen? Haha!

**Geplaatst**: 26-05-05 20:48

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 26-05-05 20:48

een goede hoefsmid hebben is geluk hebben want er zijn inderdaad veel hoefsmeden ( zowel traditioneel als natuurlijk ) die beter van paardenhoeven kunnen afblijven

maar ik heb het geluk om een supergoede hoefsmid ( traditionele ) te hebben die de hoeven van elk van mijn paarden apart bekijkt en enkel ijzers eronder doet als het nodig is
volgens de natuurlijke bekappers is een ijzer nooit nodig maar daar ben ik en mijn hoefsmid er niet over eens
voor de prestaties die wij van onze paarden verlangen is ondersteuning van een hoefijzer soms echt nodig

natuurlijk willen verzorgen en omgaan met je paard is perfect maar ergens moet je een lijn trekken omdat onze paarden nu eenmaal niet meer natuurlijk zijn
er wordt op gereden , ze krijgen krachtvoer bij en ze hebben geen constante beweging en vooral de ondergrond waar ze op lopen is belangrijk

niet iedereen heeft de mogenlijkheid om zijn paard 24 u per 24 u in de wei te houden en ze zonder krachtvoer te houden omdat de weiden genoeg verschillende grassen bevatten
paarden die topprestaties leveren kunnen echt niet presteren op gras alleen en hebben soms een deken nodig om niet uren bezweet te blijven en zo een verkoudheid op te doen

hetgeen waar ik me in dit soort topics aan erger is dat wanneer je zegt dat je paard ' s nachts op stal staat , dat hij krachtvoer krijgt en dat je er hoefijzers laat onderslaan dat je dan wordt besproken alsof je je paard iets verschrikkelijks ergs aandoet

iedereen heeft het beste voor met zijn of haar paard en paardrijden is nou eenmaal niet natuurlijk en we kunnen proberen om de natuurlijke behoeften van een paard zoveel mogenlijk na te komen
maar soms is een ijzer inderdaad een noodzakelijk kwaad , iets waar je niet onderuit kan
een van mijn paarden loopt zonder ijzers de ene hoefzweer na de andere , zet je hem vierkant op ijzers loopt hij de sterren van de hemel
dan is mijn keus snel gemaakt en gaat dit paard op ijzers

ik heb een pony van 26 jaar waar nog nooit een ijzer onder heeft gezeten , beestje heeft super goede hoeven dus daar gaan absoluut dan ook geen ijzers onder

een paard ontwormen is ook niet natuurlijk en zo kan je urenlang verder discuteren
tja !! ik probeer het mijn paarden zo goed mogenlijk naar hun zin te maken en doe alles zo natuurlijk mogenlijk maar soms moet je even van de natuurlijke weg afwijken en je paard helpen met iets traditioneel zoals een ijzertje

**Geplaatst**: 26-05-05 20:51

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 26-05-05 20:51

oeps ! het moet natuurlijk zijn daar ben ik en mijn hoefsmid het niet MEE eens ( 5 de regel van mijn bericht )

**Geplaatst**: 27-05-05 08:38

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 27-05-05 08:38

Ik blijf erbij dat het per paard en, ook per eigenaar van het paard, verschilt met wat het beste voor het dier (en eigenaar) is. Als je natuurlijk bekapt, of laat bekappen is het het beste om het dier ook zo veel mogelijk buiten te hebben, voor veel mensen is dit (helaas) niet mogelijk. Belangrijk is ook wat men van het paard vraagt, of wat je wilt presteren met het dier. Beengebreken spelen ook mee, net als leeftijd en karakter van het paard.

**Geplaatst**: 27-05-05 11:16

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 27-05-05 11:16

spiker schreef:
Ter zake: Ik heb het onderwerp aan een goede hoefsmid voorgelegd, deze antwoordde dat het heel utopisch klinkt, maar dat het in de praktijk vaak verkeerd uitpakt. Hij krijgt regelmatig paarden die na een natuurlijke bekapping speciaal beslag moeten en waar een half jaar tot een jaar niet op gereden kan worden.

Waar baseer je dat op de uitspraak dat de hoefsmid goed is? Welk speciaal beslag wordt gebruikt en waarvoor, m.a.w. wat is er fout gegaan? Welke aantallen moeten we verstaan onder regelmatig en vaak? Een onderwerp aansnijden is één ding, maar nu de gegevens die erbij horen.

**Geplaatst**: 27-05-05 12:11

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 27-05-05 12:11

Ik doe zo'n beetje alles waar mensen die van ":natuurlijk paarden houden"een hartverzakking van krijgen. Haha!

Dekens, op stal, hele jaar 4 kant op ijzers etc. etc.

Ik vindt dat er steeds meer mensen komen die een cursus natuurlijk bekappen volgen en dan maar zelf aan de slag gaan.

Na verloop van tijd kan de hoefsmid er weer bij komen om het geheel weer netjes te krijgen.

Natuurlijk zijn er ook zat hoefsmeden die zelf ook wel een cursus kunnen gebruiken maar ik zou zelf nooit of te nimmer aan de hoeven van mijn paard gaan sleutelen maar het overlaten aan iemand die er een opleiding voor heeft gevolgd. Haha!

**Geplaatst**: 27-05-05 12:24

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 27-05-05 12:24

Ik vind het alleen jammer dat sommige mensen hun paarden rondom laten beslaan omdat dat hoort. Vind dat je het beste doet voor je paard als je goed nagedacht hebt wat je opties zijn (hoefschoenen, ander leefklimaat bijvoorbeeld) en je probeerd je paard het zoveel mogelijk naar zijn zin te maken.

Ik rijd geen wedstrijden voornamelijk in een bak. Mijn paard had eerst voor ijzers en die heb ik laten verwijderen. Eerst ging het niet zo goed en sleten de hoeven scheef af nu ik de vermoedelijk oorzaak heb weggenomen (scheef lopen, rugpijn, ontlasten van peen en nekpijn) gaat het goed en wil ik echt geen ijzers meer.

Voor dit paard wist ik nog niet van het bestaan van natuurlijk bekappen of hoefschoenen af. Ik had toen een paard van toen 27 die voorijzers had. Ik liet ze er onder vandaan halen toen hij op het land stond maar hij wou niet meer lopen. Zo gevoelig en het enige wat ik met hem deed was een half uurtje wandelen aan de hand en de rest stond hij op de weide. Toen had ik zoiets aub die ijzers er weer onder wou hem geen pijn zien hebben. Nu staat hij vanaf 23 aug. 2004 op de paardenkamp en zonder ijzers dus het kon wel maar waarschijnlijk heb ik te snel ingegrepen of fout gemaakt met voeding en huisvesting. Toch geen spijt dat hij bij mij voorijzers had. Hij heeft nooit beengebreken gehad en is nu tussen de 30 en 33 jaar oud.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-05-05 12:30

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst door de TopicStarter : 27-05-05 12:30

opala schreef:
Waar baseer je dat op de uitspraak dat de hoefsmid goed is? Welk speciaal beslag wordt gebruikt en waarvoor, m.a.w. wat is er fout gegaan? Welke aantallen moeten we verstaan onder regelmatig en vaak? Een onderwerp aansnijden is één ding, maar nu de gegevens die erbij horen.

Ik beschouw de man als goed (kundig), wanneer diverse specialisten dit als zodanig beoordelen. Dit houdt in, dat bij klachten aan het bewegingsaparaat het beslag door specialisten kan worden uitgesloten als primaire of secundaire oorzaak van de klacht. Dat is bij deze smid het geval.
Welk beslag hij dan zou gebruiken is niet relevant. Ik heb hem niet gevraagd naar precieze aantallen, hij wist mij te vertellen dat het regelmatig voorkwam en dat is voldoende reden voor mij om dit topic op te starten.

**Geplaatst**: 27-05-05 12:55

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 27-05-05 12:55

Er deugt iets niet aan het bekappen, maar wat er niet deugt, wordt niet benoemd. Tja ...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-05-05 13:31

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst door de TopicStarter : 27-05-05 13:31

Mijn beredenatie is als volgt:

Een paard is iha zelden in zijn natuurlijke habitat en er worden onnatuurlijke eisen aan gesteld. De ondergrond is anders, het paard staat vaak op stal, er wordt op gereden (dressuur, springen enz) ...
deze factoren en misschien nog vele andere hebben geleid tot een verstoring van het natuurlijke evenwicht tussen belasting en belastbaarheid van de hoeven (oa, deze topic spitst zich toe op de hoeven..).
Daarom zijn hoefijzers een noodzakelijk kwaad, net zoals een groot aantal mensen op schoenen loopt, omdat ze zonder allerlei klachten zouden ontwikkelen. Dat het dragen van schoenen leidt tot verminderde kracht van de intrinsieke voetspiertjes, eeltvorming tegengaat en de afwikkeling van de voet tegenwerkt, is geen argument om op blote voeten te gaan lopen.

**Geplaatst**: 27-05-05 13:50

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 27-05-05 13:50

Wanneer dat jouw redenatie is, vraag ik mij af waarom er een vraagteken staat in de titel.

**Geplaatst**: 27-05-05 14:22

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 27-05-05 14:22

Ik ga me niet weer in een discussie mengen.

Ik heb de laatste tijd erg veel over natuurlijk bekappen gelezen, want ik sta er absoluut welwillend tegenover, alleen ben ik nog erg kritisch tav een aantal punten.

Er zijn weinig echte onderzoeken over te vinden, en er is veel tegenstrijdigheid in de verschillende stromingen. Een voorbeeldje: de één vindt het logisch dat een paard gevoelig is na een bekapbeurt en vindt dat ook enigszins acceptabel, een ander (zoals Pete Ramey, een van de voorvechters) vindt het nooit acceptabel dat een paard na een bekapbeurt gevoelig is.

Ik wacht even totdat de stroming wat "uitontwikkeld" is en de "kinderziektes" niet nadelig kunnen zijn voor mijn eigen paarden, want dat zijn geen proefkonijnen Lachen

.

**Geplaatst**: 27-05-05 14:33

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 27-05-05 14:33

Voordat je overgaat op naturlijk bekappen moet je denk ik aan jezelf vragen wat je van je paard wil en gaat verwachten!
er zijn inderdaad geen paarden die hoog in de sport lopen, die geen ijzers hebben.
Ik heb een paard waar alleen recreatief mee gereden wordt, paar dagen in de bak en lekker veel buiten. Ook staat hij in't land.
Op dat opzicht vragen wij niet veel, geen zware dressuur, nauwelijks springen (als je springen is het buiten over een boomstammetje, die 4 keer int jaar dat er in de bak gesprongen wordt tel ik dan maar ff niet mee)

Wij redden het prima zonder ijzer! Op stal wordt al 3 jaar geroepen (zolang staat hij nu zonder) dat hij binnen een half jaar naar de slacht moet als we zo doorgaan bla bla bla. Maar we redden het nog super (al heeft het zn ups en downs, maar dat is het paard, niet het blootvoets lopen)

Ik denk dat iedereen gewoon respect moet hebben voor de opvattingen en ideen van andere, niet iedereen heeft dezelfde denkwijze over hoe alles moet. Maar iedereen heeft wel het beste voor voor zijn paard (ga ik van uit). Iedereen moet op zn eigen manier doen wat hij/zij denkt wat goed is, en als je iets niet zeker weet moet je het aan iemand vragen die er meer verstand van heeft.

Heb gewoon respect voor elkaars mening en denkwijze!

**Geplaatst**: 27-05-05 15:32

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 27-05-05 15:32

ma_rie_tje schreef:
er zijn inderdaad geen paarden die hoog in de sport lopen, die geen ijzers hebben.

Zo......da's een gewaagde stelling zeg. Laat ik nou een tijdje geleden een link hebben geplaatst over een engelse dressuuramazone die haar paarden (op hoog niveau) blootvoets laat lopen.
Kan alleen de link zo gauw niet vinden Blond

pffff...toch gevonden, enjoy Haha!

http://www.eurodressage.com/reports/sho ... indle.html

**Geplaatst**: 27-05-05 15:40

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 27-05-05 15:40

In de Endurance sport lopen veel paarden uitstekend zonder hoefijzers, dus er zijn wel degelijk sportpaarden die het goed doen zonder ijzers. Zelf heb ik 1 wedstrijdpaard dat alleen voor op ijzers staat, anders redt-ie een 90 km wedstrijd niet. Mijn andere rijpaard is 7, heeft 1 jaar renbaantraining en 2 jaar Endurancetraining onder de hoefjes en heeft tot nu toe nog nooit op ijzers gestaan en zal ze waarschijnlijk ook niet nodig hebben. Gewoon, met traditioneel bekappen door een traditionele smid.

Wat niemand mij ooit heeft kunnen uitleggen, is waarom ervan uitgegaan wordt dat bij traditioneel bekappen de natuurlijke hoef/voetas NIET aangehouden zou worden.

Wat niemand mij verder ooit heeft kunnen uitleggen is waarom bij natuurlijk bekappen de verzenen laag moeten zijn, en de tenen lang. Dat onderbreekt imo juist de correcte voetas stand.

Laat staan dat iemand mij geaccepteerd wetenschappelijk bewijs heeft kunnen leveren (wetenschappelijke publicaties in zgn peer-reviewed tijdschriften) dat natuurlijk bekappen werkt, en dat traditioneel bekappen uitgaat van foutieve hoefas standen.

Zolang niemand mij dat kan uitleggen of bewijzen, houd ik het bij mijn traditionele smid, die de voetassen van mijn paarden keurig houdt zoals onze lieve heer ze heeft gemaakt. En aangezien ik al 30 jaar paarden heb en nog nooit een kreupele heb gehad, zelfs geen zoolzweer, geloof ik niet dat ik het nou zo vreselijk verkeerd doe...

**Geplaatst**: 27-05-05 15:58

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 27-05-05 15:58

Ik heb in het verleden wel patienten (paarden) gehad die agv plotseling 'natuurlijk' bekappen (voorheen altijd tradioneel bekapt)lichamelijke klachten kregen. Een traditionele hoefsmid waar ik een goede samenwerking mee heb, heeft toen de hoefstand weer wat aangepast. Dit had een positieve invloed op de klachten.

De theorie achter natuurlijk bekappen klinkt mooi. Wie wil niet dat het paard vooral nog PAARD kan zijn? Wij beroven het dier al van zijn vrijheid enz enz. Laten we dan die hoeven maar met rust laten en dat op zo'n natuurlijk mogelijke manier laten groeien en bekappen.

Aan de andere kant gebruikten de Kelten (500 v. Chr.) al hoefijzers voor paarden die zwaar belast werden. Daarna namen de romeinen het ook over. We kunnen dus zeggen dat sinds die tijd de paarden al niet meer 'natuurlijk' gehouden werden wat betreft de hoeven. Paarden werden na de romeinse tijd een stuk minder geselecteerd op de 'correctheid' van de hoeven. In alle volgende jaren is het paard door geevolueerd. Trek zelf je conclusie....

Zowel de natuurlijke bekapper als de traditionele smid moet rekening houden met de volgende zaken:

- de 'originele' (aangeboren) beenstand en vorm en belasting *van de hoeven van een jong paard. Indien hierin een afwijking van het 'normale' is, is 'natuurlijk' bekappen dan wel de aangewezen techniek om dit te verbeteren? Of kan de tradionele smid de stand en/of vorm en hiermee de belasting veranderen door orthopedisch beslag? Dit hangt er m.i. vanaf wat er in de toekomst van het paard zal worden verwacht.

- oudere paarden lopen soms al jaren met dezelfde ('correcte' of 'niet-correcte') beenstand, vorm en belasting van de hoeven. Dit zonder problemen. Is het dan wel wenselijk om dit te veranderen?

- hoe is de hoornkwaliteit van de hoeven?
er zijn nu eenmaal hoeven waarvan het hoorn een dusdanig slechte kwaliteit heeft, dat beslag de enige mogelijkheid is om de hoeven heel te houden. zoals de engelsen zeggen: no feet no horse

- wat wordt er van het paard verwacht?
De hoeven en gewrichten van de ondervoet van sportpaarden hebben heel wat te verduren. Beslag dat past bij de stand, vorm en belasting kan het paard helpen om van de bewegingen die tijdens de sport gevraagd worden, zo min mogelijk hinder te ondervinden. Bij lange of vele ritten over het asfalt kunnen hoeven versneld slijten. Ook hier kan men aan beslag gaan denken als oplossing (of hoefschoenen, maar daar gaat deze discussie helemaal niet over) Tot slot: bij wedstrijden die op grasbodem verreden worden zal men bij nat weer en hogere klasses dressuur of springen genoodzaakt zijn om stiften te gebruiken voor de grip op de bodem. Dus ook hier weer beslag.

Mijn beredenatie is dus als volgt: elk paard is anders mbt bouw en hoeven. Een goede smid/bekapper bekijkt het paard individueel en zal de werkwijze aanpassen aan dit paard. Met als doel het paard zo goed mogelijk te laten functioneren zoals dit past binnen het beeld van de eigenaar, MAAR OOK denkend om het lichamelijk welzijn van het paard.

Om mijn betoog af te sluiten wil ik even zeggen dat het niet nodig is om te reageren met: er zijn ook slechte tradionele smeden, die maken veel kapot. Daar gaat het helemaal niet om. Zowel een slechte tradionele smid, als een slechte natuurlijke bekapper kunnen onvoorstelbaar veel schade aanrichten. Maar dat geld voor iedereen die slecht is in zijn vak!

* Hierin betrek ik ook de voetas

Laatst bijgewerkt door Dewi op 27-05-05 16:07, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 27-05-05 16:01

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 27-05-05 16:01

Ibbel schreef:

Wat niemand mij verder ooit heeft kunnen uitleggen is waarom bij natuurlijk bekappen de verzenen laag moeten zijn, en de tenen lang. Dat onderbreekt imo juist de correcte voetas stand.

Zolang niemand mij dat kan uitleggen of bewijzen, houd ik het bij mijn traditionele smid, die de voetassen van mijn paarden keurig houdt zoals onze lieve heer ze heeft gemaakt. En aangezien ik al 30 jaar paarden heb en nog nooit een kreupele heb gehad, zelfs geen zoolzweer, geloof ik niet dat ik het nou zo vreselijk verkeerd doe...

De tenen moet juist niet lang zijn, en er zijn idd stromingen die vinden dat de verzenen laag "moeten" zijn, anderen zijn niet zo fanatiek daarin. Correct me if i'm wrong, 'k ben geen expert Bloos

Gelukkig, vooral zo doorgaan Haha!

**Geplaatst**: 27-05-05 16:15

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst: 27-05-05 16:15

Ik denk ook dat het ligt aan wat je zelf het best voor je paard vind.
Wij hebben thuis ook al 30 jaar paarden en er heeft er nog nooit een op ijzers gelopen, en ze hebben nog nooit problemen met hun hoeven gehad. Wij hebben wel een hele goede (traditionele) smid overigens.
Dat natuurlijk bekappen daar heb ik me eigenlijk nooit in verdiept, dus daar kan ik niets van zeggen.
Maar ik ken wel paarden van kennisen die op ijzers stonden en zo'n grote hoefproblemen kregen dat ze er maar weer afgehaald zijn. Dus ijzers daar ben ik niet zo kapot van.
Dus het hangt echt van je eigen ervaringen met bekappen af vind ik.
Ik denk niet dat je kan zeggen dat het één nou goed is en het ander slecht, maar dat je meer moet kijken naar de kunde van de smid, natuurlijk of traditioneel.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-05-05 20:50

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst door de TopicStarter : 27-05-05 20:50

opala schreef:
Wanneer dat jouw redenatie is, vraag ik mij af waarom er een vraagteken staat in de titel.

ik wil een normale open discussie, ben benieuwd naar de mening van de mensen op het forum. Het lijkt er op dat je je persoonlijk aangevallen voelt, gezien de toon van je reactie.
Gelukkig geeft de rest wel hun mening op een volwassen manier weer, zowel voor- als tegenstanders. Ik vind het in ieder geval een nuttige en interessante discussie, beide kampen zetten hun standpunten goed uiteen. Heb jij ook nog iets zinnigs te melden, of kom je alleen de boel afzeiken???

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-05-05 20:51

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst door de TopicStarter : 27-05-05 20:51

P.S> Dewi, goede post! stemt tot nadenken... Pling

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-05-05 21:00

Re: hoefijzers... een noodzakelijk kwaad (?)

Geplaatst door de TopicStarter : 27-05-05 21:00

Vraagje aan ieder; In hoeverre beinvloedt een hoefijzer eigenlijk de prestatie negatief/positief? het heeft toch invloed op de knie-actie, snelheid van bewegen ed?? Moeten we dat meenemen in de beslissing om wel of geen hoefijzers toe te passen? Of is dat ondergeschikt?

Nomineer dit bericht ×