Uitleg bevindingen DA?

Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Gamier

Berichten: 828
Geregistreerd: 21-07-04
Woonplaats: Lepelstraat

Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 12-03-05 09:57

Ik heb nu eindelijk het medisch verslag van mijn DA ontvangen. Ik heb een aantal vraagjes en ik hoop dat 1 van jullie mij meer duidelijkheid/uitleg kan geven..... (misschien dat dit eerder onder medisch hoort maar mijn ervaring is dat er meer mensen op "vraag maar raak" reageren vandaar dat ik het hier plaats Knipoog )

1. Alle buigproefen zijn een - hoe moet ik dit lezen?
2 Bij overige bevindingen buigproeven staat: "Farceren heup bza -" ???
3 Röntgenoligische bevindingen: Forse röntegenologische veranderingen spinaaluitsteeksels schoft. Defamererde actieve nieuwevamingen (misschien moet dit vormingen zijn DA handschrift hé Haha! ) Rontgen RA: ga (chipfragment kogel, maar geen arthrose)
4. Overige bevindingen: Paard heeft in stap een verkorte pas RA. draf rad. In overgangen onregelmatig RA+ door been zakken. In galop rug niet gebruiken en met 2 benen tegelijk springen.
5. Diagnose defarmerende "arthrose schoft"

De verzekering is het niet eens met de Diagnose van mijn DA dus maandag gaan we naar Someren. Kijken welke diagnose er daar gesteld wordt Huilen

Riëtte

Berichten: 5206
Geregistreerd: 26-02-01
Woonplaats: Bovensmilde

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-03-05 13:28

1 Buigproeven - is geen afwijkingen gevonden, in orde dus.
2 Ik neem aan dat de arts ook een testje met de heupen heeft gedaan, en daar ook geen afwijkingen zijn gevonden.
3 defamerend heb ik nog nooit van gehoord. Wel begrijp ik eruit dat je paard momenteel in een actieve fase zit van arthrose bij de schoft. Dit kan inhouden dat het nog verergerd (aangezien het dus nog actief is).
ga zal geen arthrose betekenen, Dus in de kogel is wel een los botstukje te zien (kan mogelijk ook klachten (gaan) geven?.
4 spreekt denk ik vanzelf, niet al te mooie gangen (mischien door oa de klachten in de schoft?)
5 einddiagnose, defarmerend zegt mij helaas nog niks...

Ik zou dit formulier meenemen naar de andere arts en daar uitleg vragen over verschillende termen. Ik neem an dat je bij de onderzoeken aanwezig mag zijn.

Nimmy

Berichten: 4038
Geregistreerd: 01-02-03

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-03-05 13:38

2. farceren heup, zal iets te maken hebben met onderzoek heup, waar die niet op reageerde.
4. een chipfragment is een klein bot, of ander verkalkt splinterte in de vorm van een chip
5. die verkorte stap kan ook komen door een ataxie, ook in combi met slecht gebruik van de achterhand lijkt me dat niet geheel onlogisch, dat zie je vaak wel in stap en moeilijk in draf en galop. kunnen ze krijgen door verdraaien, vastliggen, vallen noem maar op. zal dat als ik jouw was ook navragen, wat zo klinkt t wel, en het komt echt vaker voor dan je verwacht.
uitslag: defarmerend, heeft volgens mij iets te maken dat het nog een actief proces is en de vorm waarin t voorkomt, kan me vergissen, dus zou het maandag zeker navragen.

Jantien

Berichten: 6469
Geregistreerd: 25-03-02
Woonplaats: Zweden

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-03-05 14:53

Verplaatst, van VMR naar MD

Riëtte

Berichten: 5206
Geregistreerd: 26-02-01
Woonplaats: Bovensmilde

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-03-05 15:08

OP de van dale taalweb heb ik het woord defameren en defarmeren niet kunnen vinden. Wil deformeren (vervormen, misvormen), In die zin zou het dus kunnen betekenen dat de actieve arthrose aan de schoft de boel aan het vervormen is...

Gamier

Berichten: 828
Geregistreerd: 21-07-04
Woonplaats: Lepelstraat

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 12-03-05 15:51

Jantien schreef:
Verplaatst, van VMR naar MD


Dat had ik al verwacht.... Sorry maar kon het allicht proberen toch Knipoog

Gamier

Berichten: 828
Geregistreerd: 21-07-04
Woonplaats: Lepelstraat

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 12-03-05 15:54

Riëtte schreef:
OP de van dale taalweb heb ik het woord defameren en defarmeren niet kunnen vinden. Wil deformeren (vervormen, misvormen), In die zin zou het dus kunnen betekenen dat de actieve arthrose aan de schoft de boel aan het vervormen is...


Dat klinkt niet best. Huilen Ik neem maandag gewoon het papier werk en foto's mee dan mag Someren mij uitleggen wat mijn DA bedoelde en wat hun bevindingen zijn.

Vandaag heb ik Gamier even laten lopen en hij loopt nog slechter dan 4 weken geleden. Hij gebruikt zijn achterhand niet... het is net of hij zich zelf met zijn voorhand moet slepen. Hij heeft verschrikkelijk veel moeite met de galop. Hij kan ook niet door galopperen.....

Anoniem

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-03-05 16:01

Gamier schreef:
Dat klinkt niet best. Huilen Ik neem maandag gewoon het papier werk en foto's mee dan mag Someren mij uitleggen wat mijn DA bedoelde en wat hun bevindingen zijn.

Vandaag heb ik Gamier even laten lopen en hij loopt nog slechter dan 4 weken geleden. Hij gebruikt zijn achterhand niet... het is net of hij zich zelf met zijn voorhand moet slepen. Hij heeft verschrikkelijk veel moeite met de galop. Hij kan ook niet door galopperen.....


Oei. Dat hele rapport komt op mij niet bepaald positief over (in ieder geval, het begrijpelijke gedeelte dan). Moet hij worden afgekeurd voor de verzekering?

Gamier

Berichten: 828
Geregistreerd: 21-07-04
Woonplaats: Lepelstraat

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 12-03-05 16:05

CCCCorine schreef:
Oei. Dat hele rapport komt op mij niet bepaald positief over (in ieder geval, het begrijpelijke gedeelte dan). Moet hij worden afgekeurd voor de verzekering?


Ik heb een hoopje dat Someren iets anders vind waar iets aan gedaan kan worden. Maar in eerste instantie gaan we naar Someren omdat de verzekering wil weten of de bevindingen van mijn DA correct zijn (hier twijfelen ze aan).... Mochten deze bevindingen overeenkomen met Someren.... Dan zit er weinig anders op. Zeker gezien het feit dat Gamier pijn heeft. Met pijstillers gaat het redelijk maar zonder is het haast niet meer te doen. Niet voor hem maar ook niet voor ons.

Nimmy

Berichten: 4038
Geregistreerd: 01-02-03

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-03-05 17:33

heel erg hopen dat het iets anders is dan maar, maar het klinkt niet zo best.
en anders heel veel sterkte, wel goed dat je zo eerlijk bent tegen je paard.

kiana
Berichten: 1646
Geregistreerd: 29-06-04
Woonplaats: brabant

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-03-05 23:55

Klinkt als een soort van Kissing Spines op de schofwervels.
De doornuitsteeksels van de ruggewevels van de schoft laten arthrose zien.
Arthrose is een gewrichtsontsteking waarbij je botwoekering kan krijgen.
Als de wervels dan tegen elkaar aankomen bij beweging, doet dat zeer.
De wervels kussen elkaar ( kissing Spines)

Dit is op een röntgenfoto goed zichtbaar, de prognose is meestal niet goed.
Ik denk dat jou paard dit heeft, maar zeker weten doe ik het niet.
Aan jou verhaal te horen is het wel echt ernstig.

Ik wil je dan ook veel sterkte wensen...........

Jet

Berichten: 12843
Geregistreerd: 31-01-01
Woonplaats: Anna Paulowna

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-03-05 10:04

Hoi, volgens mij moet dat farceren forceren zijn, bza, zou beide zonder afwijkingen kunnen zijn, ga betekent volgens mij geen afwijkingen, de rest is volgens mij wel duidelijk geworden.
Dus op de buigproeven was geen slechte reactie, toch heeft RA in stap een verkorte pas en blijkt uit rontgenfoto's dat de wervels bij de schoft actieve arthrose vertonen.
Balen eigenlijk dat de verzekering het niet zo accepteert en je nu weer verder moet laten kijken, ik wens je heel veel sterkte met je paard!

Gamier

Berichten: 828
Geregistreerd: 21-07-04
Woonplaats: Lepelstraat

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 13-03-05 10:16

Jet schreef:
Balen eigenlijk dat de verzekering het niet zo accepteert en je nu weer verder moet laten kijken, ik wens je heel veel sterkte met je paard!


Kijk als zij het echt doen omdat het belang van het paard voorop staat dan heb ik er begrip voor. Is het alleen om onder de uitkering uit te komen Boos!

Ik hoop echt dat mijn DA er naast zit maar als ik Gamier nu zie Huilen

Ik hoop alleen maar dat ze morgen wat voor hem kunnen betekenen. Ik heb mij wel voorgenomen dat ik mij niet met een kluitje het riet in laat sturen. Ze moeten niet weer aankomen met weide rust. Want Gamier staat nu 2 maanden stil en hij gaat alleen maar achteruit. Ze kunnen mij heel veel vertellen maar voor Gamier is rust achteruit gang.

Ik eis morgen dus ook duidelijkheid. In het belang van Gamier! Natuurlijk wil ik Gamier bij mij houden maar het is veel pijnlijker als je, je paardje langzaam magerder en ongelukkiger zie worden.

kiana
Berichten: 1646
Geregistreerd: 29-06-04
Woonplaats: brabant

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-03-05 10:45

Someren is wel een goede kliniek, dus ik neem aan dat ze het tot op de bodem gaan uitzoeken.

Gamier

Berichten: 828
Geregistreerd: 21-07-04
Woonplaats: Lepelstraat

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 14-03-05 19:27

Gamier is helemaal onderzocht door Someren en wat blijkt..... hij mankeert NIETS!!!!!!!!!!! Hij is zelfs voor de sport goed gekeurd!!!!!!!!!

Ik ben er nog steeds onderste boven van. Ze hebben Gamier helemaal onderzocht en ze konden gewoon niets vinden. In het begin liep hij onregelmatig maar toen hebben zij ze longeerlijn van mij overgenomen en hem even heel goed aan het werk gezet en tot mijn verbazing ..... Hij liep de sterren van de hemel!!!!!!! Oké hij heeft wat "problemen" met de galop maar dat is eerder een kwestie van onder het werk vandaan proberen te komen dan iets anders

Tevens hebben ze foto's gemaakt van zijn schoft en wat blijkt...... het is normaal dat T1 en T2 onregelmatig zijn. Hij heeft het helemaal uitgelegt en ons foto's laten zien van een normale schoft! Er is helemaal geen sprake van artrose. Er is dus sprake van een foute diagnose *o/*

Het enige wat wel "fout" zit is het zadel. Deze zit te ver naar voren en drukt op zijn schoft en schouderbladen. Hierdoor loopt hij niet helemaal lekker onder de man. Dus dat wordt morgen even de zadelmaker zijn oortjes wassen.... Het zadel is een half jaar geleden aangemeten!

Om heel eerlijk te zijn ben ik eigenlijk te boos om blij te zijn. Had ik geluisterd naar mijn DA dan had ik misschien een heel gezond paard in laten slapen......... Ik kan er nog steeds niet bij met mijn hoofd! 2 maanden veel verdriet en zorgen voor NIETS!!!!!!! Ik heb mijn lesje wel geleerd nu.... Voortaan voor "moeilijke dingen" ga ik direct naar een tweedelijnskliniek..........Leve Someren (en Interpolis)!!!!!!!!!!

Riëtte

Berichten: 5206
Geregistreerd: 26-02-01
Woonplaats: Bovensmilde

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-05 19:50

Wat fijn! beter nieuws kun je niet krijgen!
Idd nog even op hoge poten naar de zadelmaker. Kan me niet voorstellen dat een zadel in zo'n korte periode zoveel anders gaat liggen!
Heel veel plezier met je paardje!

R0MY

Berichten: 91
Geregistreerd: 30-08-04
Woonplaats: Roosendaal

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-05 20:26

Bij welke dierenarts ben je eerst dan geweest??

Gamier

Berichten: 828
Geregistreerd: 21-07-04
Woonplaats: Lepelstraat

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 14-03-05 20:45

R0MY schreef:
Bij welke dierenarts ben je eerst dan geweest??


Ik denk dat het niet zo netjes is om dit direct op het forum te gooien.
Een vergissing is natuurlijk menselijk (al heb ik er nu weinig begrip voor) en ik wil hem eerst de kans geven om het "recht" te breien.....

gr_roos
Berichten: 7704
Geregistreerd: 24-08-03
Woonplaats: noord holland

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-05 20:55

Gamier schreef:
Ik denk dat het niet zo netjes is om dit direct op het forum te gooien.
Een vergissing is natuurlijk menselijk (al heb ik er nu weinig begrip voor) en ik wil hem eerst de kans geven om het "recht" te breien.....


OK dan!

paars

Berichten: 6724
Geregistreerd: 16-04-04
Woonplaats: Noord-Holland

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-05 21:22

Gamier schreef:
1. Alle buigproefen zijn een - hoe moet ik dit lezen?
negatief -> geen bijzonderheden gevonden

2 Bij overige bevindingen buigproeven staat: "Farceren heup bza -" ???forceren heup (soort spanning in gewricht brengen) geen bijzonderheden beiderzijds achter
3 Röntgenologische bevindingen: Forse röntgenologische veranderingen spinaaluitsteeksels schoft. Defamererde actieve nieuwevamingen (misschien moet dit vormingen zijn DA handschrift hé Haha! ) Rontgen RA: ga (chipfragment kogel, maar geen arthrose)flinke röntgenologische veranderingen aan de doornuitsteeksels van de schoft. Actieve nieuwe botvorming die de oorspronkelijke vorm veranderd hebben. Röntgen rechtsachter: geen afwijkingen (chipfragment kogel maar geen arthrose
4. Overige bevindingen: Paard heeft in stap een verkorte pas RArechtsachter. draf rad. In overgangen onregelmatig RA+ door been zakken. In galop rug niet gebruiken en met 2 benen tegelijk springen.
5. Diagnose defarmerende "arthrose schoft"

Hoi, het is natuurlijk heel fijn dat de andere kliniek de diagnose ontkracht, maar de stand is dan wat mij betreft 1-1. Snap je wat ik bedoel? Waarom neem je (behalve dat je natuurlijk heel blij bent met de diagnose van nr. 2) die wel meteen serieus?
Dit is niet banketstaaf bedoeld, begrijp me goed, maar ze hebben allebei serieus naar je paard gekeken zo te zien en hun diagnoses liggen wel mijlenver uit elkaar!

Gamier

Berichten: 828
Geregistreerd: 21-07-04
Woonplaats: Lepelstraat

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 14-03-05 21:41

paars schreef:
Hoi, het is natuurlijk heel fijn dat de andere kliniek de diagnose ontkracht, maar de stand is dan wat mij betreft 1-1. Snap je wat ik bedoel? Waarom neem je (behalve dat je natuurlijk heel blij bent met de diagnose van nr. 2) die wel meteen serieus?
Dit is niet banketstaaf bedoeld, begrijp me goed, maar ze hebben allebei serieus naar je paard gekeken zo te zien en hun diagnoses liggen wel mijlenver uit elkaar!


Ik nam de eerst ook heel serieus. Ik was er echt van overtuigd had hij het bij het juiste eind had (hij is de deskundige en ik de leek)

De verzekering was het niet eens met de diagnose en wilde een SO.

Nummer twee heeft mij aan de hand van feiten aan kunnen tonen dat de eerste dianose niet correct is. Hij heeft laten zien hoe een normale schoft er uitziet en deze is eender aan die van Gamier. De flinke röntgenologische veranderingen aan de doornuitsteeksels van de schoft zijn dus niet afwijking maar een normaal beeld. Van actieve nieuwe botvorming die de oorspronkelijke vorm veranderd hebben is geen sprake. Er is geen nieuwe botvorming.

Ten tweede. Someren is een gespecialiseerde kliniek die zeer veel ervaring hebben met dit soort zaken. Mijn eigen DA is niet gespecialiseerd in schoft en rug problemen. De vergelijking naar de humane geneeskunde is al snel gemaakt..... Een "gewone" DA is de huisarts en Someren is de specialist....

kiana
Berichten: 1646
Geregistreerd: 29-06-04
Woonplaats: brabant

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-05 22:07

Afbeelding

Zo schijnt een goede gezonde schoft eruit te zien.........je ziet ook hier op de 1e en 2e wervel, wat onregelmatigheden, maar dit is normaal......
Dit zou jou paard dus ook hebben.

paars

Berichten: 6724
Geregistreerd: 16-04-04
Woonplaats: Noord-Holland

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-05 22:09

Okee, nu snap ik het! Bedankt. Gefeliciteerd hoor! Je hebt vast enorm in de rats gezeten!

Gamier

Berichten: 828
Geregistreerd: 21-07-04
Woonplaats: Lepelstraat

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 14-03-05 22:14

kiana schreef:
Afbeelding

Zo schijnt een goede gezonde schoft eruit te zien.........je ziet ook hier op de 1e en 2e wervel, wat onregelmatigheden, maar dit is normaal......
Dit zou jou paard dus ook hebben.



Heeeeeeel erg bedankt voor het plaatsen van een voorbeeld! Dit scheelt mij heel veel uitleg werk. Gamier zijn schoft ziet er dus ook zo uit.

Mijn DA was dus in de "war" gebracht door dit beeld. Het is natuurlijk ook vreemd dat alle andere wervels wel "glad" zijn.... Maar ja het is wel een hard gelach als je na 2 maanden onzekerheid en verdriet ineens te horen krijg dat er niets aan de hand is. Ik ben heel blij met de uitslag (niet in woorden uit te drukken hoe blij) maar het is vreemd om ineens weer een "gezond" paard te hebben.

kiana
Berichten: 1646
Geregistreerd: 29-06-04
Woonplaats: brabant

Re: Uitleg bevindingen DA?

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-05 22:32

Nadat ik mijn vorige paard had laten afmaken vanwege Kissing Spines, wilde ik bij mijn nieuwe paard ook foto's van de rug, naast de gebruikelijke 18.
Dit schijnen ze in de USA al standaard te doen.
Het werden dus 20 foto's, dit is er 1 van.


Ik schrok, dat ik dit zag, dacht natuurlijk weer aan KS, maar volgens de DA was dit normaal..........Pffffffffffffff.