Bokt.nl

XladyX schreef:

Ik zou een beetje bang zijn voor een soort omstanderseffect wat dat betreft. Als een dierenarts het gevraagd wordt, maar niet eerlijk wil of durft te zijn en denkt dat is aan de instructie, en die denkt weer dat is voor de zadelpasser, en die weer.. Enz enz. Uiteindelijk is er dan niemand die er wat van zegt en ook op wedstrijd kan diegene dan nog steeds punten rijden. Dan zou het de KNHS sieren als zij als dé nationale paardenbond het voortouw en de verantwoordelijkheid nemen

daffodil schreef:

Enzo-Ollie helder, dank voor je toelichting!

Serendipity1 maar jij blijft aangeven dat een paard er last van heeft, hoe concludeer je dat dan? Als zelfs de dierenarts zegt van niet, dan kun je toch als toeschouwer niet zo uit je hoofd ter plekke bedenken dat een paard ergens last van heeft? Dat is simpelweg onmogelijk.

DuoPenotti schreef:

XladyX schreef:

Ik zou een beetje bang zijn voor een soort omstanderseffect wat dat betreft. Als een dierenarts het gevraagd wordt, maar niet eerlijk wil of durft te zijn en denkt dat is aan de instructie, en die denkt weer dat is voor de zadelpasser, en die weer.. Enz enz. Uiteindelijk is er dan niemand die er wat van zegt en ook op wedstrijd kan diegene dan nog steeds punten rijden. Dan zou het de KNHS sieren als zij als dé nationale paardenbond het voortouw en de verantwoordelijkheid nemen

Dat lijkt me stug. Dat zij allen zouden liegen als je om een eerlijke mening vraagt.
Nee dat geloof ik niet.

Serendipity1 schreef:

Ik denk niet dat de mensen die hun paard overbeladen om een eerlijke mening gaan vragen. Het gaat in dit topic (laat ik maar weer eens ontopic gaan) juist over omstanders die ongevraagd advies geven. In dit geval op wedstrijd, dus de organisatie en jury's.

Ik ben het ermee eens dat het de KNHS zou sieren als ze die rol op zich nemen.

DuoPenotti schreef:

Serendipity1 schreef:

Ik denk niet dat de mensen die hun paard overbeladen om een eerlijke mening gaan vragen. Het gaat in dit topic (laat ik maar weer eens ontopic gaan) juist over omstanders die ongevraagd advies geven. In dit geval op wedstrijd, dus de organisatie en jury's.

Ik ben het ermee eens dat het de KNHS zou sieren als ze die rol op zich nemen.

bijzondere aanname....

DuoPenotti schreef:

Ik ken zware mensen die fitter zijn dan slanke, dus die vlieger gaat niet op....

Ik ken lange mensen top fit, toch passen ze niet in het zadel.

Oke een dikker iemand achter op de lepel hoort ook niet.
Maar niet fit persoon die wel in het zadel past, wat is daar het probleem?

DuoPenotti schreef:

Niet mee eens dus.
Ja wel dat hij geen stoel is natuurlijk.

Maar tussen rijden en rijden zit nogal een verschil natuurlijk.
Niet fit is zoveel omvattend, dat wil niet zeggen dat je bijvoorbeeld een paard stoort.

Serendipity1 schreef:

Ik denk niet dat de mensen die hun paard overbeladen om een eerlijke mening gaan vragen. Het gaat in dit topic (laat ik maar weer eens ontopic gaan) juist over omstanders die ongevraagd advies geven. In dit geval op wedstrijd, dus de organisatie en jury's.

Ik ben het ermee eens dat het de KNHS zou sieren als ze die rol op zich nemen.

Tango1979 schreef:

Serendipity1 schreef:

Ik denk niet dat de mensen die hun paard overbeladen om een eerlijke mening gaan vragen. Het gaat in dit topic (laat ik maar weer eens ontopic gaan) juist over omstanders die ongevraagd advies geven. In dit geval op wedstrijd, dus de organisatie en jury's.

Ik ben het ermee eens dat het de KNHS zou sieren als ze die rol op zich nemen.

Ik kan alleen maar voor mezelf spreken, maar ik vraag het juist absoluut WEL aan mijn dierenarts, osteo en instructeur. En vraag daarbij of ze super eerlijk willen zijn.

Ik heb overgewicht, maar ben klein. Dus qua gewicht inclusief kleding en zadel blijf ik ruim onder de 20% en wrs ook wel onder de 15%.

Ik heb een paard wat met gemak een 18 inch zadel kan hebben (groter ook nog wel).

Mijn vorige paard was een stuk kleiner en "ieler" en daar het ik 1x op concours een opmerking op m'n coupon gehad. Iets met beter de beweging volgen. Was ik het helemaal mee eens (toen was ik op m'n zwaarst) en dat heeft me echt gemotiveerd om een aantal kg af te vallen. Maar dat was duidelijk zat hoor, die opmerking.

Maar om te zeggen dat zware ruiters geen eerlijke mening vragen, vind ik een enorme aanname!

Wintu schreef:

Geweldige post, helemaal mee eens. Het paard trekt in sommige situaties aan het kortste eind, omdat men de gevoelens van de ruiter niet wil kwetsen. Ik vind dat best kwalijk, die pony heeft geen stem en moet het maar ondergaan, terwijl iedereen willens en wetens weg kijkt, triest eigenlijk. En dat de KNHS dat hoog houdt, met alle ogen zo op de sport gericht momenteel, is onbegrijpelijk.

Viennanova schreef:

Zolang er geen wetenschappelijk sluitend bewijs is waar de grens moet liggen qua lengte/gewicht, is hier niet op te handhaven.

Nikass schreef:

Ik ken wel ruiters van 100+ kilo op paarden van 450 - 500 kg.
Ik weet niets van die berekeningen, maar iedereen met gezond verstand kan zien dat het niet ok is.

DuoPenotti schreef:

Dat is uiteraard veel te veel.

Maar wat ik me wel afvraag hoe weet jij hun gewicht?