Cer schreef:het gaat toch ook niet om te dik, het gaat om te zwaar...
Jij je zin Jockey's zijn ook nooit te zwaar.
Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Poekkie schreef:Avalanche schreef:Ja, maar op die grote paarden valt dan weer af te dingen dat er vaak niet een heel groot zadel op past. Op veel paarden past hooguit 18" maar lange mensen hebben ook gewoon een groter zadel nodig. Iemand van 2 meter heeft ook gewoon een grotere kont dan ik
Dat kan, maar de discussie dat je in het zadel moet passen om te kunnen opstappen is toch eentje waar de conclusie unaniem is? Daar zit echt niet zo’n controverse op als bij gewicht.
Cer schreef:ik mn zin? eh, okee.. nou bedankt
En inderdaad, als jockeys te zwaar zijn, zijn ze een extra handicap voor t paard. Waarbij ik overigens niet weet of een te zware jockey niet mag starten.
Ik dacht dat te lichte jockeys gewicht mee moesten nemen, al naar gelang welke handicap het paard mee moet dragen, maar daar heb ik echt alleen maar vaag van gehoord..
Mkango weet dat vast beter
Poekkie schreef:Hahaha ik ben juist trots op mezelf dat ik elk jaar een zadelpasser laat komen, echt geen haar op mijn hoofd die vindt dat dat te weinig zou zijn.
Maar je verstaat me verkeerd.
Ik zie idd ook velen met niet-passend tuig rijden. Echter die mensen weten dat prima zelf ook maar willen gewoon geld besparen ten koste van hun paard.
Met de stelling ‘vanaf gewicht x ben je te zwaar en zou je niet moeten opstappen’ is veel controverse en discussie, dat zie je ook in dit topic.
Met de stelling ‘als je zadel niet past zou je niet op je paard mogen stappen’ is doorgaans iedereen het eens. Of ze het effectief zo doen is een tweede, want ja zo duur. Maar ik denk niet dat er weerstand - of toch geen weerstand met deftige argumenten - zou zijn moest er hierop een controle komen. Of iets past of niet is namelijk vrij objectief te bepalen zonder dat er privacy issues of whatever zijn.
Avalanche schreef:Na die tijd restrictief eten blijven mensen wél op gewicht met dat broodje en dat schaaltje rauwkost, en dat heeft alles te maken met die spaarstand. Wat mensen dan ook heel vaak aangeven is een tekort aan energie, lusteloosheid, veel willen slapen, slecht concentratievermogen en meer dingen waarbij blijkt dat het lichaam gewoon onvoldoende voeding krijgt, maar dat lichaam blijft het vet vasthouden als reserve.
Punt is dat mensen dan ook daadwerkelijk minder calorieën gaan verbranden.
Avalanche schreef:Thanks, dat wist ik niet nieuwe informatie is altijd fijn. Weer wat geleerd, bedankt
Melzazu schreef:Avalanche schreef:Thanks, dat wist ik niet nieuwe informatie is altijd fijn. Weer wat geleerd, bedankt
Helemaal off topic maar ook niet helemaal want ook deze info vind je misschien interessant.
Veel mensen die te zwaar zijn hebben crashdieten gevolgd zoals afvallen met shakes bijvoorbeeld. Dit hebben ze soms meerdere keren gedaan. Hiervan gaat je hormoonhuishouding volledig in de war waardoor ze op een gegeven moment vrijwel geen gewicht meer verliezen en daarom werken diëten dan ook niet meer. Ik geloof dat dit nog wel wat om te keren is maar dat is echt heeel erg moeilijk en duurt lang dus dat mensen dan roepen: ik kom nog aan van een wortel dat is dan nog een soort van waar ook.
Zie de link.
https://www.womenshealthmag.com/nl/voed ... an-corona/
Cer schreef:12 kilo teveel is “te zwaar genoeg” voor een shakes “dieet” volgens dit artikel.. nou, als iemand daar geen complex van krijgt
Ik zit op de grens met 10kg overgewicht maar shakes en soepen? Hell no. Gewoon sporten en op je voeding letten..
Avalanche schreef:Is ook hoor. Mijn issue is meer dat het soms zo simplistisch gesteld wordt.
Plus dat het imo moet gaan over te zwaar voor het paard..... niet het lichaam van de ruiter op zich. Ik vind in dat kader de onderzoeken super interessant. In het zadel passen blijkt een hele grote factor. Balans blijkt mega belangrijk. Een passend zadel en hoofdstel uiteraard.
Ik ben eigenlijk helemaal niet zo geïnteresseerd in het lijf van de ruiter. Die 20% lijkt een vrij harde grens tót je op een gewicht komt waar een mens niet meer gezond kan zijn en je onmogelijk nog in een passend zadel voor het paard past.
In dat verband hier nog een interessante webinar en daarin wordt benadrukt hoe belangrijk het is dat een zadel niet alleen het paard past maar ook de ruiter.
[ Video ]
Van iemand kreeg ik ook nog de link naar saddlefitting.us op Instagram. Super interessant. Die hand tussen lepel en ruiter lijkt minder belangrijk dan dat iemand echt in het centrum van het zadel zit. En dan kun je ook je vragen stellen bij merken als Custom en Grazioso die de ruiter achterin het zadel zetten door de grote wrongen maar ook door het dieptepunt van het zadel achterin te plaatsen. Ik kan me voorstellen dat het voor de ruiter een heel zeker gevoel geeft, maar voor het paard is het een heel slechte zaak.
Is een beetje mijn stokpaardje hoor
Poekkie schreef:Sorry maar elk kwartaal lijkt me echt belachelijk als een paard gewoon volgroeid is en regelmatig getraind. Dan betaal je elke keer 120 euro om te horen dat er niets moet gebeuren.
Jij moet je schoenen of kleding toch ook niet steeds aanpassen als je niet noemenswaardig bent verdikt of iets hebt veranderd in je levensstijl?