Laatst bijgewerkt door Nicole288 op 13-11-22 22:46, in het totaal 1 keer bewerkt Reden:Samengevoegd
Janneke2
Berichten: 23295
Geregistreerd: 28-02-13
Woonplaats: Ergens in Drenthe
Geplaatst: 13-11-22 22:25
Ik ken idd paarden waarbij je de ribben kunt zien, maar met een hoeveelheid vet onder de manekam 'waar je U tegen zegt'.
Bij dressuur gaat het om correct lichaamsgebruik zoals spieren (lekker aan het werk pal voor het zadel, onderhals ontspannen) en lichaamshouding (hoogste punt tussen de oren).
De positie van de manekam telt op zich niet mee. (Maar voor je dier is het zoiets als buikvet bij mensen: vet produceert hormonen die ontstekingen bevorderen.)
(In Nederland volgen we meestal de Duitse termen: de nek is het gewricht pal tussen schedel en eerste halswervel, de hals is 'de rest' tussen hoofd en schouders. De Engelsen doen het anders: the neck is alles tussen hoofd en schouders.)
Ik reed enkele jaren geleden een PRE met een kiephals. Onder het zadel zag je er niet zoveel meer van als hij netjes in de hand was gesteld. Geen idee hoe het beeld is bij jou paard, maar in als het paard verder doet wat hij moet doen zou je niet verwachten dat dit van invloed is..
Wat ik wel gezien heb, is dat die kap om valt in ontspanning, maar in aanspanning dat hij gewoon “goed” zit. Zelfs al zou de hals niet de goede stelling in “vallen”, dan nog kan ik me niet voorstellen dat een jury daar moeilijk over doet, als de rest van de stelling en buiging wel gewoon goed is.